il nuovo Partito democratico cristiano di Arcore (1 Viewer)

ocramwall

vivi lo spazio intorno a te
Eh..... quando si ha lo sguardo unidirezionale,non si può vedere
la complessità delle cose, ma ci si rende complici coprendo le
malefatte dei propri sostenuti ,tacendo e erigendosi a paladini
dell'onestà falsa e marcia....
Tutti i più grossi esponenti della sinistra sono implicati negli affari
poco puliti COOP ,UNIPOL ,giri bancari, telecom e avanti così.
E' stato il PCI ad inventare la stagione delle TANGENTI , tramite
i rubli sovietici regalati periodicamente dal compagno stalin,per
quali servigi non è dato sapere ,continuati fino alla segreteria berlihguer,
tangenti pagate anche da chiunque volesse commerciare con i
paesi d'oltre cortina..........costringendo anche gli altri partiti a fare
lo stesso in altre direzioni.
Mani cosiddette pulite haNNO POI CANCELLATO QUESTI ULTIMI
SALVANDO SOLAMENTE LA SINISTRA,
LA QUALE GIA' SI SENTIVA PADRONA DI QUESTO PAESE.........
......................... :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
MA AD UN TRATTO BERLUSCONI..........HA ROTTO LE UOVA NEL PANIERE :D
E ALLORA GIU BOTTE E FALSITA' IN PERFETTO STILE SOVIETICO....
 

tontolina

Forumer storico
ribadisco

per me non è una questione politica
MA MORALE

l'onestà e la sanità di mente
sono qualità indispensabili per poter sedere in parlamento

poi fai te....

molte volte non ti rispondo perchè
per me tu sei troppo intrisa di ideologie politiche su cui non voglio misurarmi perchè mi lasciano indifferente


per dirtela tutta
preferisco Storace a Fini
è più onesto con se stesso e con i suoi principi
 

Cip1

Forumer storico
intrisa di ideologia io????

azzz da che pulpito...

Meglio Fini e Storace?

a certo meglio due ex fascistoni che un liberale

:lol:

i due ex fascistoni in fondo non nuociono al potere rosso
(anche perché non ne hanno i numeri )

e poi sono pur sempre nazional "socialisti"
li vedo bene con i cattocomunisti

:)
 

tontolina

Forumer storico
Cip1 ha scritto:
intrisa di ideologia io????

azzz da che pulpito...

Meglio Fini e Storace?

a certo meglio due ex fascistoni che un liberale

:lol:

i due ex fascistoni in fondo non nuociono al potere rosso
(anche perché non ne hanno i numeri )

e poi sono pur sempre nazional "socialisti"
li vedo bene con i cattocomunisti

:)
CVD
per te è politica per me è una questione morale
i duei piani evidentemente sono su livelli sghembi

ho detto che preferisco... non ho detto che lo voto...
e dire che conosci molto bene l'italiano tantè che ti soffermi troppo sulle parole estrapolando concetti non detti

fa tè
se ti piace essere così
restaci
hasta
 

Cip1

Forumer storico
azzo lina

scuasami sai, niente di personale, ma ci vuole del fegato, oltre che stomaco, per sostenere le tue tesi

L'unione, da Prodi a Rutelli, da Veltroni a D'Alema , da Fassino a Bassolino, dallo stesso Visco a PDS, potrebbero forse essere eretti a paladini di una "presunta" questione morale??? :eek: :eek: :eek:

ma ci facci il piacere come disse Totò

:D
 

Albatros

Utente Spoglia Seniòrite
Cip1 ha scritto:
intrisa di ideologia io????

azzz da che pulpito...

Meglio Fini e Storace?

a certo meglio due ex fascistoni che un liberale

:lol:

i due ex fascistoni in fondo non nuociono al potere rosso
(anche perché non ne hanno i numeri )

e poi sono pur sempre nazional "socialisti"
li vedo bene con i cattocomunisti

:)

bah.. liberale,
cosa significa liberale... ci si riempie la bocca di grosse parole, come liberta', liberale, libero mercato...

ma in 5 anni di bellachioma , dove si sono viste queste belle parole?

nessuna liberalizzazione, nessuna legge per il cittadino, solo chiacchere ..
leggi personali e per amici, leggi per la sua azienda, ma per l'ITALIA cosa ha fatto?
una bellissima legge elettorale che ha mandato ancor piu' in casino l'italia,

questo e' il senso dello stato ...

far si che l'italia vada in casino, pur di far vedere che lui e' piu' bello e bravo, e di poter tornare presto di nuovo su quella poltrona.

questi qui di certo non sono un gran che', anzi dovrebbero levarsi dalle palle da subito..
ma il pensiero che tolti questi, torna bellachioma, con trecarte ministro, mi fa rabbrividire..

nessuno di questi politici, dovrebbe essere al governo.. hanno dimostrato di non sapere governare.
e questo e' grave perche' vere alternative non ce ne sono..
 

tontolina

Forumer storico
Cip1 ha scritto:
azzo lina

scuaami sai, niente di personale, ma ci vuole dle fegato per sostenere le tue tesi

L'unione, da Prodi a Rutelli, da Veltroni a D'Alema , da Fassino a Bassolino, dallo stesso Visco a PDS, potrebbero forse essere eretti a paladini di una "presunta" questione morale??? :eek: :eek: :eek:

ma ci facci il piacere come disse Totò

:D
chi sono?
politici?

sei troppo piena della vecchia ideologia politica

per me è solo una questione morale con l'aggiunta di pragmatismo

l'italia ha bisogno di una mamma che amministri la nazione come se fossimo tutti suoi figli

non ha bisogno di suocere.. cognate... puttante..
non reggiamo più
 

Albatros

Utente Spoglia Seniòrite
Cip1 ha scritto:
.
Albatros puoi citarmi una sola liberalizzazione effettuata sotto il governo Prodi?
.
se e' per questo ne ha fatte anche troppe e male.. vedi telecom.
energia, ecc..

ma sotto questo punto di vista sono di certo meglio i sinistri, che i destri legati alla conservazione dello status quo e alle lobby..
 

Users who are viewing this thread

Alto