antipatix
Forumer attivo
Cos'è un Toll?
vi rimando ad un blog di IO tanto per stare in "famiglia" (in piu c'è un mio commento il ke rende l'articolo ancora piu interessante): http://csifinanza.investireoggi.it/1662-1662.html
Dunque, nei miei 3 giorni pre bannatura ho applicato alla lettera tutte le tecniche di un buon troll, ho escluso solo lo storpiamento dei nick utenti perkè l"attacco" nn li vedeva come principali protagonisti, ma bensi solo delle pedine, vediamo alcuni
personaggi:
Argema (il re:l'incognita) Albatros (autorevole, dunque ottimo interlocutore per dare una minima parvenza di logica alle mie discussioni) f4f (curioso "attivo" teniamolo come jolly nelle discussioni) Rapisarda (autorevole, "alleato inconsapevole") Caos (gia il nick parla da solo: alleato inconsapevole) nonmollare (poeta sensibile, la sua flemma riguardo alle mie punzecchiature avrebbero scatenato l'istinto di protezione materno delle femminucce) Tontolina (la figlia del re, intoccabile e spavalda: il mio cavallo di troia per entrare nel castello: le sue grida e i suoi lamenti avrebbero attratto su di me l'attenzione della folla e sopprattutto del re, capolavoro insperato la mia reputazione color ciliegia ke al 90% è merito suo) le varie ancelle e comparse varie per ora le tralascio per evitare lungaggini.
scenario:
2 opzioni prese in considerazione:
1) tema animali: a sfavore naturalmenete.
pro: avrei colpito nel personale Argema, reazione immediata.
contro: mancanza di contraddittorio con i partecipanti del forum, bannatura sicura e rapida in quanto avrei avuto tutti contro giustificatamente e senza appello.
opzione scartata.
2) tema politico
pro: periodo pre elettorale ideale per la "rissa", ampia divisione nel forum (la mia stima 65% sx 35% dx),
contro: maggior tempo per arrivare al re, eventualità di essere della stessa idea del re, dunque vanificare in parte la provocazione.
opzione scelta, ma con l'aggiunta di una certa dose di sfida alla "prorietà" (il mio Kaffè) per ovviare ai miei eventuali contro.
IL MOTIVO PER TUTTO QST CASINO:
Se avete letto l'articolo di csifinanza fra i vari obiettivi di trollismo trovate anke il mio (è tratto da wikipedia nn sono cose ke mi invento):
"Testare la robustezza di un sistema contro gli attacchi sociali o altre forme di cattivo comportamento: per esempio violare platealmente le regole e i termini di uso per vedere se gli amministratori prendono contromisure e quali."
tutto qui?
si
vi rimando ad un blog di IO tanto per stare in "famiglia" (in piu c'è un mio commento il ke rende l'articolo ancora piu interessante): http://csifinanza.investireoggi.it/1662-1662.html
Dunque, nei miei 3 giorni pre bannatura ho applicato alla lettera tutte le tecniche di un buon troll, ho escluso solo lo storpiamento dei nick utenti perkè l"attacco" nn li vedeva come principali protagonisti, ma bensi solo delle pedine, vediamo alcuni
personaggi:
Argema (il re:l'incognita) Albatros (autorevole, dunque ottimo interlocutore per dare una minima parvenza di logica alle mie discussioni) f4f (curioso "attivo" teniamolo come jolly nelle discussioni) Rapisarda (autorevole, "alleato inconsapevole") Caos (gia il nick parla da solo: alleato inconsapevole) nonmollare (poeta sensibile, la sua flemma riguardo alle mie punzecchiature avrebbero scatenato l'istinto di protezione materno delle femminucce) Tontolina (la figlia del re, intoccabile e spavalda: il mio cavallo di troia per entrare nel castello: le sue grida e i suoi lamenti avrebbero attratto su di me l'attenzione della folla e sopprattutto del re, capolavoro insperato la mia reputazione color ciliegia ke al 90% è merito suo) le varie ancelle e comparse varie per ora le tralascio per evitare lungaggini.
scenario:
2 opzioni prese in considerazione:
1) tema animali: a sfavore naturalmenete.
pro: avrei colpito nel personale Argema, reazione immediata.
contro: mancanza di contraddittorio con i partecipanti del forum, bannatura sicura e rapida in quanto avrei avuto tutti contro giustificatamente e senza appello.
opzione scartata.
2) tema politico
pro: periodo pre elettorale ideale per la "rissa", ampia divisione nel forum (la mia stima 65% sx 35% dx),
contro: maggior tempo per arrivare al re, eventualità di essere della stessa idea del re, dunque vanificare in parte la provocazione.
opzione scelta, ma con l'aggiunta di una certa dose di sfida alla "prorietà" (il mio Kaffè) per ovviare ai miei eventuali contro.
IL MOTIVO PER TUTTO QST CASINO:
Se avete letto l'articolo di csifinanza fra i vari obiettivi di trollismo trovate anke il mio (è tratto da wikipedia nn sono cose ke mi invento):
"Testare la robustezza di un sistema contro gli attacchi sociali o altre forme di cattivo comportamento: per esempio violare platealmente le regole e i termini di uso per vedere se gli amministratori prendono contromisure e quali."
tutto qui?
si
e io ti guardo