Intenzioni di voto

[superb@ffone]

Dai baffo, sono 15 anni, che è così , da quando il berlusca ha perso la presa e buona parte dell'elettorato si è stancato del refrain. Ma questa era gente di centro destra.
Più dei voti che ha , la sinistra, o quello che si identificherebbe come tale, non ne prende.
Sono lì xchè perdono elezioni ma fanno da stampella pur di non perdere le briglie del potere.
DI MAIO pur di non restare a casa si è convertito a quel PD che considerava (giustamente) feccia. Il che fa capire l'indole dei 5 stelle.
Calenda è stufo di vincere senza occupare poltrone e va con Letta, uno che è scappato, letteralmente scappato all'estero e adesso predica ai giovani di restare in Italia?
Ma le vedi tu queste cose?
Tutta gentaglia che piace, perché è politically correct.
Ma questi sono da buttare in un fosso e coprire col cemento come si fa con i reattori nucleari dismessi

Sono anni che la dx ha la maggioranza ma non si mettono mai d’accordo e mi vieni a raccontare che gli elettori di dx non votano, la verità è che la dx ha paura di governare perché una volta li non puoi fare le cose a cazzo promesse con gli slogan elettorali

 

[Pigi]

Sono anni che la dx ha la maggioranza ma non si mettono mai d’accordo e mi vieni a raccontare che gli elettori di dx non votano, la verità è che la dx ha paura di governare perché una volta li non puoi fare le cose a cazzo promesse con gli slogan elettorali

La destra (quale poi ?) non ha l'endorsement InterContinentale di cui gode la sinistra, che ha la finanza come salvacondotto.
Lo vedi questo o pensi che il PD prenda consensi e occupi posti x le idee illuminanti che ha ?

 

[patatina 77]

Ho letto con attenzione il documento di accordo fra Letta, Calenda e Della Vedova e lo trovo sinceramente desolante da un lato e inquietante dall’altro.

L’accordo è espresso con un linguaggio tecnocratico e affaristico che manda completamente a ramengo il principio della rappresentanza politica. Dove sono i cittadini che questi tre rappresenterebbero in tutto il profluvio di “parti” che decidono e trattano? La risposta è facile per Calenda e Della Vedova, che non rappresentano proprio nessuno. Ma il PD che tuttora rappresenta un quarto dell’elettorato, come fa ad accettare un linguaggio e un accordo di questo tipo, che non fa il minimo riferimento alle parti sociali ma solo a gelide parti contrattuali, e taglia con l’accetta e sbrigativamente tutti i temi di centrale importanza che dovrebbero essere rimessi alla dialettica politica, di cui i partiti sono uno strumento democratico?

Qui siamo decisamente un passo oltre la democrazia, in direzione spedita verso la tecno-oligarchia dei leader senza partito e senza elettori.

È la legge elettorale che gli consente coalizione senza vi sia un programma comune.
Per contro una coalizione ha soglia 10% e un partiti singolo 3%. Se calenda fa flop e arriva a 2,9 calenda ha zero ma il PD cresce di 2,9

Effettivamente sta legge elettorale sembra più da Momopoli che politica.

La pataina-opinione è fatta sì per i partiti ma anche per gli elettori.

Gli elettori anche di piccoli partiti vogliono vincere..Sempre. O avere la speranza di farlo. O sentirsi illusi di esserlo.

Vi ricordate il mio thread morto sul galoppino?

Tutti vogliono governare e nessuno vuole fare opposizione. Nessuno ville fare il galoppino.

Qualcuno si era anche lamentato qui di aver votato piccoli partiti e di aver sempre perso.

Chi fa innovazione perde sempre.

 

[rikirix]

Ho letto con attenzione il documento di accordo fra Letta, Calenda e Della Vedova e lo trovo sinceramente desolante da un lato e inquietante dall’altro.

L’accordo è espresso con un linguaggio tecnocratico e affaristico che manda completamente a ramengo il principio della rappresentanza politica. Dove sono i cittadini che questi tre rappresenterebbero in tutto il profluvio di “parti” che decidono e trattano? La risposta è facile per Calenda e Della Vedova, che non rappresentano proprio nessuno. Ma il PD che tuttora rappresenta un quarto dell’elettorato, come fa ad accettare un linguaggio e un accordo di questo tipo, che non fa il minimo riferimento alle parti sociali ma solo a gelide parti contrattuali, e taglia con l’accetta e sbrigativamente tutti i temi di centrale importanza che dovrebbero essere rimessi alla dialettica politica, di cui i partiti sono uno strumento democratico?

Qui siamo decisamente un passo oltre la democrazia, in direzione spedita verso la tecno-oligarchia dei leader senza partito e senza elettori.

e di cosa ti meravigli? lo hanno detto chiaramente, l'alleanza ha un solo scopo, battere la destra: sai quanto gliene importa di programmi, elettori e tutto il resto. Quella gentaccia sta li per non far vincere l'avversario, non per proporre qualcosa di valido.

 

[Cieli BluII]

Ho letto con attenzione il documento di accordo fra Letta, Calenda e Della Vedova e lo trovo sinceramente desolante da un lato e inquietante dall’altro.

L’accordo è espresso con un linguaggio tecnocratico e affaristico che manda completamente a ramengo il principio della rappresentanza politica. Dove sono i cittadini che questi tre rappresenterebbero in tutto il profluvio di “parti” che decidono e trattano? La risposta è facile per Calenda e Della Vedova, che non rappresentano proprio nessuno. Ma il PD che tuttora rappresenta un quarto dell’elettorato, come fa ad accettare un linguaggio e un accordo di questo tipo, che non fa il minimo riferimento alle parti sociali ma solo a gelide parti contrattuali, e taglia con l’accetta e sbrigativamente tutti i temi di centrale importanza che dovrebbero essere rimessi alla dialettica politica, di cui i partiti sono uno strumento democratico?

Qui siamo decisamente un passo oltre la democrazia, in direzione spedita verso la tecno-oligarchia dei leader senza partito e senza elettori.

prendi residenza in Abruzzo e vota Bagnai, uno di sinistra come non se ne vedevano da decenni

 

[mvdvec]

Tutti vogliono governare e nessuno vuole fare opposizione. Nessuno ville fare il galoppino.

Qualcuno si era anche lamentato qui di aver votato piccoli partiti e di aver sempre perso.

Chi fa innovazione perde sempre.

io pero' al posto tuo innoverei la tastiera

 

[mvdvec]

prendi residenza in Abruzzo e vota Bagnai, uno di sinistra come non se ne vedavano da decenni

come va con le francesine?

 

[Cieli BluII]

come va con le francesine?

intendi le scarpe? mai avute

 

[mvdvec]

intendi le scarpe? mai avute

an, sei andato in bianco pure a sto giro

 

[Claire]

an, sei andato in bianco pure a sto giro

Strano