ETC Ipotesi cicliche sul Natural Gas

[GIUCAR]

Buongiorno,

i Tori completano il loro movimento ultimando il 15gg inverso con un nuovo minimo (top del sottostante). Vi ricordo che quel T+1 aveva un vincolo ribassista in essere e, dunque, quella struttura, e sino a prova contraria, rappresentava il "ritmo dominante".

Detto ciò e considerato che le regole del gioco, in questo momento, le stanno dettando i compratori, vediamo quali contromosse potranno mettere in campo gli Orsi per assumere il comando delle operazioni e completare il ciclo Intermedio in corso.

L'osservazione della ciclicità inversa ci indica, come introdotto poco sopra, che il ciclo T+1 inverso è giunto, almeno temporalmente, al suo capolinea.

Dal minimo del 27Giu (top relativo del sottostante) a quello di questa notte sono trascorsi, infatti, 17gg.

La prima ipotesi, dunque, che formuliamo in virtù della regola "top del sottostante/bottom del suo inverso" è che il 3°ciclo T+1 del Mensile in corso abbia già individuato il proprio high. Quantifico con un 60% la probabilità di realizzazione di questa ipotesi.

Come ce ne accorgiamo?
Beh?!? Innanzitutto, a partire dalla seduta di lunedì 23Lug, dalla tenuta del top e successivamente dallo scandire di massimi e minimi decrescenti in ambito dei cicli a 4gg (T-1).

La seconda ipotesi, figlia delle inversioni in grande stile, prevederebbe la possibilità della costruzione di una struttura di raccordo inversa (ribassista) quantificabile in un ciclo a 2gg(T-2), 4gg(T-1) oppure Tracy(6/8gg).

Come ce ne accorgiamo?
Nuovi top la prossima ottava. Semplice no?!

Nel frattempo, ed in attesa degli sviluppi di cui sopra, attendiamoci la conclusione del 1°ciclo a 4gg tra la seduta odierna e quella di lunedì 23Lug.

Ciao Elico,
una Bayer da 9 gg. sul ciclo inverso propedeutica al lancio di un trimestrale inverso non potrebbe essere presa in considerazione ?? Si formerebbero due belle orecchiette di lupo......sic!!!!!!!
Certo che in questo frangente è tutto un poco enigmatico...........

 

[silvetro]

Gli oscillatori non hanno mostrato segnali, almeno quelli che metti tu nei post. O mi sbaglio?

 

[Elico64]

Gli oscillatori non hanno mostrato segnali, almeno quelli che metti tu nei post. O mi sbaglio?

Gli analisti ciclici, o presunti tali, si dividono in 2 grandi categorie:

1) Quelli che basano tutta la loro analisi sugli oscillatori quali medie mobili, velocità centrate, Battleplan, indicatori vari. Essi rappresentano il 99% di questa popolazione;
2) Quelli come noi che, invece, analizzano i movimenti dei prezzi in termini di swing, il tempo e, solo a seguire, gli oscillatori. Difficile quantificarli ma siamo all'1%.

Il signore di cui sopra affermava, in un intervento di inizio Giugno sul 3d dell'XBR, quando noi battezzavamo già iniziato, con i razionali di cui sopra, un nuovo ciclo Intermedio del FTSEMIB, i suoi oscillatori sostenevano che ci sarebbe stato bisogno di un ulteriore ciclo Mensile ribassista per concludere l'Intermedio.....

Questo è uno dei tanti esempi che posso portare quale metro di paragone.....

Vedete voi ragazzi, io non sono qui a convincere nessuno. Se il metodo che riporto quotidianamente su vari sottostanti non vi va a genio o se decretate che i suoi risultati non siano soddisfacenti (cosa molto importante), amici come prima.

Nessun problema.

 

[Elico64]

Ciao Elico,
una Bayer da 9 gg. sul ciclo inverso propedeutica al lancio di un trimestrale inverso non potrebbe essere presa in considerazione ?? Si formerebbero due belle orecchiette di lupo......sic!!!!!!!
Certo che in questo frangente è tutto un poco enigmatico...........

Ciao Beppe,

direi di no per un motivo molto semplice.

La struttura inversa che comanda, le cui caratteristiche sono state confermate dal sottostante, è quella che ha preso vita dal massimo del 27Giu.

In quello sviluppo notiamo un ciclo a 4gg inverso che certifica l'avvento di un T+1 inverso che è quello che ci sta conducendo al nuovo top.

 

[Elico64]

Tutt'al più Beppe se l'attuale T+1 inverso dovesse rimanere con la sua struttura integra, quindi senza ulteriori appendici ribassiste inverse (rialziste per il sottostante), richiamerebbe un nuovo sviluppo Semestrale inverso......

 

[GIUCAR]

Tutt'al più Beppe se l'attuale T+1 inverso dovesse rimanere con la sua struttura integra, quindi senza ulteriori appendici ribassiste inverse (rialziste per il sottostante), richiamerebbe un nuovo sviluppo Semestrale inverso......

quindi lingua di Bayer ( ? ) sul T+1 inverso >>>>>>>> propedeutica del ciclo semestrale inverso............seguiamo con attenzione

 

[silvetro]

Gli analisti ciclici, o presunti tali, si dividono in 2 grandi categorie:

1) Quelli che basano tutta la loro analisi sugli oscillatori quali medie mobili, velocità centrate, Battleplan, indicatori vari. Essi rappresentano il 99% di questa popolazione;
2) Quelli come noi che, invece, analizzano i movimenti dei prezzi in termini di swing, il tempo e, solo a seguire, gli oscillatori. Difficile quantificarli ma siamo all'1%.

Il signore di cui sopra affermava, in un intervento di inizio Giugno sul 3d dell'XBR, quando noi battezzavamo già iniziato, con i razionali di cui sopra, un nuovo ciclo Intermedio del FTSEMIB, i suoi oscillatori sostenevano che ci sarebbe stato bisogno di un ulteriore ciclo Mensile ribassista per concludere l'Intermedio.....

Questo è uno dei tanti esempi che posso portare quale metro di paragone.....

Vedete voi ragazzi, io non sono qui a convincere nessuno. Se il metodo che riporto quotidianamente su vari sottostanti non vi va a genio o se decretate che i suoi risultati non siano soddisfacenti (cosa molto importante), amici come prima.

Nessun problema.

Grazie Elico, chiedevo per capire, nessuna critica, ci mancherebbe , vedendo anche quello che sta succedendo sul nostro indice.....

 

[foo fighter]

i miei indicatori confermano l'inizio del mensile nuovo, siamo arrivati sulla resistenza dinamica della trend delimitante il margine superiore dell'ipotetico cuneo ribassista. Ora dobbiamo vederese fa il suo sporco lavoro e in tal caso respinge i prezzi fino a iinescare il reverse a chiudere l'intermedio. Se rompesse al rialzo potremmo arrivare a toccare i 3.25 fino ad un massimo a mio avviso di 3.36. Stiamo a vedere.

Un saluto a tutti e buon weekend

 

[foo fighter]

Analogamente al precedente ragionamento, anche nel ciclo Intermedio del Natural Gas in essere dallo scorso 19Apr il governo ciclico è saldamente in pugno, per il momento, ai Compratori.

Chiara dimostrazione di ciò ne è il vincolo ribassista sul ciclo Mensile inverso in corso (in giallo).

Tuttavia, per i trader ciclici più "tecnici", è palese la dissonanza a livello temporale in quanto la presunta conclusione di quel ciclo T+2 inverso si sovrappone, a meno di assistere ad eclatanti sciacquoni ribassisti del sottostante, con la finestra deputata ad intercettare il minimo conclusivo del ciclo Intermedio del Natural Gas.

Qualcuno, dunque, a livello ciclico, sta mentendo spudoratamente.....

Per il momento limitiamoci ad affermare (...e non è poco) che quel Mensile inverso non può allocare al suo interno un ciclo Tracy(6/8gg) in configurazione rialzista.

scusa Elico, ma in un ciclo trimestrale, (se composto da tre mensili) e se regolare e rialzista l'ultimo ciclo inverso non dovrebbe mentire sempre?

Ovvero l'ultimo ciclo mensile inverso dovrebbe essere tronco o non essere un mensile, Viceversa in caso di trimestrale ribassista l'ultimo inverso dovrebbe essere un mensile molto lungo (se il seguente ciclo trimestrale inverte). Sbaglio?

 

[Elico64]

T+1 inverso: ultima chiamata

Buongiorno,

i Tori completano il loro movimento ultimando il 15gg inverso con un nuovo minimo (top del sottostante). Vi ricordo che quel T+1 aveva un vincolo ribassista in essere e, dunque, quella struttura, e sino a prova contraria, rappresentava il "ritmo dominante".

Detto ciò e considerato che le regole del gioco, in questo momento, le stanno dettando i compratori, vediamo quali contromosse potranno mettere in campo gli Orsi per assumere il comando delle operazioni e completare il ciclo Intermedio in corso.

L'osservazione della ciclicità inversa ci indica, come introdotto poco sopra, che il ciclo T+1 inverso è giunto, almeno temporalmente, al suo capolinea.

Dal minimo del 27Giu (top relativo del sottostante) a quello di questa notte sono trascorsi, infatti, 17gg.

La prima ipotesi, dunque, che formuliamo in virtù della regola "top del sottostante/bottom del suo inverso" è che il 3°ciclo T+1 del Mensile in corso abbia già individuato il proprio high. Quantifico con un 60% la probabilità di realizzazione di questa ipotesi.

Come ce ne accorgiamo?
Beh?!? Innanzitutto, a partire dalla seduta di lunedì 23Lug, dalla tenuta del top e successivamente dallo scandire di massimi e minimi decrescenti in ambito dei cicli a 4gg (T-1).

La seconda ipotesi, figlia delle inversioni in grande stile, prevederebbe la possibilità della costruzione di una struttura di raccordo inversa (ribassista) quantificabile in un ciclo a 2gg(T-2), 4gg(T-1) oppure Tracy(6/8gg).

Come ce ne accorgiamo?
Nuovi top la prossima ottava. Semplice no?!

Nel frattempo, ed in attesa degli sviluppi di cui sopra, attendiamoci la conclusione del 1°ciclo a 4gg tra la seduta odierna e quella di lunedì 23Lug.

Buongiorno a tutti,

il top di ieri, caduto sul 17°giono di vita del T+1 inverso in corso, non cambia gli equilibri ciclici dettagliati nel post di ieri.

Che l'high sia stato registrato all'inizio o alla conclusione della seduta di ieri, poco importa. Sempre 17°barra daily inversa è.

Da lunedì inizieranno a scoprire le carte sul breve periodo.