la Casta vuole mettere le mani LUNGHE sulle nostre case (2 lettori)

big_boom

Forumer storico
1. io farei come in asia proibire l'acquisto di terreni e case singole agli stranieri

2. inoltre vieterei la vendita del debito pubblico a stranieri in stile Giappone per intenderci

con il primo punto rivaluti notevolmente le rendite a favore di proprietari italiani che affitteranno a stranieri le proprieta' per un numero limitato di anni

per il punto 2, agganci il debito pubblico alla reale ricchezza degli italiani evitando speculazioni e interferenze di altri paesi e limiti la spesa pubblica

ma e' troppo facile no?
 
Ultima modifica:

tontolina

Forumer storico
[ame=http://www.youtube.com/watch?v=Xcs0ZTLtZrE&feature=player_embedded]Inno Unione Sovietica cantato / Soviet Union Anthem sung (1944-1991) - YouTube[/ame]

09 October 2011

Giù le mani dalle case degli Italiani!


Questa è una rapina. Pertanto prego tutti i blogger che transitano da queste parti, di non limitarsi a linkare questo post con la notizia ivi inclusa, ma di copiaincollare e diffondere, quale che sia il loro orientamento politico.

Il ragioniere di stato Monorchio di concerto con l'altro "esperto" Salerno Aletta, hanno messo a punto un modo per raggirare l'odiosa "patrimoniale" attaccando direttamente il patrimonio abitativo privato degli Italiani: cioè le loro case, frutto di risparmi, rinunce e sacrifici. Come dire che per evitare la padella, occorre buttarsi direttamente sulla brace ardente.
Gli Italiani sono le caute e previdenti formichine che all'85% dispongono della casetta di proprietà?
E allora tié!.. un bel braccio alzato a forma di manico d'ombrello a chi si è fatto le sue quattro mura senza andare in vacanza per qualche annetto.

La notizia era trapelata su Milano Finanza.

Poi ripresa e aspramente criticata dal prof. Marco Della Luna, in ben due post del suo sito, gentilmente segnalati dall'amico Silvio. Ora pare che dai siti specialistici in economia e finanza sia diventata di dominio ufficiale.


Ieri l'ANSA ha lanciato il siluro, ed eccolo:

"Un'ipoteca sul 10% del patrimonio privato al posto di una tassa patrimoniale. Con l'obiettivo di ridurre il costo del debito pubblico prevedendo, in parallelo, un piccolo ''bonus'' ai proprietari che si trasformeranno in questo modo garanti di parte del debito. L'ipotesi, che al momento e' solo un'idea, e' arrivata sul tavolo del primo confronto avviato al ministero dello Sviluppo con i ministri del Pdl. ''Una proposta tra tante'', spiega una fonte del dicastero ...".


"Ma a presentarla e' stato l'ex ragioniere generale dello Stato Andrea Monorchio, che l'ha elaborata assieme all'esperto Guido Salerno. E, con le sue suggestioni, trova comunque favorevole qualche rappresentante di governo. Un'ipoteca sul 10% del valore delle case private: l'idea non e' di bolscevichi che puntano a nazionalizzare la proprieta' privata. Ma, elaborata da Monorchio e Salerno, e' stata presentata gia' alla Fondazione Ugo La Malfa e, pur nella sua complessita' tecnica, avrebbe lo scopo di evitare la temuta patrimoniale.
Gia', perche' lo scopo e' sempre lo stesso: recuperare risorse per ridurre le tasse e favorire
investimenti e sviluppo. Cosi' che, ora che anche l'ipotesi condono sembra tramontare, non manca chi ritiene che la proposta dell'ex ragioniere possa prendere quota, diventare piu' che percorribile...".

Ovviamente quando ci sono delle rapine in atto di questa portata non possono che essere bipartisan (infatti c'è interesse alla proposta anche dall'opposizione). Bipartisan, una parola che fa rizzare i capelli in testa, poiché significa che siamo ai ladri di Pisa - quelli che ogni notte andavano a rubare insieme in perfetto accordo e di giorno litigavano per spartirsi il bottino.
Il progetto per scivolare così arditamente sulle news, significa che è da tempo stato pensato e ripensato nei dettagli. Per dirla in soldoni, gli Italiani si sono messi sulle spalle un bel mutuo ipotecario, pagando la Banca due volte il valore della casa, per 10, 15 anni e in cambio il governo ringrazia. Come? emettendo titoli di stato sulla base delle case degli Italiani "a garanzia" e "copertura" del debito. Ci hanno forse chiesto qualcosa prima di fare simili scellerate proposte con i nostri averi?


Ma andiamo avanti:
"Tecnicamente la proposta - secondo i proponenti che hanno gia' elaborato anche un testo normativo - potrebbe essere realizzata solo dal momento del pareggio di bilancio e prevede che 'il patrimonio immobiliare privato' sul quale non gravano gia' garanzie ipotecarie, possa essere ''prestato'', in piccola quota (il 10%), per una garanzia allo Stato sul debito ventennale contratto con la Bce, con titoli di serie speciale denominati ''Mobilitazione del patrimonio immobiliare privato'' e ''Bonus ai proprietari garanti''.
In questo modo il prestito non sarebbe collegato all'andamento del mercato. Attualmente il patrimonio abitativo, secondo dati Bankitalia, vale circa 4.832 miliardi che, escludendo quello ipotecato, scende a circa 4.500 miliardi".
T'è capì? Il nostro patrimonio abitativo è alto, ergo Bankitalia (attraverso i suoi camerieri politici) ce lo preleva. Ovviamente c'è pure il rischio che su questa bella "porcata" (questa sì, altro che porcellum) venga posta la fiducia. Così, chi s'è visto s'è visto.

E ancora:
"Prevedere un'ipoteca - che in alcune ipotesi sarebbe volontaria
(sic: mi piacerebbe conoscere quanti gonzi aderisconoggoonzi aderiscono) e in altre obbligatoria - del 10%, significa per lo Stato poter contrarre 450 miliardi di debito pubblico a un tasso ridotto, con un risparmio di almeno due punti percentuali che favorirebbe lo Sviluppo. L'obiettivo sarebbe anche quello di stabilizzare il debito pubblico, riducendo la quota in mano a investitori esteri (che ora e' appena sotto il 50%) e quindi da possibili speculazioni. Ma l'ipotesi, che e' stata sintetizzata anche in un testo normativo di 10 articoli, deve ancora superare il vaglio collegiale, che poi e' il nuovo metodo avviato dal ministro Romani che ha portato sul suo tavolo molte proposte, tutte ancora da vagliare".

Questa nomenklatura politica si comporta spudoratamente, come suggerisce Marco Della Luna, come quei capi-tribù africani che vendevano i loro sudditi e quelli delle tribù vicine per ottenere armi dai negrieri con le quali continuare a garantirsi il loro potere.


Altri articoli correlati :
FERMATE MONORCHIO E ALETTA - Marco Della Luna Titolo : Fermate Monorchio Aletta
MONORCHIO-ALETTA: DALLA LIBERTA? ALLA FORZOSITA?? - Marco Della Luna - Titolo : Monorchio e Aletta: dalla libertà alla forzosità
 

ConteRosso

mod sanguinario
bastardi! dove avere creato uno dei più grandi debiti pubblici del mondo ora vogliono prendersi anche le nostre case... pronti con i forconi !
 

f4f

翠鸟科
"Un quarto del valore totale delle abitazioni in Italia è in mano al 5% dei proprietari più ricchi, mentre la metà dei più poveri possiede solo il 18,7% del valore complessivo."
Immobili: un Quarto Del Valore Delle Abitazioni è in Mano al 5% Dei Proprietari Più Ricchi | Famiglie |

secondo voi a chi la fanno pagare la patrimoniale se la fanno ?

alla chiesa?
a silvio?

si sta poco il 5% dei ricchi che ha 1/4 delle abitazioni, tassa secca del 10% una tantum sul valore reale (cosi' imparano a speculare :D )
il resto della popolazione lo si puo' lasciare in pace

due calcoli a spanne:
valore immobiliare italiano circa 6.000 miliardi di euro; 1/4 sono 1.500 miliardi

10% di 1.500 miliardi sono 150 miliardi, eccovi risolto il problema del debito per i prossimi 5 anni :cool:

chissa' se c'e' un politico comunista con un po di neuroni che legge e prende nota

p.s. lo sapete che su quel 5% una bella fetta sono inglesi e tedeschi :lol:

imparate dai francesi, intanto si inizia cosi' a far pagare inglesi e tedeschi

Nuove tasse per gli stranieri proprietari di case in Francia — Immobiliare Bari

1. io farei come in asia proibire l'acquisto di terreni e case singole agli stranieri

2. inoltre vieterei la vendita del debito pubblico a stranieri in stile Giappone per intenderci

con il primo punto rivaluti notevolmente le rendite a favore di proprietari italiani che affitteranno a stranieri le proprieta' per un numero limitato di anni

con il secondo pubblico agganci il debito pubblico alla reale ricchezza degli italiani evitando speculazioni e interferenze di altri paesi e limiti la spesa pubblica

ma e' troppo facile no?


semplice e geniale :D:D

quindi, con questi cialtroni, impossibile :rolleyes:
 

ConteRosso

mod sanguinario
1. io farei come in asia proibire l'acquisto di terreni e case singole agli stranieri

2. inoltre vieterei la vendita del debito pubblico a stranieri in stile Giappone per intenderci

con il primo punto rivaluti notevolmente le rendite a favore di proprietari italiani che affitteranno a stranieri le proprieta' per un numero limitato di anni

con il secondo pubblico agganci il debito pubblico alla reale ricchezza degli italiani evitando speculazioni e interferenze di altri paesi e limiti la spesa pubblica

ma e' troppo facile no?
e se gli italiani non sottoscrivono i titoli del debito pubblico?
Cosa facciamo ... imponiamo alle banche di sottoscrivere il residuo?
In Italia nessuno osa sfidare il potere del sistema finanziario-bancario
che è veramente quello che comanda... avete mai visto una legge contro le banche in Italia? O a favore del consumatore?
Non esiste proprio... poi un politico lo puoi anche mandare a casa
il banchiere no , non viene eletto dal popolo ma cooptato dal complesso finanziario-bancario-industriale
 

andersen1

Patrimonio dell'umanitâ
Aggiungo alle cose gia' dette (sono d'accordo ) che l'italia ha un alto debito pubblico , ma un bassissimo debito privato , qualche anno fa ancora piu' di oggi , quindi basta traformare un bel po' di debito pubblico in privato con sempre piu' tasse e sempre meno stipendi e dando contemporaneamente la possibilita' di contrarre forti debiti. Mutui casa , auto ecc. , io ritengo che sarebbe bene che tutti i cittadini si oppongano , nel limite del possibile, a questo sistema strozzino non contraendo per nessun mortivo debiti. Ad esempio perche' acquistare un'auto da 50 mila euro a rate quando si puo' prendere una bella auto anche a 15 mila ?
 

big_boom

Forumer storico
e se gli italiani non sottoscrivono i titoli del debito pubblico?
Cosa facciamo ... imponiamo alle banche di sottoscrivere il residuo?
In Italia nessuno osa sfidare il potere del sistema finanziario-bancario
che è veramente quello che comanda... avete mai visto una legge contro le banche in Italia? O a favore del consumatore?
Non esiste proprio... poi un politico lo puoi anche mandare a casa
il banchiere no , non viene eletto dal popolo ma cooptato dal complesso finanziario-bancario-industriale

ma tu credi che i titoli di stato li sottoscrivono i poveracci di cittadini :lol:

li sottoscrivono le banche come ora, ma ma questo vincolo spazzerebbe via gli speculatori amerikkioni e inglesi

le mega banche giapponesi con che cosa credete che si autofinanzino? debito semplice, ma debito finanziato da loro stessi con la loro valuta sovrana
 
Ultima modifica:

big_boom

Forumer storico
Aggiungo alle cose gia' dette (sono d'accordo ) che l'italia ha un alto debito pubblico , ma un bassissimo debito privato , qualche anno fa ancora piu' di oggi , quindi basta traformare un bel po' di debito pubblico in privato con sempre piu' tasse e sempre meno stipendi e dando contemporaneamente la possibilita' di contrarre forti debiti. Mutui casa , auto ecc. , io ritengo che sarebbe bene che tutti i cittadini si oppongano , nel limite del possibile, a questo sistema strozzino non contraendo per nessun mortivo debiti. Ad esempio perche' acquistare un'auto da 50 mila euro a rate quando si puo' prendere una bella auto anche a 15 mila ?

uno si compra quello che vuole me per legge obblighi la banca a non finanziare piu' del 50% del valore del bene e il problema e' risolto
 

Users who are viewing this thread

Alto