popov
Coito, ergo cum.
prendo atto che un privato cittadino non possa essere antiberlusconiano, ma forse tu lo legittimi in quelle due categorie solo nell'accezione ideologica.Io volevo mettere in evidenza le diverse enfasi su Ingroia, che - solo incidentalmente - è stato un giudice e - solo incidentalmente - è dichiaratamente antiberlusconiano (cosa legittima quando si è un politico o un giornalista)
ma qui l'ideologia non c'entra, qui non si tratta di essere pro- o anti-
qui stiamo parlando di un pregiudicato. un delinquente. un corruttore. un evasore. uno che ha pagato la mafia. uno che ha ospitato un mafioso in casa propria. tutto scritto nelle sentenze passate in giudicato.
chi attribuisce all'anti-berlusconismo i connotati dell'ideologia, e per questo dileggia gli anti-berlusconisti, non ha evidentemente ben chiaro di chi stiamo parlando e di che cosa questo delinquente si è reso responsabile. e questo spiega, altresì, perché non lo si condanni con severità o perché non si metta "in evidenza le diverse enfasi" dei media su di lui.
è molto più facile giocare al "tanto sono tutti uguali". davvero sconfortante.