La prepotenza della Banca Mps schiaccia la città di Siena (2 lettori)

arittutela

Nuovo forumer
Quello che vi segnialiamo è un filmato realizzato "dagli amici di Beppe Grillo" e che evidenzia come Siena abbia intrapreso un percorso storico differente, ma non di molto, dalla maggioranza delle altre città italiane.
Una città che dopo essere stata Repubblica è tornata dopo 800 anni ad essere un Feudo
http://www.arittutela.it/sienaind.htm
 

io234

Nuovo forumer
danneggiati Parmalat non potrebbero ricorrere
Con questa Class action ci vorranno 20 anni prima di aver definitivamente ragione ed ottenere un risarcimento. Una bufala. I cittadini che volessero costituirsi in associazione per la tutela dei loro diritti non potrebbero farlo. Per esempio i danneggiati Parmalat non potrebbero ricorrere in quanto tali, anche con una loro associazione. Ci si potra' rivolgere alle associazioni di consumatori che devono essere riconosciute dal Governo e ne prendono le sovvenzioni, e quei nuovi soggetti che il Governo riterra' "degni" di promuovere l'azione. Insomma piu' che una "azione giudiziaria collettiva" avremo una "azione giudiziaria controllata". Bel risultato!
Giudizio a parte merita l'atteggiamento della Confindustria. Grazie alla ottusita' della loro posizione si e' ottenuto questo risultato. Forse la loro protesta fa parte del gioco (delle tre carte), sta di fatto che invece di ragionare su esigenze dei cittadini (gli scandali finanziari bruciano ancora) hanno fatto muro contro qualsiasi normativa in merito. Se solo avessero letto e ponderato la proposta di legge sulla class action, predisposta dall'Aduc e presentata dai deputati Poretti e Capezzone (1), si sarebbero accorti che le garanzie per i cittadini e per gli imprenditori marciano insieme. Non sono possibili le cosiddette azioni temerarie contro le imprese e viene riconosciuto il diritto a tutti i cittadini (anche alle loro associazioni) di costituirsi parte in giudizio. Il giudice dovra' valutare ed accertare la sussistenza del fumus boni iuris prima di avviare il procedimento e vi e' automatismo fra sentenza e risarcimento del danno. Insomma una proposta equa che ha preso spunto dalla legislazione americana depurandola dagli elementi negativi.
Con le norme in Finanziaria si e' persa una occasione. L'unico dato positivo e' che se ne parla. E' l'Italia di Arlecchino e Pulcinella.
Primo Mastrantoni, segretario Aduc.
 

io234

Nuovo forumer
danneggiati Parmalat non potrebbero ricorrere
Con questa Class action ci vorranno 20 anni prima di aver definitivamente ragione ed ottenere un risarcimento. Una bufala. I cittadini che volessero costituirsi in associazione per la tutela dei loro diritti non potrebbero farlo. Per esempio i danneggiati Parmalat non potrebbero ricorrere in quanto tali, anche con una loro associazione. Ci si potra' rivolgere alle associazioni di consumatori che devono essere riconosciute dal Governo e ne prendono le sovvenzioni, e quei nuovi soggetti che il Governo riterra' "degni" di promuovere l'azione. Insomma piu' che una "azione giudiziaria collettiva" avremo una "azione giudiziaria controllata". Bel risultato!
Giudizio a parte merita l'atteggiamento della Confindustria. Grazie alla ottusita' della loro posizione si e' ottenuto questo risultato. Forse la loro protesta fa parte del gioco (delle tre carte), sta di fatto che invece di ragionare su esigenze dei cittadini (gli scandali finanziari bruciano ancora) hanno fatto muro contro qualsiasi normativa in merito. Se solo avessero letto e ponderato la proposta di legge sulla class action, predisposta dall'Aduc e presentata dai deputati Poretti e Capezzone (1), si sarebbero accorti che le garanzie per i cittadini e per gli imprenditori marciano insieme. Non sono possibili le cosiddette azioni temerarie contro le imprese e viene riconosciuto il diritto a tutti i cittadini (anche alle loro associazioni) di costituirsi parte in giudizio. Il giudice dovra' valutare ed accertare la sussistenza del fumus boni iuris prima di avviare il procedimento e vi e' automatismo fra sentenza e risarcimento del danno. Insomma una proposta equa che ha preso spunto dalla legislazione americana depurandola dagli elementi negativi.
Con le norme in Finanziaria si e' persa una occasione. L'unico dato positivo e' che se ne parla. E' l'Italia di Arlecchino e Pulcinella.
Primo Mastrantoni, segretario Aduc.
 

Users who are viewing this thread

Alto