FTSE Mib La supercazzola del metodo ciclico inverso.... (1 Viewer)

[Stefle]

Non proprio: allora eravamo in chiusura a 22 ore di t-2 (tempo max), come vincoli sull'indice eravamo vincolati sui T-5, poi guarda la reciprocità.

Con un T inverso che mi aspetto vincolato sui suoi t-2 non mi posso aspettare un'inversione tra i T-2 ma tra i T-3 indice/inverso (infatti alla chiusura del t-3 di inverso eravamo nel tempo max del T-2 indice).

Allora cosa ho guardato un T-6 positivo su indice e lo swing condizionato scattato sul T-2 di inverso.

La' io ho dichiarato partenza di inverso e Pat mi ha corretto, perché? Perché poteva mai partire un T-2 di indice che veniva subito stoppato dalla partenza del t-3 inverso? Ricordati che un ciclo prima di partire deve aspettare la chiusura del ciclo antagonista. Perché solo così può il ciclo in partenza prendere in mano il tempo e salire almeno fino allo sviluppo (come tempo) del ciclo antagonista.

Quindi dove ho sbagliato? Perché dovevo aspettare a dichiarare la partenza del T-2?

aaa okok. no non eravamo reciproci ora siamo reciproci su tutto però mi sembra.

 

[timotyrossoblu]

Non proprio: allora eravamo in chiusura a 22 ore di t-2 (tempo max), come vincoli sull'indice eravamo vincolati sui T-5, poi guarda la reciprocità.

Con un T inverso che mi aspetto vincolato sui suoi t-2 non mi posso aspettare un'inversione tra i T-2 ma tra i T-3 indice/inverso (infatti alla chiusura del t-3 di inverso eravamo nel tempo max del T-2 indice).

Allora cosa ho guardato un T-6 positivo su indice e lo swing condizionato scattato sul T-2 di inverso.

La' io ho dichiarato partenza di inverso e Pat mi ha corretto, perché? Perché poteva mai partire un T-2 di indice che veniva subito stoppato dalla partenza del t-3 inverso? Ricordati che un ciclo prima di partire deve aspettare la chiusura del ciclo antagonista. Perché solo così può il ciclo in partenza prendere in mano il tempo e salire almeno fino allo sviluppo (come tempo) del ciclo antagonista.

Quindi dove ho sbagliato? Perché dovevo aspettare a dichiarare la partenza del T-2?

ok quindi con questo discorso che dici i tu i tori domani dovrebbero prendere campo tra i due t-3 cioe quello d inverso partito presumibilmente in chiusura e quello che partirà domani mattina.. o dico una cxxxta?

 

[Stefle]

Esatto io questo mi aspetto, infatti in chiusura nota che siamo scesi per partenza T-3 inverso. Così i tori probabilmente (lo scopriremo con i vincoli) fanno partire il T-3 e hanno lo sviluppo di un T-3 inverso di salita almeno (come tempo) quello che sta succedendo sul T+5 inverso sul lungo periodo.

Il tempo finale mancante alla chiusura del T-2 inverso e il vincolo creatosi sullo stesso T-2 ti danno il prezzo/tempo (fino a fine t-2 inverso ad un prezzo di almeno 78,60 - 88,20 % di salita). Siamo a 10,50 di T-2 inverso ed ad arrivare a 22 mancano circa 11 ore e, calcolando una giornata di circa 8,15 arriviamo a mercoledì 27 (data scritta da Pat nel chart di breve periodo).

Quindi dopo lo scattare dello swing condizionato sul t-2 inverso dovevo aspettare la partenza del T-3 inverso e ricercare il suo top (così i tori possono prendere in mano il tempo).

ok quindi con questo discorso che dici i tu i tori domani dovrebbero prendere campo tra i due t-3 cioe quello d inverso partito presumibilmente in chiusura e quello che partirà domani mattina.. o dico una cxxxta?

 

[timotyrossoblu]

Esatto io questo mi aspetto, infatti in chiusura nota che siamo scesi per partenza T-3 inverso. Così i tori probabilmente (lo scopriremo con i vincoli) fanno partire il T-3 e hanno lo sviluppo di un T-3 inverso di salita almeno (come tempo) quello che sta succedendo sul T+5 inverso sul lungo periodo.

Il tempo finale mancante alla chiusura del T-2 inverso e il vincolo creatosi sullo stesso T-2 ti danno il prezzo/tempo (fino a fine t-2 inverso ad un prezzo di almeno 78,60 - 88,20 % di salita). Siamo a 10,50 di T-2 inverso ed ad arrivare a 22 mancano circa 11 ore e, calcolando una giornata di circa 8,15 arriviamo a mercoledì 27 (data scritta da Pat nel chart di breve periodo).

Quindi dopo lo scattare dello swing condizionato sul t-2 inverso dovevo aspettare la partenza del T-3 inverso e ricercare il suo top (così i tori possono prendere in mano il tempo).

chiaro

 

[Fragaso]

Ottimo ste grazie mille! Capisco tutto ma all ultimo pezzo da solo non ci sarei arrivato e ho sempre il dubbio se/quando devono fare ciclo di raccordo/lingua per rimetterli in fase... Ma devo studiare bene ancora le differenze tra i due, quindi se non ti dispiace proviamo a fare qualche altro esempio del genere quando capita, provo a starti dietro anche se vi leggo silente...un abbraccio e grazie mille! Splendido

 

[Alessandro1979]

Buongiorno a tutti

 

[yaba]

stefle grazie ottimo esempio... idea indovinata quella di separare le discussioni

 

[dany12s]

Non ridere ho provato a disegnarlo con paint ma magari e' piu' comprensibile

Ho fatto un esempio con un T a 4 tempi (4 T-2) per semplicita'

PALLINI VERDI: SWING INCONDIZIONATI T
PALLINO NERO: SWING CONDIZIONATO T

(come noti alla partenza del ciclo poniamo sempre lo swing incondizionato, come in questo caso) perche' ti vincola, sul medesimo ciclo tutti i T-2 a ribasso almeno

Da dove e' partito il T inverso? da 23815 (primo pallino, ovvero partenza).

Picasso non era nessuno in confronto.. eheheh buongiorno a tutti

 

[Stefle]

Picasso non era nessuno in confronto.. eheheh buongiorno a tutti

 

[Stefle]