gipa69 ha scritto:
Costruendo un summation index sulle teorie esposte si potrebbe dire che finchè il mercato o un singolo titolo non è influenzato da eventi esogeni imprevedibile è ragionevole pensare che il mercato lo facciano da una parte i TS e dall'altra i trader per cui i suoi movimenti siano almeno parzialmente individuabili seguendo teoria di analisi condivise.
L'interessante sarebbe capire fino a quanto la condivisione di una teoria la rende profittevole e oltre che percentuale di partecipazione la rende prevedibile e quindi punibile dal resto del mercato.
Vi sono poi gli eventi imprevedibili che creano reazioni più o meno causali e meno controllabili dalle analisi più comuni e dove probabilmente l'istinto emerge in maniera più preponderante.
Tutto qua?
che tu ci creda o no, tutti i giorni e su tutti i titoli si verificano quelli che tu chiami eventi esogeni ed imprevedibili, basta osservare i book o le stesse analisi grafiche intraday per accorgersi della manipolazione che sta dietro la speculazione finanziaria
aggiungo che la grossa mole di denaro che viene immessa e tolta dal mercato in continuazione proviene dai TS automatici che eseguono input su determinati livelli di prezzo già stabiliti a priori a prescindere dalle configurazioni grafiche che si vengono a creare strada facendo
credi veramente che una banca d'affari compri un titolo perhè il suo prezzo è rimbalzato su un supporto ?
i TS degli istituzionali non acquistano a un determinato prezzo perchè è stata rotta una resistenza, ma era già stabilito a priori che a quel prezzo doveva comprare o vendere quella determinata quantità di lotti
chi detiene ingenti capitali acquista e vende continuamente a lotti e a prezzi differenti ogni giorno e questo si verifica su quasi tutti i titoli
soddisfatte certe esigenze ad un certo punto le macchinette vengono staccate ed il prezzo abbandonato a se stesso in pasto ai traders comuni ed ai loro TS di tipo grafico, fino a quando non interviene un nuova "forza esogena" (magari un minuto dopo) che ne ristabilisce l'equilibrio secondo le sue nuove esigenze
quante volte ti sarà capitato di acquistare sulla rottura di una resistenza anche con forti volumi e dopo un paio di barre vedere stornare il prezzo sotto al minimo precedente ?
sono i graficisti, gli analisti tecnici e i TS grafici dei traders, tutti in massa che avendo notato la rottura creano i volumi, ma se al momento in cui si verifica la rottura o subito dopo, una qualsiasi forza esogena (istituzionale) è interessata ad acquistare quell'asset ad un prezzo inferiore, stanne certo che il prezzo ritorna sui suoi passi e lo portano dove vogliono loro, nel frattempo vendono i loro lotti proprio a coloro che hanno comprato sul breakout , ricomprandoli successivamente a prezzi più bassi, facendo ripartire il titolo nuovamente verso l'alto, ma tu ed i TS grafici avrete già sicuramete chiuso le operazioni in stop loss
naturalmente sto parlando dei TS degli istituzionali, non di quelli caserecci creati con un kilo di farina e un paio di uova
solo alcuni traders molto astuti avevano capito il meccanismo di funzionamento delle macchinette che gli istituzionali utilizzavano sui cw e sfruttandone le inefficienze sono riusciti a batterli sul "tempo"
insieme agli insiders e agli arbitraggisti sono stati gli unici a battere veramente il mercato
in tanti anni non ho mai visto, sentito o saputo di un analista tecnico capace di battere il mercato sistematicamente nel medio periodo
e se mai ci è riuscito avrà solo raccattato le briciole
certo, non posso negare che l'osservazione grafica possa dare un aiuto al trader comune, per entrare in posizione, ma da qui ad affermare che possa prevedere ciò che farà domani il prezzo o fra un minuto ce ne passa
ciao
: gli atei dell'at sostengono che nulla è vero, vantando le certezze scientifiche; i credenti, che per capire che invece le verità ci sono, dicono che bisogna cercarle in modo non scientifico, volendole trovare e non rifiutandosi a priori, he he :smile: 
dico la mia 
