Ma è vero che dobbiamo rimuovere Thomas Jefferson dalla Storia e William Shakespeare dalla Letteratura?

[timurlang]

Più che altro, mentre da noi era in auge la Belle Époque, loro si sparavano ancora nei saloon.

Sì, forse andrebbero rimossi.

mah, non è un bell'esempio considerando che terminata quell'epoca noi europei ci siamo scannati per qualche decennio

 

[Pigi]

mah, non è un bell'esempio considerando che terminata quell'epoca noi europei ci siamo scannati per qualche decennio

avevamo i nostri motivi.

Più che altro, gli americani hanno combattuto guerre quasi esclusivamente su territori altrui. Sarei stato curioso di constare (si fa per dire) cosa sarebbe successo se le guerre fossero state in casa loro.

 

[Ignatius]

avevamo i nostri motivi.

Più che altro, gli americani hanno combattuto guerre quasi esclusivamente su territori altrui. Sarei stato curioso di constare (si fa per dire) cosa sarebbe successo se le guerre fossero state in casa loro.

Noi canadesi abbiamo sconfitto gli Stati Uniti e ci siamo temporaneamente presi Detroit.
La guerra anglo-americana del 1812 - Difesa Online

 

[timurlang]

avevamo i nostri motivi.

Più che altro, gli americani hanno combattuto guerre quasi esclusivamente su territori altrui. Sarei stato curioso di constare (si fa per dire) cosa sarebbe successo se le guerre fossero state in casa loro.

non c'è nessun motivo che giustifichi 40 milioni di morti, nessuno

 

[Cugino Bo]

credo che in Italia, per ora, non si abbia idea del livello di isterismo raggiunto nell'anglosfera
ma considerando che solitamente si ha un lag temporale tra USA ed Italia di un paio di anni dovremmo arrivarci a breve

Si ma le contraddizioni sono evidenti, non potrà durare.

 

[Pigi]

non c'è nessun motivo che giustifichi 40 milioni di morti, nessuno

Non hai capito niente di quello che scritto.
Pazienza

 

[timurlang]

Uno degli elementi caratterizzanti le persone con cui è inutile avere relazioni è il ricorso da parte di queste alle fallacie.
La più tipica di queste è il cosiddetto ad hominem e cioè non l'argomentare a difesa della propria tesi ma spostando la propria argomentazione sull'interlocutore.
Funziona sempre.

 

[Ignatius]

Uno degli elementi caratterizzanti le persone con cui è inutile avere relazioni è il ricorso da parte di queste alle fallacie.
La più tipica di queste è il cosiddetto ad hominem e cioè non l'argomentare a difesa della propria tesi ma spostando la propria argomentazione sull'interlocutore.
Funziona sempre.

"Non hai capìto", "Bisogna domandarsi perché è avvenuta la shoah" (post cancellato)...

Se qualcuno è molto più intelligente di me e ha capìto tutto, se lascia intendere ma poi si vergogna - per esempio - di ammettere pubblicamente di simpatizzare per i nazisti, per me può andare in un supermercato ben fornito, comprare corda e sapone e appendersi.

 

[Claire]

La quintessenza dell'ignoranza

 

[Pigi]

Vedi l'allegato 623034


"Non hai capìto", "Bisogna domandarsi perché è avvenuta la shoah" (post cancellato)...

Se qualcuno è molto più intelligente di me e ha capìto tutto, se lascia intendere ma poi si vergogna - per esempio - di ammettere pubblicamente di simpatizzare per i nazisti, per me può andare in un supermercato ben fornito, comprare corda e sapone e appendersi.

Sì ho cancellato. Il motivo ? Non riesco a farmi intendere su argomenti delicati, a mezzo forum.

E più ci ripenso, e più ho fatto bene a cancellare.

Prendo ad esempio il mio intervento in questo thread: ho scritto che "avevamo i nostri motivi", che sono stati alla base delle due guerre mondiali. Nostri, nel senso di noi europei, avevamo i nostri motivi che hanno portato alle guerre. Motivi, nel senso di cause.

Non vado oltre, perché non ritengo di dovermi difendere da alcunché.

E se ti fa tanto piacere, lascio questo post, e l'affermazione iniziale: bisogna domandarsi il motivo per il quale certi fatti accadano. E puntualmente, non se lo chiede mai nessuno, ed altrettanto puntualmente, certi fatti si ripropongono. Come mai ??

Ovviamente non risponderò oltre, tanto non ne vale la pena.