Mini-Condono: governo studia condono edilizio per mini-abusi (1 Viewer)

[hellboy]

Manovra: si studia condono edilizio per mini-abusi
L'ipotesi di alcuni senatori pdl che mettono a punto l'emendamento


05 giugno, 17:51
Manovra: si studia condono edilizio per mini-abusi - Politica - ANSA.it




ROMA - Un condono edilizio, ma solo per i mini-abusi quelli commessi per necessità. Lo stanno mettendo a punto alcuni senatori del Pdl in vista dell'avvio dell'esame della manovra in commissione Bilancio.

Il testo che arriverà in commissione Bilancio - spiegano alcuni senatori del Pdl - è lo stesso già presentato assieme ad altri provvedimenti da Carlo Sarro, anche se va "un po' aggiustato". Questo perché "bisogna trovare una soluzione agli abusi commessi per necessità. Tipo: allargo la casa di 50 metri per avere una stanza in più per i figli. Certo non per chi fa abusi speculativi e si costruisce un palazzo di 60 piani". Secondo i senatori sarebbero anche esclusi gli abusi, sia pur piccoli, commessi in zone 'protette' da vincoli ambientali o paesaggistici. Il testo è comunque "già avviato e stiamo lavorando per metterlo a punto".

 

[bischer0tt0]

tanto si sa che nessuna amministrazione fa abbattere una stanza in più
tanto vale spremere un po' di soldi

 

[hellboy]

tanto si sa che nessuna amministrazione fa abbattere una stanza in più
tanto vale spremere un po' di soldi

questo è la realtà, chi fa piccoli abusi non è il vero speculatore, li fa perché spesso non ha migliaia di euro per pagare tutta la combriccola che in Italia ci mangia sopra, a partire dal progetto.
Diverso il discorso per i costruttori che hanno i mezzi per pagare tutta la trafila.

 

[brucomela]

il condono sarà possibile solo quando si metteranno d'accordo su quanto ci guadagnano le municipalità locali.
lo dimostra il fatto che per esempio in umbria quasi tutto il territorio è vincolato sull'ultimo piano regolatore mi sono visto appioppare un vincolo archeologico completamente inventato.
un costruttore non ha bisogno del condono perchè fa già parte di un sistema (mai sentito un palazzo condonato)
il potere urbanistico dei comuni è intoccabile e non riguarda solo le cubature ma soprattutto le destinazioni .é medievale dire che un immobile è abitazione o ufficio o negozio quando ormai l'economia vende solo servizi che spesso non rientrano in queste tre categorie.
la liberalizzazione delle destinazioni è la prima fondamentale esigenza per un mercato immobiliare che deve rinascere.(a chi verranno mai affittati tutti quegli immobili commerciali al piano terra di condomini in zone residenziali che si stanno desertificando?)

 

[messimo]

ma scusate la domanda, ma dopo i fatti dell'acquila e di messina... non è sbagliato fare un condono edilizio??????

 

[ricpast]

ma scusate la domanda, ma dopo i fatti dell'acquila e di messina... non è sbagliato fare un condono edilizio??????

è sbagliato fare qualsivoglia condono
in qualsivoglia contesto

è sbagliato perchè è sempre e comunque iniquo nei confronti di chi ha rispettatto le norme in qualsiasi momento.

la ricorrenza (di fatto periodica) con cui nel ns paese vengono fatti condoni e amnistie ha stimolato l'azzardo morale di molti operatori e contribuenti nel non rispettare le regole nell'attesa di un nuovo condono.

I policymakers italiani non sembrano voler interrompere tale circolo vizioso ed infatti siamo qui a parlare della possibilità di un nuovo condono......

 

[ricpast]

questo è la realtà, chi fa piccoli abusi non è il vero speculatore, li fa perché spesso non ha migliaia di euro per pagare tutta la combriccola che in Italia ci mangia sopra, a partire dal progetto.
Diverso il discorso per i costruttori che hanno i mezzi per pagare tutta la trafila.

Vero, chi fa piccoli abusi non può essere un grande criminale.

Chi fa piccoli abusi è un piccolo criminale.

Basta questo per non perseguirlo?

In un contesto "quasi anarchico" quale è quello italiano oramai pare che questo possa essere l'unico ragionamento possibile....ainoi...

 

[bischer0tt0]

è sbagliato fare qualsivoglia condono
in qualsivoglia contesto

è sbagliato perchè è sempre e comunque iniquo nei confronti di chi ha rispettatto le norme in qualsiasi momento.

la ricorrenza (di fatto periodica) con cui nel ns paese vengono fatti condoni e amnistie ha stimolato l'azzardo morale di molti operatori e contribuenti nel non rispettare le regole nell'attesa di un nuovo condono.

I policymakers italiani non sembrano voler interrompere tale circolo vizioso ed infatti siamo qui a parlare della possibilità di un nuovo condono......

è criminale l'abitudine delle amministrazioni locali ad ingessare l'edificabilità del territorio, con lo scopo che chi vuole fare business deve passare attraverso i loro STRALCI... i poveracci si arrangino e vadano ad elemosinare il loro diritto di costruire da questo o quell'assessore

 

[ricpast]

è criminale l'abitudine delle amministrazioni locali ad ingessare l'edificabilità del territorio, con lo scopo che chi vuole fare business deve passare attraverso i loro STRALCI... i poveracci si arrangino e vadano ad elemosinare il loro diritto di costruire da questo o quell'assessore

Non cambiare sempre discorso solo perchè vuoi difendere lo schieramento di centrodx che ha fatto gli ultimi condoni...

Il condono è una vac.cata ignobile
Sempre
Comunque

E' del tutto irrispettoso nei confronti di chi ritiene che seguire e rispettare le norme sia una regola inderogabile.
sempre
comunque.
________________________________

I poveracci fanno abusi edilizi (ma piccoli eh!)
Gli esercenti non battono gli scontrini sennò non tirano avanti... (poveracci...)
I ristoratori non dichiarano perchè sentono la crisi e sennò chiudono... (poveri pure loro...)
i liberi professionisti e gli artigiani devono fare in nero sennò come campano?

....and so on...

alla fine è davvero un xxxxxxxxxx chi le paga ste xxxxxxx di tasse....
E infatti pure il ns primo ministro in una indimenticata intervista ( o meglio: teatrino delle comicità) ha dato esplicitamente del xxxxxxxxx a buona parte degli italiani....

Ebbene si, ragazzi...chi paga le tasse è uno sce.motto....un bischerotto diciamo....

 

[axlrose]

Ciò che vorrò vedere sarà come faranno a distinguere abusi fatti per necessità da quelli che non lo sono...per consistenza? Per aumento di rendita? Ti chiedono la dichiarazione dei redditi?
Cmq se fanno un decreto che prevede solo sanatoria per ampliamenti e cambio di destinazione, escludendo immobili totalmente abusivi, magari richiedendo la certificazione statica e l'accatastamento...non lo vedo così male. Basta che sia l'ultimo e che si faccia un piano casa almeno ogni 3/4 anni