NicOx : Garufi ... e la Rivoluzione Pharma

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
certo che se uno vede il book...un levare e mettere, blocchi da 3.000/500 che vanno e vengono , se le passano ...un divertimento assistere...
 
certo che se uno vede il book...un levare e mettere, blocchi da 3.000/500 che vanno e vengono , se le passano ...un divertimento assistere...

33 e 84

su che ruota li giochiamo ?
..
..
12337522303384.jpg
 
beh..non proprio
BB Biotech non é un fondo d'investimento ma una società quotata (Milano , Zurigo e Francoforte)

http://it.finsearch.yahoo.com/it/?s=it_sort&tp=S&nm=bb+biotech

che appunto investe in partecipazioni in quote di società pharma
a mò di holding

quindi problemi contingenti di riscatti di quote in questo caso non ce ne sono

....Rmane quindi il fatto che BBB nutre ancora dubbi, viceversa ci metterebbe un pò più della miseria che ha investito su Nicox. Tenete presente anche che Nicox è la prima società biotech francese per capitalizzazione, e quotata sul secondo mercato più importante dopo il CAC. ......Quindi nessuna scusa di liquidità circa un investimento che , se io fossi negli analisti BBB , non ci penserei 2 volte ad incrementare.
Due le cose: o sono emeriti deficienti , o sanno qualcosa di non proprio limpido che noi non sappiamo e non ci immaginiamo neppure.
Propendo per la prima ipotesi , conoscendo in parte la preparazione di certi analisti !!!
 
....Rmane quindi il fatto che BBB nutre ancora dubbi, viceversa ci metterebbe un pò più della miseria che ha investito su Nicox. Tenete presente anche che Nicox è la prima società biotech francese per capitalizzazione, e quotata sul secondo mercato più importante dopo il CAC. ......Quindi nessuna scusa di liquidità circa un investimento che , se io fossi negli analisti BBB , non ci penserei 2 volte ad incrementare.
Due le cose: o sono emeriti deficienti , o sanno qualcosa di non proprio limpido che noi non sappiamo e non ci immaginiamo neppure.
Propendo per la prima ipotesi , conoscendo in parte la preparazione di certi analisti !!!

ma perchè la vuoi vedere sempre dal lato negativo..???

puo' anche essere che essendo società quotata , bb , nel loro statuto abbiano dei limiti di possesso di azioni nel caso di società senza farmaci in commercio...lascia stare nicox, ma se investissero pesantemente in società come nicox e poi all' atto finale nn superassero l' approvazione della fda, te lo immagini tonfo del titolo..?? avendo invece percentuali basse la cosa sarebbe minima...
 
Usa,licenziamenti previsti gennaio a record da 2002 - Challenger
null.gif
Reuters - 04/02/2009 14:27:55
null.gif
null.gif
null.gif
NEW YORK, 4 febbraio (Reuters) - I licenziamenti già preannunciati dalle società statunitensi sono saliti a gennaio a un massimo dal 2002 e toccano ormai una vasta gamma di settori, anche quelli come IT e farmaceutica prima considerati
relativamente al sicuro.

Lo dice il report mensile della Challenger, Gray & Christmas, che anticipa di un giorno l'attesissimo dato sulla disoccupazione che arriva domani e che per i settori non agricoli dovrebbe, secondo le stime degli analisti, parlare di 525.000 posti persi il mese scorso.

Secondo il report Challenger gli esuberi annunciati in gennaio sono saliti del 45% su dicembre arrivando a 241.749. In dicembre 2008 la crescita era stata ancora più spettacolare, 275% sullo stesso mese del 2007 a un record dal 2003.

I licenziamenti annunciati sono in parte importante nei segmenti dei beni industriali, dei computer e della distribuzione (quest'ultima prevede di perdere 53.968 addetti).

Ma in una nota che accompagna il report l'AD John A. Challenger avverte che "la diversità delle industrie rappresentate tra i cinque maggiori 'tagliatori' in gennaio mostra quanto ampiamente si sia diffusa la recessione. (..) settori che parevano inizialmente immuni alla fase negativa, come computer e farmaceutica, si sono ora rapidamente messi a distruggere occupazione".

Una curiosa eccezione è la finanza, che con soli 1.458 esuberi annunciati in gennaio - nettissimo calo dai 39.604 di dicembre - registra ora il suo totale minimo dal 2005.

I dati dell'occupazione nel settore privato, arrivati oggi da Adp, parlano di 522.000 posti persi a gennaio ma registrano esuberi in calo per la prima volta da settembre scorso.
 
....Rmane quindi il fatto che BBB nutre ancora dubbi, viceversa ci metterebbe un pò più della miseria che ha investito su Nicox. Tenete presente anche che Nicox è la prima società biotech francese per capitalizzazione, e quotata sul secondo mercato più importante dopo il CAC. ......Quindi nessuna scusa di liquidità circa un investimento che , se io fossi negli analisti BBB , non ci penserei 2 volte ad incrementare.
Due le cose: o sono emeriti deficienti , o sanno qualcosa di non proprio limpido che noi non sappiamo e non ci immaginiamo neppure.
Propendo per la prima ipotesi , conoscendo in parte la preparazione di certi analisti !!!


okkio che BB Biotech non é esente da frequentazioni caraibiche

http://www.bbbiotech.ch/it/bb-biotech/corporate-governance/rapporto-corporate-governance/

1233754323curacao.jpg


"..i titoli sono detenuti attraverso le sue società partecipate, interamente controllate.." :cool:

..ma non ciò non toglie che quelle società ..possegano anche partecipazioni in altre società caraibiche (scatole) che a loro volta...:cool:

..e che al momento propizio facciano "risalire" i titoli al livello che serve per dargli evidenza..:sorpresa:
 
ma perchè la vuoi vedere sempre dal lato negativo..???
NIcox e poi all' atto finale nn superassero l' approvazione della fda, te lo immagini tonfo del titolo..?? avendo invece percentuali basse la cosa sarebbe minima...

Questa è meglio che il trio medusa non la legga......ora sono cavoli tuoi....hai messo in dubbio il principale motivo , se non l'unico, per cui stiamo a parlare in questo forum !!!
Son quasi certo dell'approvazione FDA anche se al max potrebbero esserci degli intoppi non prevedibili, all'ultimo momento....La squadra è al lavoro per fare in modo che tutto fili liscio. In BBB forse sono più pessimisti di me, non credi ??
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto