NicOx : Garufi ... e la Rivoluzione Pharma (36 lettori)
- Creatore Discussione Yesod
- Data di Inizio
- Stato
tradermen
Forumer storico
per me lo spartiacque è l' assemblea del 20, fino a quel giorno pochi movimenti e niente news....il fatto di rimanere inpantanati su questi prezzi molto probabilmente, mio parere, deriva dal nuovo ak riservato al partener, prezzo medio ........
doctor NO
NO nel DNA
Pfizer est en pleine restructuration. La fusion avec Weyth fait-elle encore une place à l’ophtalmo ?
Pfizer devra-t-il se séparer de certains domaines ?
La fusion avec Weyth va obliger à des choix.
Weyth amène la vaccination et la biotechnologie dans les domaines de la rhumatologie, métabolique, oncologie, maladies inflammatoires, maladies neuro dégénératives (Alzheimer).
Weyth est leader en ophtalmo alors que son blockbuster (qui lui permet d’être leader) tombe dans le domaine public en 2011.
Il n’aura pas de successeur en 2011.
Pfizer conservera-t-il son réseau d’ophtalmologie ?
L’ophtalmologie est très rentable et a un potentiel d’amélioration important.
-C’est un réseau de spécialistes.
-De nombreuses pathologies n’ont pas encore de traitement satisfaisant.
-La population âgée s’accroît
-Les pays émergents seront une réserve de débouchés potentiels pour les traitements.
La prolongation de l’accord d’identification de NO-molécules en ophtalmologie avec Nicox va bientôt prendre fin.
-Le NO-Xalatan a vu son développement suspendu (depuis 1 an).
-Un NO-Timolol a été exploré.
-Une NO-molécule en ophtalmologie a été identifiée pour la rétinopathie diabétique.
-D’autres recherche ne nous sont probablement pas connues.
Pfizer va donc devoir discuter rapidement avec Nicox.
La recherche développement en ophtalmologie avec Nicox ne peut lui permettre de résister aux génériques dans 2 ans. Pfizer a pu évaluer le potentiel à long terme des NO-molécules en ophtalmologie.
La performance de l’ophtalmologie de Pfizer est à son point culminant, donc au mieux valorisable.
Nicox cherche à reprendre les droits de commercialisation du PF207.
Pfizer est le seul laboratoire au capital de Nicox.
L’évaluation de la stratégie après fusion avec Weyth est débutée depuis plusieurs mois. Dans ce cadre de discussion de milliards$ la valeur potentiel du PF 207 est ridicule.
Pfizer avait le temps pour lui. L’a-t-il encore ?
L’ophalmologie est un marché de 10 milliards$.
Le temps de la réorganisation stratégique pour Pfizer est venu. Pfizer ne peut donc que discuter avec Nicox.
Pfizer va-t-il revendre son ophtalmologie à un laboratoire et/ou passer des accords avec Nicox sur les NO-molécules identifiées éventuellement pour revenir plus tard en ophtalmologie (avec ou sans Nicox selon les résultats du développement des NO-molécules) ?
Pfizer, au capital de Nicox, va-t-il s’intéresser à d’autres produits du leader des NO-molécules ?
Les résultats en ophtalmologie vont-il l’inciter à croire au potentiel des NO-molécules ?
Les résultats connus du Naproxcinod vont-il convaincre Pfizer du potentiel des NO-molécules ?
Pfizer peut-il laisser Merck seul en tant que partenaire, alors que Pfizer bénéficie d’une présence au capital de Nicox ?
Y a-t-il une place pour une ou plusieurs NO-molécules dans la stratégie de développement de Pfizer ? Pfizer devient-il demandeur d’un nouvel accord avec Nicox ? Pfizer peut-il abandonner les NO-molécules alors que le Lipitor, médicament le plus vendu dans le monde va tomber dans le domaine public en 2011 ?
Certaines NO-molécules en ophtalmologie peuvent-elles entrer dans une négociation d’un partenariat dans un autre domaine avec Pfizer ?
Pfizer voudra-t-il au contraire poursuivre le développement de blockbuster potentiel en ophtalmologie ? La NO-molécule en ophtalmologie apparaît potentiellement séduisante. Da’autres recherches en dehors des NO-molécules pourraient être prometteuses. On s’orienterait alors vers la reprise éventuelle par Nicox du PF207 isolément. Les recttes provenant des NO-molécules pourraient potentiellement équilibrer (au moins partiellement) le budget d’investissement de Nicox en ophtalmologie.
Pfizer devra-t-il se séparer de certains domaines ?
La fusion avec Weyth va obliger à des choix.
Weyth amène la vaccination et la biotechnologie dans les domaines de la rhumatologie, métabolique, oncologie, maladies inflammatoires, maladies neuro dégénératives (Alzheimer).
Weyth est leader en ophtalmo alors que son blockbuster (qui lui permet d’être leader) tombe dans le domaine public en 2011.
Il n’aura pas de successeur en 2011.
Pfizer conservera-t-il son réseau d’ophtalmologie ?
L’ophtalmologie est très rentable et a un potentiel d’amélioration important.
-C’est un réseau de spécialistes.
-De nombreuses pathologies n’ont pas encore de traitement satisfaisant.
-La population âgée s’accroît
-Les pays émergents seront une réserve de débouchés potentiels pour les traitements.
La prolongation de l’accord d’identification de NO-molécules en ophtalmologie avec Nicox va bientôt prendre fin.
-Le NO-Xalatan a vu son développement suspendu (depuis 1 an).
-Un NO-Timolol a été exploré.
-Une NO-molécule en ophtalmologie a été identifiée pour la rétinopathie diabétique.
-D’autres recherche ne nous sont probablement pas connues.
Pfizer va donc devoir discuter rapidement avec Nicox.
La recherche développement en ophtalmologie avec Nicox ne peut lui permettre de résister aux génériques dans 2 ans. Pfizer a pu évaluer le potentiel à long terme des NO-molécules en ophtalmologie.
La performance de l’ophtalmologie de Pfizer est à son point culminant, donc au mieux valorisable.
Nicox cherche à reprendre les droits de commercialisation du PF207.
Pfizer est le seul laboratoire au capital de Nicox.
L’évaluation de la stratégie après fusion avec Weyth est débutée depuis plusieurs mois. Dans ce cadre de discussion de milliards$ la valeur potentiel du PF 207 est ridicule.
Pfizer avait le temps pour lui. L’a-t-il encore ?
L’ophalmologie est un marché de 10 milliards$.
Le temps de la réorganisation stratégique pour Pfizer est venu. Pfizer ne peut donc que discuter avec Nicox.
Pfizer va-t-il revendre son ophtalmologie à un laboratoire et/ou passer des accords avec Nicox sur les NO-molécules identifiées éventuellement pour revenir plus tard en ophtalmologie (avec ou sans Nicox selon les résultats du développement des NO-molécules) ?
Pfizer, au capital de Nicox, va-t-il s’intéresser à d’autres produits du leader des NO-molécules ?
Les résultats en ophtalmologie vont-il l’inciter à croire au potentiel des NO-molécules ?
Les résultats connus du Naproxcinod vont-il convaincre Pfizer du potentiel des NO-molécules ?
Pfizer peut-il laisser Merck seul en tant que partenaire, alors que Pfizer bénéficie d’une présence au capital de Nicox ?
Y a-t-il une place pour une ou plusieurs NO-molécules dans la stratégie de développement de Pfizer ? Pfizer devient-il demandeur d’un nouvel accord avec Nicox ? Pfizer peut-il abandonner les NO-molécules alors que le Lipitor, médicament le plus vendu dans le monde va tomber dans le domaine public en 2011 ?
Certaines NO-molécules en ophtalmologie peuvent-elles entrer dans une négociation d’un partenariat dans un autre domaine avec Pfizer ?
Pfizer voudra-t-il au contraire poursuivre le développement de blockbuster potentiel en ophtalmologie ? La NO-molécule en ophtalmologie apparaît potentiellement séduisante. Da’autres recherches en dehors des NO-molécules pourraient être prometteuses. On s’orienterait alors vers la reprise éventuelle par Nicox du PF207 isolément. Les recttes provenant des NO-molécules pourraient potentiellement équilibrer (au moins partiellement) le budget d’investissement de Nicox en ophtalmologie.
doctor NO
NO nel DNA
Caro tradermen è la pazienza che manca agli investitori
tutti vogliono i guadagni facili e veloci
e cosi' spesso cadono nelle trappole fatali tese dai grossi investitori
Netzach
Forumer storico
Che dire ... si tiene duro ed ognuno fa quello che può ...
Senza influenzare nessuno ... però sarebbe un vero peccato che qualche azionista spaurito non votasse a favore delle risoluzioni più importanti ...
Speriamo bene, perchè l'esito delle votazioni in sede di AGE appare piuttosto incerto ...
Ma gli istituzionali che fanno ??? sarebbe necessario averne almeno 1-2 per calmierare-calmare le manine più tremolanti e rendere il titolo un pò meno esposto agli speculatori ed un pò più al sicuro nelle mani degli investitori.
viralic
Forumer storico
Caro tradermen è la pazienza che manca agli investitori
MA PER CORTESIA......................Sono 10 anni chwe alcuni soffrono...2 lustri !!!!!!!!!!!!!!...............Per conto mio sono 6 anni e mezzo......!!!!
Ci vuole la pazienza di un santo e anzi conoscendo il carattere del NOSTRO santo..S. Francesco.........neppure lui avrebbe avuto tale pazienza.
doctor NO
NO nel DNA
perchè non hai cambiato cavallo
ne conosco a decine che sono rimasti appesi come ganci storti su ciofeche oramai al 90% di loss se non hai pazienza fatti un bel libretto alla posta al 0,5% annuo e vedrai che nel 2250 avrai un bel gain
doctor NO
NO nel DNA
ARTICLE SUR "AVENIR DE l'oxyde nitrique
http://www.researchandmarkets.com/research/1ce1e5/nitric_oxide_the
Ce rapport décrit les derniers concepts du rôle de l'oxyde nitrique (NO) dans la santé et la maladie comme base de la thérapeutique et de développement de nouveaux médicaments. Les principaux segments du marché de l'oxyde nitrique à base de médicaments sont décrits ainsi que les sociétés participant à leur élaboration.
L'oxyde nitrique (NO) peut générer des radicaux libres ainsi que de les récupérer. Il fonctionne aussi comme une molécule de signalisation et a un rôle important dans la pathogenèse de plusieurs maladies. Une grande importance est la livraison de NO par les différentes technologies. Une autre approche est la modulation de l'oxyde nitrique synthase (NOS), qui convertit la L-arginine en NO. NSA peut être stimulée, ainsi que par des moyens pharmacologiques inhibée et la thérapie génique approches.
Domaines thérapeutiques importants pour le NO-thérapies sont des troubles inflammatoires, les maladies cardiovasculaires, troubles de l'érection, l'inflammation, la douleur et la neuroprotection. La première utilisation thérapeutique de NO était INHALATION de syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA). NO-donneurs, NO-NOS imite et modulateurs sont décrites et comparées avec l'état de développement. NO-des mécanismes d'action des médicaments existants sont identifiés.
Diverses approches pharmacologiques sont décrites avec leur intérêt thérapeutique. Diverses approches sont comparées en utilisant la matrice SWOT (forces, faiblesses, opportunités, menaces). NO-thérapies sont comparées avec les méthodes traditionnelles et les possibilités de combinaison avec les méthodes de la biotechnologie moderne sont décrits.
Part de la drogue où NO est impliqué dans le mécanisme d'action est analysée dans le marché pharmaceutique mondial pour 2008 et les projections pour 2013 et 2018 comme des nouveaux médicaments à base de NO avec des mécanismes sont introduits sur le marché. Diverses stratégies pour le développement de ces médicaments sont discutés.
Plusieurs entreprises ont un produit ou des produits de NO et de radicaux libres. Le rapport inclut des profils de 39 entreprises impliquées dans ce domaine, dont 10 ont un intérêt important dans NO-fondé thérapeutique. D'autres acteurs sont les sociétés pharmaceutiques et biotechnologiques ainsi que des fournisseurs de produits pour le NO de recherche. Les besoins non satisfaits dans le développement de thérapies à base de NO sont identifiés. Importants de collaboration dans ce domaine sont totalisées.
À la fin de 2008, il ya plus de 92.000 publications pertinentes au NO. Sélection de 500 références sont inclus dans la bibliographie. Le texte est complété par 25 tableaux et 22 figures.It est conclu que les perspectives d'avenir pour les thérapies à base de NO sont claires et s'inscrivent dans des approches fondées sur la biotechnologie moderne à la découverte de médicaments et de développement. Il est prévu que certains de ces produits contribuera à répondre aux besoins insatisfaits en thérapeutique humaine.
http://www.researchandmarkets.com/research/1ce1e5/nitric_oxide_the
Ce rapport décrit les derniers concepts du rôle de l'oxyde nitrique (NO) dans la santé et la maladie comme base de la thérapeutique et de développement de nouveaux médicaments. Les principaux segments du marché de l'oxyde nitrique à base de médicaments sont décrits ainsi que les sociétés participant à leur élaboration.
L'oxyde nitrique (NO) peut générer des radicaux libres ainsi que de les récupérer. Il fonctionne aussi comme une molécule de signalisation et a un rôle important dans la pathogenèse de plusieurs maladies. Une grande importance est la livraison de NO par les différentes technologies. Une autre approche est la modulation de l'oxyde nitrique synthase (NOS), qui convertit la L-arginine en NO. NSA peut être stimulée, ainsi que par des moyens pharmacologiques inhibée et la thérapie génique approches.
Domaines thérapeutiques importants pour le NO-thérapies sont des troubles inflammatoires, les maladies cardiovasculaires, troubles de l'érection, l'inflammation, la douleur et la neuroprotection. La première utilisation thérapeutique de NO était INHALATION de syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA). NO-donneurs, NO-NOS imite et modulateurs sont décrites et comparées avec l'état de développement. NO-des mécanismes d'action des médicaments existants sont identifiés.
Diverses approches pharmacologiques sont décrites avec leur intérêt thérapeutique. Diverses approches sont comparées en utilisant la matrice SWOT (forces, faiblesses, opportunités, menaces). NO-thérapies sont comparées avec les méthodes traditionnelles et les possibilités de combinaison avec les méthodes de la biotechnologie moderne sont décrits.
Part de la drogue où NO est impliqué dans le mécanisme d'action est analysée dans le marché pharmaceutique mondial pour 2008 et les projections pour 2013 et 2018 comme des nouveaux médicaments à base de NO avec des mécanismes sont introduits sur le marché. Diverses stratégies pour le développement de ces médicaments sont discutés.
Plusieurs entreprises ont un produit ou des produits de NO et de radicaux libres. Le rapport inclut des profils de 39 entreprises impliquées dans ce domaine, dont 10 ont un intérêt important dans NO-fondé thérapeutique. D'autres acteurs sont les sociétés pharmaceutiques et biotechnologiques ainsi que des fournisseurs de produits pour le NO de recherche. Les besoins non satisfaits dans le développement de thérapies à base de NO sont identifiés. Importants de collaboration dans ce domaine sont totalisées.
À la fin de 2008, il ya plus de 92.000 publications pertinentes au NO. Sélection de 500 références sont inclus dans la bibliographie. Le texte est complété par 25 tableaux et 22 figures.It est conclu que les perspectives d'avenir pour les thérapies à base de NO sont claires et s'inscrivent dans des approches fondées sur la biotechnologie moderne à la découverte de médicaments et de développement. Il est prévu que certains de ces produits contribuera à répondre aux besoins insatisfaits en thérapeutique humaine.
- Stato