NicOx : Garufi ... e la Rivoluzione Pharma
- Creatore Discussione Yesod
- Data di Inizio
- Stato
Netzach
Forumer storico
Opinione di CHEUVREUX Su Nicox
Opportunités
- Les accords de licence signés en 2006 avec Pfizer dans l'ophtalmologie et Merck dans l'hypertension confortent l'intérêt de la technologie de Nicox pour des segments thérapeutiques majeurs.
- L'augmentation de capital réalisée début 2007 assure l'autonomie financière du groupe jusqu'à la mise sur le marché prévue au 1S10, du Naproxcinod, projet de recherche & développement le plus avancé du groupe.
- La validation d'un bénéfice clinique concret concernant d'éventuels médicaments intégrant la technologie Nicox de libération d'oxyde nitrique offrirait un atout concurrentiel décisif au groupe.
Risques
- Nicox dispose d'une technologie reconnue mais pas encore validée par la commercialisation d'un médicament sur le marché. Il dépend donc financièrement de ses partenariats avec les grands groupes pharmaceutiques.
- De fortes incertitudes pèsent sur les résultats des essais cliniques.
- Le risque d'une concurrence de la part des fabricants de génériques pèse sur le Naproxcinod dès 2014, date d'expiration du brevet.
Opportunités
- Les accords de licence signés en 2006 avec Pfizer dans l'ophtalmologie et Merck dans l'hypertension confortent l'intérêt de la technologie de Nicox pour des segments thérapeutiques majeurs.
- L'augmentation de capital réalisée début 2007 assure l'autonomie financière du groupe jusqu'à la mise sur le marché prévue au 1S10, du Naproxcinod, projet de recherche & développement le plus avancé du groupe.
- La validation d'un bénéfice clinique concret concernant d'éventuels médicaments intégrant la technologie Nicox de libération d'oxyde nitrique offrirait un atout concurrentiel décisif au groupe.
Risques
- Nicox dispose d'une technologie reconnue mais pas encore validée par la commercialisation d'un médicament sur le marché. Il dépend donc financièrement de ses partenariats avec les grands groupes pharmaceutiques.
- De fortes incertitudes pèsent sur les résultats des essais cliniques.
- Le risque d'une concurrence de la part des fabricants de génériques pèse sur le Naproxcinod dès 2014, date d'expiration du brevet.
Ultima modifica:
Netzach
Forumer storico
Nicox : Toujours vérifier ses informations Vendredi 6 novembre 2009 à 11:18
Imprimer
(Tradingsat.com) - L'action NicOx a fortement progressé hier, de 7%, dans des volumes supérieurs à la moyenne des dernières séances. Le soufflet retombe ce matin, le titre abandonnant 1,5% à 7,7 euros.
Une information présentée comme un texte de l'agence Reuters circule ce matin sur différents forums boursiers. Il y est question d'un risque d'offre d'achat sur NicOx évoqué par Michele Garufi, le patron et fondateur de la société dans des propos à l'agence Bloomberg.
Une information qui rappelle en fait une autre datant du début de l'année, lorsque le dirigeant avait effectivement confié à Bloomberg que des discussions menées pour un partenariat sur le naproxcinod (le produit phare de NicOx) pourrait conduire à une OPA hostile.
La dépêche citée aujourd'hui évoque aussi l'opinion d'achat de Natixis, alors que le broker a dégradé sa recommandation fin septembre. L'occasion de rappeler aux actionnaires de toujours vérifier la source des informations...
Copyright (c) 2006-2009 Tradingsat.com. Tous droits réservés.
Une information présentée comme un texte de l'agence Reuters circule ce matin sur différents forums boursiers. Il y est question d'un risque d'offre d'achat sur NicOx évoqué par Michele Garufi, le patron et fondateur de la société dans des propos à l'agence Bloomberg.
Une information qui rappelle en fait une autre datant du début de l'année, lorsque le dirigeant avait effectivement confié à Bloomberg que des discussions menées pour un partenariat sur le naproxcinod (le produit phare de NicOx) pourrait conduire à une OPA hostile.
La dépêche citée aujourd'hui évoque aussi l'opinion d'achat de Natixis, alors que le broker a dégradé sa recommandation fin septembre. L'occasion de rappeler aux actionnaires de toujours vérifier la source des informations...
Copyright (c) 2006-2009 Tradingsat.com. Tous droits réservés.
guly
Forumer storico
cioe' questi dicono che pesano ancora incertezze sui risultati clinici e che il brevetto scade nel 2014?cioe' andrebbe in commercio nel 2011 e dopo tre anni scade?mi lascia perplesso tutto questo-ma e' vero secondo te?
Netzach
Forumer storico
Presentazione del funzionamento del Microreattore DSM
http://event.on24.com/event/16/08/00/rt/1/documents/slidepdf/dsm_sans.pdf
http://event.on24.com/event/16/08/00/rt/1/documents/slidepdf/dsm_sans.pdf
Ultima modifica:
Netzach
Forumer storico
Netzach
Forumer storico
Posté par pvailla8 HTA un facteur de risque de mortalité
Une étude (Zodiac) retrouve une mortalité plus importante chez les patients de plus de 75 ans atteints de diabète de type II chez les patients chez qui la pression artérielle systolique est inférieure à 140mm de Hg comparée à ceux de plus de 170mm de Hg.
On recommande souvent de ne pas faire baisser trop la pression artérielle chez le sujet âgé. La paroi des vaisseaux athéromateuse pourrait être l’une des explications à cette nécessité de garder une pression artérielle plus importante. La nécessité de maintenir une pression artérielle dans un tuyau rigide apparaît alors faisant au mépris de ses effets secondaires tels que risque de rupture de la paroi vasculaire (hémorragie), micro embol (thrombose d’un vaisseau plus petit en aval)… Ainsi le risque d’une pression artérielle élevée est inférieur au risque d’une pression artérielle basse chez les patients de plus de 75 ans avec les thérapeutiques actuelles. Les effets du NO pourraient être à ce titre bénéfiques. Les NO antiHTA pourraient modifier cette donnée.
Cette donnée est intéressante pour le comprendre que les vaisseaux du sujet âgé ne réagissent pas de la même manière que le sujet jeune. L’absence de hausse de la pression artérielle par un médicament peut être particulièrement importante en terme de bénéfice de mortalité.
L’étude de la mortalité et de la morbidité n’est pas possible pour valider les études du Naproxcinod cependant il a fallu trouver un facteur mesurable pour prouver l’intérêt du Naproxcinod. La pression artérielle est un facteur de risque de mortalité et de morbidité reconnu dont le bénéfice à pu être quantifié :
Un gain de 3mm de Hg ou une absence d’augmentation de 3mm de Hg diminue la mortalité par AVC de 8% de la mortalité par maladies cardiaque de 5% et la mortalité globale de 4%.
On peut penser que les effets bénéfiques du NO permettront de faire baisser la mortalité par l’intermédiaire de l’absence de la pression artérielle chez les patients bénéficiant du Naproxcinod.
On peut évidement s’inquiéter d’effets non prévus pouvant augmenter la mortalité sur de grandes séries (Vioxx).
Il faudrait, sans doute, au contraire penser qu’il existe d’autres facteurs potentiels qui pourraient améliorer les quelques pourcents de mortalité attribuée à l’absence de hausse de la pression artérielle de quelques millimètres de mercure. On pourrait s’attendre à d’autres effets bénéfiques du NO :
1) Antitrhombotique qui devrait diminuer le risque d’AVC et d’infarctus
2) Diminution de l’athérosclérose (diminution de l’inflammation de l’endothélium, augmentation du calibre des vaisseaux,…)
3) Voire par l’intermédiaire
-D’action sur certaines pathologies, par des effets sur le meilleur contrôle de la glycémie,
-D’action sur d’autres facteurs de risques cholestérol, ou toxique (tabac)
-De l’amélioration de la vascularisation des organes qui permettre une diminution des infections graves ou favoriser l’action d’autres médicaments (l’infection pulmonaire chez le sujet âgé est un facteur de mortalité redoutable).
-De la diminution du nombre des médicaments ou de la posologie de médicaments diminuant les effets secondaires de certaines associations.
La phase IV que tous les laboratoires peuvent craindre pourraient réserver de bonnes surprises et permettre une 2e envolée des ventes du Naproxcinod…après une révision de notice…
L’absence de hausse de la pression artérielle pourrait n’être que la phase visible de l’iceberg.
Une étude (Zodiac) retrouve une mortalité plus importante chez les patients de plus de 75 ans atteints de diabète de type II chez les patients chez qui la pression artérielle systolique est inférieure à 140mm de Hg comparée à ceux de plus de 170mm de Hg.
On recommande souvent de ne pas faire baisser trop la pression artérielle chez le sujet âgé. La paroi des vaisseaux athéromateuse pourrait être l’une des explications à cette nécessité de garder une pression artérielle plus importante. La nécessité de maintenir une pression artérielle dans un tuyau rigide apparaît alors faisant au mépris de ses effets secondaires tels que risque de rupture de la paroi vasculaire (hémorragie), micro embol (thrombose d’un vaisseau plus petit en aval)… Ainsi le risque d’une pression artérielle élevée est inférieur au risque d’une pression artérielle basse chez les patients de plus de 75 ans avec les thérapeutiques actuelles. Les effets du NO pourraient être à ce titre bénéfiques. Les NO antiHTA pourraient modifier cette donnée.
Cette donnée est intéressante pour le comprendre que les vaisseaux du sujet âgé ne réagissent pas de la même manière que le sujet jeune. L’absence de hausse de la pression artérielle par un médicament peut être particulièrement importante en terme de bénéfice de mortalité.
L’étude de la mortalité et de la morbidité n’est pas possible pour valider les études du Naproxcinod cependant il a fallu trouver un facteur mesurable pour prouver l’intérêt du Naproxcinod. La pression artérielle est un facteur de risque de mortalité et de morbidité reconnu dont le bénéfice à pu être quantifié :
Un gain de 3mm de Hg ou une absence d’augmentation de 3mm de Hg diminue la mortalité par AVC de 8% de la mortalité par maladies cardiaque de 5% et la mortalité globale de 4%.
On peut penser que les effets bénéfiques du NO permettront de faire baisser la mortalité par l’intermédiaire de l’absence de la pression artérielle chez les patients bénéficiant du Naproxcinod.
On peut évidement s’inquiéter d’effets non prévus pouvant augmenter la mortalité sur de grandes séries (Vioxx).
Il faudrait, sans doute, au contraire penser qu’il existe d’autres facteurs potentiels qui pourraient améliorer les quelques pourcents de mortalité attribuée à l’absence de hausse de la pression artérielle de quelques millimètres de mercure. On pourrait s’attendre à d’autres effets bénéfiques du NO :
1) Antitrhombotique qui devrait diminuer le risque d’AVC et d’infarctus
2) Diminution de l’athérosclérose (diminution de l’inflammation de l’endothélium, augmentation du calibre des vaisseaux,…)
3) Voire par l’intermédiaire
-D’action sur certaines pathologies, par des effets sur le meilleur contrôle de la glycémie,
-D’action sur d’autres facteurs de risques cholestérol, ou toxique (tabac)
-De l’amélioration de la vascularisation des organes qui permettre une diminution des infections graves ou favoriser l’action d’autres médicaments (l’infection pulmonaire chez le sujet âgé est un facteur de mortalité redoutable).
-De la diminution du nombre des médicaments ou de la posologie de médicaments diminuant les effets secondaires de certaines associations.
La phase IV que tous les laboratoires peuvent craindre pourraient réserver de bonnes surprises et permettre une 2e envolée des ventes du Naproxcinod…après une révision de notice…
L’absence de hausse de la pression artérielle pourrait n’être que la phase visible de l’iceberg.
Netzach
Forumer storico
Best Practice: How to Design and Execute Market Research for Senior Decision Makers
Too often extensive / exhaustive / expensive research is completed with little to no impact on final decision making
considerations. Find out what others have done to ensure their research is the center point of any important decision-
making process and what you can learn from their experience.
Too often extensive / exhaustive / expensive research is completed with little to no impact on final decision making
considerations. Find out what others have done to ensure their research is the center point of any important decision-
making process and what you can learn from their experience.
- Moderator:Thomas Han, Senior Director, Strategic Marketing Business Analysis, BiovailPanelists:David Berman, Sr. Director, Global Customer Insights, MerckGrace Samoil Reynolds, Sr Director Global Strategic Analytics, Johnson & Johnson Sanjiv Sharma, Vice-President of Commercial Affairs, Nicox Stuart Greenberg, Deputy Director, Global Market Research, BayerGlen Misek, Director, Marketing Analytics and Business Insights, Abbott (invited)
Paul Snyderman, Chief Research Officer, Ipsos Helath
socc_2003
Nuovo forumer
Speriamo che non si faccia la fine di ALTUS-PHARMA...........
E' in Chapter 7
============================================
E' in Chapter 7
============================================
- Stato