Procedura cessione titoli al Tesoro
- Creatore Discussione koala80
- Data di Inizio
cinquecento
dobloni d'oro...
ciao koala80,
ci siamo già incontrati in altro thread sullo stesso argomento, approfitto della disponibilità anche qui, visto che ti rendi disponibile:
avrei, tra gli altri, questo dubbio:
-per chi NON arriva a VN 1000 di titolo di Stato riveniente, si è detto (il titolo va alla banca che alla scad. - 31/12/12 - accredita al clinte ex azionista o obbligazionista - la cifra che gli spetta < 1000 e restituisce il resto allo Stato).
- invece .... Per chi supera il taglio min ma non arriva al successivo???
Es. se uno arriva ...es. a 1700?
Secondo logica (o almeno la mia logica) i primi 1000 raggiungono il taglio min, quindi nessun problema, e per i 700 si dovrebbe agire come detto sopra (il titolo d stato resta in carico alla banca che , alla scad. 31/12/2012 accredita 700 all'ex azionista/obbligazionista ed il resto, 300, lo restituisce allo Stato.)
Leggo invece molte interpretazioni che mi paiono ultra-rigide e restrittive, secondo cui la parte eccedente i 1000 (300 nell'esempio) andrebbe persa.
Quindi chi arriva a ...es 1950, è doppiamente inchiappettato, perderebbe 950, rispetto a chi arriva ....es a .1050 che perderebbe solo 50.
Ques'ultima interpretazione mi sembra assurda, eppure pare vada per la maggiore...
Se puoi chiarirmi questo dubbio ti sarei grato, precisando magari se anche la tua è una interpretazione personale o altro...
Grazie molte
ci siamo già incontrati in altro thread sullo stesso argomento, approfitto della disponibilità anche qui, visto che ti rendi disponibile:
avrei, tra gli altri, questo dubbio:
-per chi NON arriva a VN 1000 di titolo di Stato riveniente, si è detto (il titolo va alla banca che alla scad. - 31/12/12 - accredita al clinte ex azionista o obbligazionista - la cifra che gli spetta < 1000 e restituisce il resto allo Stato).
- invece .... Per chi supera il taglio min ma non arriva al successivo???
Es. se uno arriva ...es. a 1700?
Secondo logica (o almeno la mia logica) i primi 1000 raggiungono il taglio min, quindi nessun problema, e per i 700 si dovrebbe agire come detto sopra (il titolo d stato resta in carico alla banca che , alla scad. 31/12/2012 accredita 700 all'ex azionista/obbligazionista ed il resto, 300, lo restituisce allo Stato.)
Leggo invece molte interpretazioni che mi paiono ultra-rigide e restrittive, secondo cui la parte eccedente i 1000 (300 nell'esempio) andrebbe persa.
Quindi chi arriva a ...es 1950, è doppiamente inchiappettato, perderebbe 950, rispetto a chi arriva ....es a .1050 che perderebbe solo 50.
Ques'ultima interpretazione mi sembra assurda, eppure pare vada per la maggiore...
Se puoi chiarirmi questo dubbio ti sarei grato, precisando magari se anche la tua è una interpretazione personale o altro...
Grazie molte
koala80
Forumer storico
ciao koala80,
ci siamo già incontrati in altro thread sullo stesso argomento, approfitto della disponibilità anche qui, visto che ti rendi disponibile:
avrei, tra gli altri, questo dubbio:
-per chi NON arriva a VN 1000 di titolo di Stato riveniente, si è detto (il titolo va alla banca che alla scad. - 31/12/12 - accredita al clinte ex azionista o obbligazionista - la cifra che gli spetta < 1000 e restituisce il resto allo Stato).
- invece .... Per chi supera il taglio min ma non arriva al successivo???
Es. se uno arriva ...es. a 1700?
Secondo logica (o almeno la mia logica) i primi 1000 raggiungono il taglio min, quindi nessun problema, e per i 700 si dovrebbe agire come detto sopra (il titolo d stato resta in carico alla banca che , alla scad. 31/12/2012 accredita 700 all'ex azionista/obbligazionista ed il resto, 300, lo restituisce allo Stato.)
Leggo invece molte interpretazioni che mi paiono ultra-rigide e restrittive, secondo cui la parte eccedente i 1000 (300 nell'esempio) andrebbe persa.
Quindi chi arriva a ...es 1950, è doppiamente inchiappettato, perderebbe 950, rispetto a chi arriva ....es a .1050 che perderebbe solo 50.
Ques'ultima interpretazione mi sembra assurda, eppure pare vada per la maggiore...
Se puoi chiarirmi questo dubbio ti sarei grato, precisando magari se anche la tua è una interpretazione personale o altro...
Grazie molte
Ciao,
purtroppo la seconda interpretazione è quella corretta.
Per gli importi superiori ai 1.000 euro l'arrotondamento viene effettuato per difetto ai 1.000 euro inferiori.
Cmq la norma non vieta, anche se ormai siamo al giorno della scadenza, di procedere alla vendita tra azionisti/obbligazionisti, degli importi eccedenti, in modo da massimizzare i rimborsi di ciascuno.
Spero di essere stato chiaro.
un saluto
cinquecento
dobloni d'oro...
cinquecento
dobloni d'oro...
Ho anche un dubbio sul trattamento fiscale, visto che non si tratta di una OPS ma di una operazione ad hoc, regolata con decreto, poi legge ecc.... mi chiedevo se genera minusvalenze ??
koala80
Forumer storico
Per gli aspetti fiscali non saprei dirti, ma credo che dal momento che si perfezionerà la cessione, ovviamente la differenza tra prezzo di acquisto e di cessione, laddove negativa, dovrà necessariamente generare una minusvalenza.
cinquecento
dobloni d'oro...
Claudio buongiorno, sono ancora a fare domande sulla procedura Alitalia..
in particolare sarei curioso di sapere come il Ministero controllerà la documentazione relativa agli azionisti/obbligazinisti...
1 - si farà mandare un file riepilogativo tipo excel - txt o altro dalle banche, con tutti i dati dei partecipanti allo scambio? [soluzione che permette un controllo sui codici fiscali e una verifica se un azionista ha le azioni su diverse banche, quante ne ha in totale, se supera i 100.000 ecc...] con una dichiarazione delle stesse banche sulla veridicità dei dati forniti
Oppure
2 - vorrà ricevere vagoni di documenti originali firmati da ogni singolo aderente? o in alternativa, 3 - o una copia scansionata delgi stessi?
[metodo meno pratico e credo poco utile, e che comporta problemi per tutti quei documenti di azionisti "poco zelanti" nella compialzioone dei documenti, che a causa magari di un piccolo errore di compilazione rischiano di non partecipare allo scmabio...]
Hai notizia di questo? Grazie
in particolare sarei curioso di sapere come il Ministero controllerà la documentazione relativa agli azionisti/obbligazinisti...
1 - si farà mandare un file riepilogativo tipo excel - txt o altro dalle banche, con tutti i dati dei partecipanti allo scambio? [soluzione che permette un controllo sui codici fiscali e una verifica se un azionista ha le azioni su diverse banche, quante ne ha in totale, se supera i 100.000 ecc...] con una dichiarazione delle stesse banche sulla veridicità dei dati forniti
Oppure
2 - vorrà ricevere vagoni di documenti originali firmati da ogni singolo aderente? o in alternativa, 3 - o una copia scansionata delgi stessi?
[metodo meno pratico e credo poco utile, e che comporta problemi per tutti quei documenti di azionisti "poco zelanti" nella compialzioone dei documenti, che a causa magari di un piccolo errore di compilazione rischiano di non partecipare allo scmabio...]
Hai notizia di questo? Grazie