Analisi Intermarket ....quelli che.... Investire&tradare - Cap. 1
- Creatore Discussione Novenove
- Data di Inizio
- Stato
lupoalberto66
Forumer storico
buongiorno a tutti 
flattato isp e ucg
mi tengo le opzioni put, più che abbondantemente ripagate.
flattato isp e ucg
mi tengo le opzioni put, più che abbondantemente ripagate.
lupoalberto66
Forumer storico
Usa, il debito pubblico cresce ormai al ritmo di 100 miliardi di dollari al mese
Il debito americano è più alto di quello europeo e viaggia tra il 103 e addirittura il 160% del Pil diventando chiaramente insostenibile - Ma a differenza dell'Europa gli Usa hanno alle spalle una storia, una politica e un'archiettura istituzionale che permettono loro di gestire una situazione da incubo - Per Obama arriva però il momento della verità.
Nei giorni scorsi Washington ha confermato che il deficit dei conti federali nell’anno fiscale 2012 supererà i 1200 miliardi di dollari. Si tratta quindi di una media di 100 miliardi al mese di nuovo debito, un ritmo più che doppio rispetto a quello registrato negli 8 anni di un campione del debito come George W. Bush.
E’ un richiamo alla realtà: la stabilità internazionale è minacciata da due situazioni instabili, quella europea oggi al centro della scena e resa più grave dalle complicazioni dell’euro, e quella degli Stati Uniti, che hanno un debito gigantesco già nei conti ufficiali, e ben più alto se si conteggiano anche le partite occulte, che la contabilità europea in genere contempla.
Il problema dell’Europa è quello di una netta discrasia tra la realtà dei conti nazionali non consolidati, ove ciascuna nazione comprensibilmente è responsabile dei propri debiti, e una moneta comune. Se il debito Uem fosse consolidato, trattato cioè come un debito unico, sarebbe pari a l’88% circa del pil dell’area euro. Quello americano ufficiale è del 103% del Pil americano. Se si aggiunge il debito degli enti locali, contabilizzato secondo le regole di Maastricht in Europa ma non in America, e quello derivante dal salvataggio del gigantesco settore della finanza immobiliare pubblica che Washington ora garantisce, si arriva a non meno del 140% anche nel più benevolo dei conteggi. Se si calcola rigidamente conteggiando tutto il garantibile e garantito, al 160% circa.
Il debito di stati ed enti locali arriva a circa 3mila miliardi. Fannie e Freddie, le megafinanziarie immobiliari di fatto nazionalizzate nel settembre 2008, non sono mai formalmente entrate nella contabilità nazionale perché, come l’allora ministro del Tesoro Henry Paulson, avrebbero fatto saltare i conti. Non tutto il loro debito – obbligazioni per circa 1700 miliardi – e i titoli immobiliari venduti da Fannie e Freddie che ne garantiscono rendimento e capitale va contabilizzato, perché comunque c’è dietro un terzo abbondante circa del patrimonio abitativo degli Stati Uniti. Che vale però assai meno però dei valori di libro. E quella differenza, che nessuno può indicare oggi con precisione ma è rilevante e va aggiunta al debito obbligazionario, è Washington che deve garantirla.
Nei giorni scorsi l’economista Allan Meltzer, massimo esperto e storico della Federal Reserve, osservava come la banca centrale americana abbia a libro titoli di Fannie e Freddie per mille miliardi, che in teoria dovrebbe al momento opportuno rimettere sul mercato. Ma è, dice Meltzer, un “incubo politico” perché con questo mercato immobiliare ogni collocamento è impossibile. Washington non mette questa garanzia a bilancio, perché altrimenti ogni rating salterebbe anche per le benevole, con gli Stati Uniti, Standard&Poor’s e Moody’s.
La differenza tra Europa e Stati Uniti è essenzialmente di tipo storico. L’Europa colta dalla crisi all’inizio della sua costruzione monetaria, con un assetto istituzionale del tutto inadeguato a reggere la moneta unica. Gli Stati Uniti forti di una solida costruzione nazionale e con alle spalle un secolo di storia da moneta universale per il dollaro. Quindi con assai più credito sui mercati.
Contabilmente non è l’Europa l’area con gli squilibri maggiori. Storia e politica però fanno premio, a conferma del fatto che la moneta è una realtà complessa su cui contano tradizione, credibilità diplomatica e militare, e molto altro ancora, che non sempre l’Europa oggi può garantire. Lo sforzo europeo per tamponare queste falle è grande e, dovesse solo in parte riuscire, sarebbe un successo di proporzioni difficilmente sottovalutabili. Dovesse fallire, ce ne accorgeremmo amaramente.
Per gli Stati Uniti non esistono architetture istituzionali da completare e costruire, esiste solo la volontà politica di affrontare la realtà delle cifre. Finora non c’è stata. Subito dopo il voto del 6 nov embre vincitori e vinti dovranno decidere che cosa fare perché con il 1° gennaio scadono i tagli fiscali di Gorge W. Bush e vari altri meccanismi di sostegno ai redditi per un totale di 600 miliardi su base annua. Se 600 miliardi vengono tolti all’economia se ne va il 3% abbondante del Pil e questo sarebbe insostenibile per un’economia già sull’orlo della recessione. Se però i 600 miliardi vengono lasciati all’economia e non riportati nelle casse federali significa procedere con deficit insostenibili ancora fin dove può spingersi lo sguardo. E l’America non può più fare, a lungo, nuovo debito per 100 miliardi al mese
Il debito americano è più alto di quello europeo e viaggia tra il 103 e addirittura il 160% del Pil diventando chiaramente insostenibile - Ma a differenza dell'Europa gli Usa hanno alle spalle una storia, una politica e un'archiettura istituzionale che permettono loro di gestire una situazione da incubo - Per Obama arriva però il momento della verità.
Nei giorni scorsi Washington ha confermato che il deficit dei conti federali nell’anno fiscale 2012 supererà i 1200 miliardi di dollari. Si tratta quindi di una media di 100 miliardi al mese di nuovo debito, un ritmo più che doppio rispetto a quello registrato negli 8 anni di un campione del debito come George W. Bush.
E’ un richiamo alla realtà: la stabilità internazionale è minacciata da due situazioni instabili, quella europea oggi al centro della scena e resa più grave dalle complicazioni dell’euro, e quella degli Stati Uniti, che hanno un debito gigantesco già nei conti ufficiali, e ben più alto se si conteggiano anche le partite occulte, che la contabilità europea in genere contempla.
Il problema dell’Europa è quello di una netta discrasia tra la realtà dei conti nazionali non consolidati, ove ciascuna nazione comprensibilmente è responsabile dei propri debiti, e una moneta comune. Se il debito Uem fosse consolidato, trattato cioè come un debito unico, sarebbe pari a l’88% circa del pil dell’area euro. Quello americano ufficiale è del 103% del Pil americano. Se si aggiunge il debito degli enti locali, contabilizzato secondo le regole di Maastricht in Europa ma non in America, e quello derivante dal salvataggio del gigantesco settore della finanza immobiliare pubblica che Washington ora garantisce, si arriva a non meno del 140% anche nel più benevolo dei conteggi. Se si calcola rigidamente conteggiando tutto il garantibile e garantito, al 160% circa.
Il debito di stati ed enti locali arriva a circa 3mila miliardi. Fannie e Freddie, le megafinanziarie immobiliari di fatto nazionalizzate nel settembre 2008, non sono mai formalmente entrate nella contabilità nazionale perché, come l’allora ministro del Tesoro Henry Paulson, avrebbero fatto saltare i conti. Non tutto il loro debito – obbligazioni per circa 1700 miliardi – e i titoli immobiliari venduti da Fannie e Freddie che ne garantiscono rendimento e capitale va contabilizzato, perché comunque c’è dietro un terzo abbondante circa del patrimonio abitativo degli Stati Uniti. Che vale però assai meno però dei valori di libro. E quella differenza, che nessuno può indicare oggi con precisione ma è rilevante e va aggiunta al debito obbligazionario, è Washington che deve garantirla.
Nei giorni scorsi l’economista Allan Meltzer, massimo esperto e storico della Federal Reserve, osservava come la banca centrale americana abbia a libro titoli di Fannie e Freddie per mille miliardi, che in teoria dovrebbe al momento opportuno rimettere sul mercato. Ma è, dice Meltzer, un “incubo politico” perché con questo mercato immobiliare ogni collocamento è impossibile. Washington non mette questa garanzia a bilancio, perché altrimenti ogni rating salterebbe anche per le benevole, con gli Stati Uniti, Standard&Poor’s e Moody’s.
La differenza tra Europa e Stati Uniti è essenzialmente di tipo storico. L’Europa colta dalla crisi all’inizio della sua costruzione monetaria, con un assetto istituzionale del tutto inadeguato a reggere la moneta unica. Gli Stati Uniti forti di una solida costruzione nazionale e con alle spalle un secolo di storia da moneta universale per il dollaro. Quindi con assai più credito sui mercati.
Contabilmente non è l’Europa l’area con gli squilibri maggiori. Storia e politica però fanno premio, a conferma del fatto che la moneta è una realtà complessa su cui contano tradizione, credibilità diplomatica e militare, e molto altro ancora, che non sempre l’Europa oggi può garantire. Lo sforzo europeo per tamponare queste falle è grande e, dovesse solo in parte riuscire, sarebbe un successo di proporzioni difficilmente sottovalutabili. Dovesse fallire, ce ne accorgeremmo amaramente.
Per gli Stati Uniti non esistono architetture istituzionali da completare e costruire, esiste solo la volontà politica di affrontare la realtà delle cifre. Finora non c’è stata. Subito dopo il voto del 6 nov embre vincitori e vinti dovranno decidere che cosa fare perché con il 1° gennaio scadono i tagli fiscali di Gorge W. Bush e vari altri meccanismi di sostegno ai redditi per un totale di 600 miliardi su base annua. Se 600 miliardi vengono tolti all’economia se ne va il 3% abbondante del Pil e questo sarebbe insostenibile per un’economia già sull’orlo della recessione. Se però i 600 miliardi vengono lasciati all’economia e non riportati nelle casse federali significa procedere con deficit insostenibili ancora fin dove può spingersi lo sguardo. E l’America non può più fare, a lungo, nuovo debito per 100 miliardi al mese
lupoalberto66
Forumer storico
giusto per la cronaca, stateci attenti perchè il trend è forte, su tf orario c'è un "13" di combo già realizzzato, e poi un "12" di sequential, che si completerebbe se questa candela oraria chiudesse > o = 14115.
Stop combo a 14235
Stop combo a 14235
lupoalberto66
Forumer storico
Novenove
Moderator
ciao caro, son stato fuori quasi tutto il giornouè ma allora c'è qualcuno
ciao 9
- Stato
