Analisi Intermarket ....quelli che.... Investire&tradare - Cap. 1

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
...ma la parte più interessante a mio parere sta nel settimanale.
Giusto per cercare di non essere troppo criptico, vi dico in due parole come la penso: i prezzi sono in prossimità di una resistenza tdst weekly a 16785 e abbiamo 7 candele di setup completate e oscillatori tirati.
Secondo la teoria di DeMark, l' 8va o più spesso la 9a barra di setup possono rappresentare una prima, possibile area di pausa del trend; in aggiunta, i corsi stanno raggiungendo una resistenza di medio con oscillatori piuttosto tirati; in più, abbiamo anche qui una candle settimanale con (praticamente) tutto il corpo fuori dalla banda superiore di bollinger.

Nel grafico allargato, anche se dovrete consumarvici un poco gli occhi, potete notare come sempre, in presenza di una resistenza o un supporto tdst, i prezzi abbiano esitato, ballandoci intorno anche per diverso tempo pure in presenza di trends conclamati e poi proseguiti fino al loro epilogo naturale (un "13" di countdown).

Per farla breve, secondo me, tra questa ottava e la prox succede qualcosa, i valori dovrebbero subire un veloce ritracciamento, magari con qualche seduta volatile.
Se faranno in tempo a completare almeno un countdown daily, non lo so, sarebbe ovviamente la configurazione ideale, comunque vedremo: quello che ci tenevo a segnalare è che, entro le prox due settimane, ci dovrebbe essere una pausa del trend..

Poi vedremo: comunque, tutti gli indici USA, il dax, l' estoxx50 e lo stoxx600, hanno già sfondato le resistenze tdst settimanali, avvalorando l' ipotesi che la tendenza dei prezzi sia mutata, nel medio, da ribassista a rialzista :eek:

:):)


lupastro..:up:..una pregunta....mi puoi guardare per cortesia con il tuo sistema di conta Demark su base week....se questo periodo puo' in qualche modo essere assoggettato al periodo febbraio 2011?...insomma se il tuo sistema dice che ci son analogie...grazie:bow:....e' una cosa che mi interessa parecchio:rolleyes:........quando hai tempo ehhhh...tanto "questi " non han fretta:D:D:D:ciao:
 

Allegati

  • cavalier_king_charles_spaniel_1.jpg
    cavalier_king_charles_spaniel_1.jpg
    86,4 KB · Visite: 298
lupastro..:up:..una pregunta....mi puoi guardare per cortesia con il tuo sistema di conta Demark su base week....se questo periodo puo' in qualche modo essere assoggettato al periodo febbraio 2011?...insomma se il tuo sistema dice che ci son analogie...grazie:bow:....e' una cosa che mi interessa parecchio:rolleyes:........quando hai tempo ehhhh...tanto "questi " non han fretta:D:D:D:ciao:


buongiorno a tutti :)


ciao Kuelo ;)

direi non molto. Il setup formatosi a febbraio 2011, che sul 1mo grafo vedi contrassegnato come "C", è stato l' ultimo rigurgito rialzista di un trend già morto parecchio tempo prima: difatti i conteggi afferiscono al setup "B", ultimo movimento impulsivo; a febbraio 2011 i prezzi sono saliti in misura giusto sufficiente a consentire la formazione di un "13" di sequential e formando in contemporanea un setup within, ossia un setup con estremi compresi all' interno del perimetro del setup precedente: è una formazione ribassista, che unita al segnale del sequential ha fornito una doppia indicazione short di medio. Inoltre non sono presenti (parliamo sempre di feb. '11) livelli di tdst resistenziali.

La migliore analogia che trovo la si ha con il movimento del marzo 2009, come vedi sull' altro grafico.
Attenzione, non è affatto scontato che il prosieguo sia identico, però le similitudini non mancano, con i prezzi a contatto con un tdst weekly in presenza di un sell setup vicino alla conclusione e oscillatori tirati.

Spero di esserti stato utile, se non mi sono spiegato non esitare a dirmelo :):)
 

Allegati

  • ftsemibfutureweeklydemark140912.jpg
    ftsemibfutureweeklydemark140912.jpg
    126,2 KB · Visite: 118
  • ftsemibfutureweeklyconfrontomar09ago12.jpg
    ftsemibfutureweeklyconfrontomar09ago12.jpg
    126,8 KB · Visite: 126
Ultima modifica:
buongiorno a tutti :)


ciao Kuelo ;)

direi non molto. Il setup formatosi a febbraio 2011, che sul 1mo grafo vedi contrassegnato come "C", è stato l' ultimo rigurgito rialzista di un trend già morto parecchio tempo prima: difatti i conteggi afferiscono al setup "B", ultimo movimento impulsivo; a febbraio 2009 i prezzi sono saliti in misura giusto sufficiente a consentire la formazione di un "13" di sequential e formando in contemporanea un setup within, ossia un setup con estremi compresi all' interno del perimetro del setup precedente: è una formazione ribassista, che unita al segnale del sequential ha fornito una doppia indicazione short di medio. Inoltre non sono presenti (parliamo sempre di feb. '11) livelli di tdst resistenziali.

La migliore analogia che trovo la si ha con il movimento del marzo 2009, come vedi sull' altro grafico.
Attenzione, non è affatto scontato che il prosieguo sia identico, però le similitudini non mancano, con i prezzi a contatto con un tdst weekly in presenza di un sell setup vicino alla conclusione e oscillatori tirati.

Spero di esserti stato utile, se non mi sono spiegato non esitare a dirmelo :):)

ciao lupo, posso chiederti dove hai appreso la teoria che applichi?
 
due parole brevi sul nostrano.

14490: resistenza daily che, se superata, avrebbe potuto dare il "la" ad una inversione di breve. Fatto avvenuto.
In seguito, formazione di sell setup che, essendosi lasciata alle spalle la resistenza, ha tutti i crismi per portare a termine almeno un countdown.
Oscillatori tirati e, come vedremo nel prox post, prezzi in prossimità di una resistenza tdst weekly a 16785.
Supporto da tenere per impedire una negazione della struttura rialzista di breve: 14765.
Ovviamente, anche un reverse setup complicherebbe il quadro.
:)
due analisi diversissime ma ugual risultato...io avevo 14520 come linea del piave!

grandissimo lupo!
fa piacere vedere che alla fine spesso demark e cicli parlano la stessa lingua!
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto