Fernando'S
Forumer storico
ma allora è proprio vero che chi si accontenta ..gode !rapisarda ha scritto:
Ritornerà Berlusconi ? (3 lettori)
- Creatore Discussione alias333
- Data di Inizio
Fernando'S
Forumer storico
........ma a casa tua non è che c'hai posto ?
ricpast
Sono un tipo serio
alias333 ha scritto:
Altro che solidarietà!
Fuori dal PArlamento a calci nel kiulo a quei 2 irresponsabili!!
Rifondazione & C. si devono mettere in testa che il bene del paese non lo si fa ignorando i problemi CONCRETI pur di restare fedeli e coerenti ad un'IDEA!!!
Nota bene che io sono un elettore di sinistra.
Ora basta con la continua ostentazione di idee anacronistiche e di simboli morti e sepolti!
Bisogna AFFRONTARE I PROBLEMI E CONSIDERARE LA STABILITA' DI GOVERNO UN VALORE ASSOLUTO E IRRINUNCIABILE!!
La sinistra radicale ha fatto per l'ennesima volta la parte del voltagabbana.
Irresponsabili.
Fuori dal tempo.
Fuori dalla realtà.
Inaffidabili.
Incocludenti urlatori.
Schizofrenici all'annuncio di improbabili manifestazioni di piazza a favore di chi avevano appena contribuito a far dimettere.
Impresentabili.
Giovakkino il Magnifiko
Nuovo forumer
ricpast ha scritto:
ah !!!!!!!!!!! che notiziona
velavola
Forumer attivo
ricpast ha scritto:
L'unico errore della sinistra (l'unica sinistra presente in parlamento perchè il resto è vecchia e anacronistica sinistra democristiana) è stato quella di partecipare a questo governo.
Affrontare i problemi concreti? Si quelli della Confidustria e delle lobby di potere collegate, quelle di Bazoli e della finanza bianca, quelle delle lobby politiche europee, quelle che vogliono il modello americano con i poveri sempre più poveri ed i ricchi sempre più ricchi alla faccia della finanziaria ridistributiva.
Il modello americano insomma ma in salsa globale europea:
"The bottom three quarters of the population had an aggregate income of less than 45% of the combined national income; while the top 25% of the population took in more than 55% of the national income"
E poi non c'è da stupirsi se qualche imbecille vuole riformare le BR perchè negli strati più bassi delle popolazioni mondiali l'insofferenza è sempre più elevata ed i cattivi maestri trovano terreno fertile.
Se ci fosse una sinistra comunista realmente alternativa e veramente ideologica sarebbe molto meglio.
A comunque siamo fortunati perchè arriva Follini a soccorrerti, uno che è stato eletto nel centro-destra ma che ha a cuore i problemi degli italiani.
ricpast
Sono un tipo serio
Caro/a velavola,
cosa sarebbe il "modello americano"?
Qui mi pare che ogni tanto veramente si perda di vista la realtà....
Non va bene il capitalismo ed il mercato?
Bene.
QUALE SAREBBE L'ALTERNATIVA???
Sennò si arriva come al solito a dire i soliti slogan da manifestazione.
Sono tante le cose che mi fanno incaqqare della sinistra radicale.
Vediamone qualcuna.
I giovani hanno difficoltà a trovare un lavoro.
Cosa dicono?
Ah, la precarizzazione della destra che vuole intaccare le conquiste ottenute con le lotte...
BALLE!
BALLE!
STRAGRANDISSIME BALLE!
Cosa propongono loro?
COsa?
Di assumere tutti a tempo indeterminato?
Sarebbe questa la soluzione????
L'amico Zapatero in Spagna NON HA PRATICAMENTE TOCCATO LE LEGGI RIGUARDANTI L'ECONOMIA CHE AVEVA FATTO IL CENTRODESTRA DI AZNAR E NEL MERCATO DEL LAVORO HA ADDIRITTURA INTRODOTTO LA FLESSIBILITA' (ndr quella che a sinistra chiamano esclusivamente precarizzazione) ANCHE NEL SETTORE PUBBLICO.
Da noi la sinistra radicale mette la testa sotto la sabbia come gli struzzi!
Il mercato? E' il diavolo!
Il capitalismo? Il male assoluto (l'alternativa non è dato conoscerla...)
Il sistema pensionistico insostenibile? Guai toccare le conquiste con le lotte degli anni che furono...
Una legge elettorale (fatta dal centrodestra...) che non potrà mai assicurare stabilità al governo? Chi se ne sbatte della stabilità!Il maggioritario mai!Molto meglio una bella e costruttiva anarchia instabile nelle istituzioni.
Un'amministrazione pubblica che necessita l'introduzione drastica di concetti di valutazione di efficienza e mantenimento del posto di lavoro anche in base ai risultati ottenuti? Mai!Tutto deve restare così com'è.
Le pensioni assurde che prendono alcuni solo per le scelte sbagliate fatte nel passato?
Guai a toccarle perchè lì ci sono i ns elettori!Dei govani ce ne sbattiamo le balle tanto a quelli basta dargli una bandiera rossa e un bello slogan da urlare in piazza.....
cosa sarebbe il "modello americano"?
Qui mi pare che ogni tanto veramente si perda di vista la realtà....
Non va bene il capitalismo ed il mercato?
Bene.
QUALE SAREBBE L'ALTERNATIVA???
Sennò si arriva come al solito a dire i soliti slogan da manifestazione.
Sono tante le cose che mi fanno incaqqare della sinistra radicale.
Vediamone qualcuna.
I giovani hanno difficoltà a trovare un lavoro.
Cosa dicono?
Ah, la precarizzazione della destra che vuole intaccare le conquiste ottenute con le lotte...
BALLE!
BALLE!
STRAGRANDISSIME BALLE!
Cosa propongono loro?
COsa?
Di assumere tutti a tempo indeterminato?
Sarebbe questa la soluzione????
L'amico Zapatero in Spagna NON HA PRATICAMENTE TOCCATO LE LEGGI RIGUARDANTI L'ECONOMIA CHE AVEVA FATTO IL CENTRODESTRA DI AZNAR E NEL MERCATO DEL LAVORO HA ADDIRITTURA INTRODOTTO LA FLESSIBILITA' (ndr quella che a sinistra chiamano esclusivamente precarizzazione) ANCHE NEL SETTORE PUBBLICO.
Da noi la sinistra radicale mette la testa sotto la sabbia come gli struzzi!
Il mercato? E' il diavolo!
Il capitalismo? Il male assoluto (l'alternativa non è dato conoscerla...)
Il sistema pensionistico insostenibile? Guai toccare le conquiste con le lotte degli anni che furono...
Una legge elettorale (fatta dal centrodestra...) che non potrà mai assicurare stabilità al governo? Chi se ne sbatte della stabilità!Il maggioritario mai!Molto meglio una bella e costruttiva anarchia instabile nelle istituzioni.
Un'amministrazione pubblica che necessita l'introduzione drastica di concetti di valutazione di efficienza e mantenimento del posto di lavoro anche in base ai risultati ottenuti? Mai!Tutto deve restare così com'è.
Le pensioni assurde che prendono alcuni solo per le scelte sbagliate fatte nel passato?
Guai a toccarle perchè lì ci sono i ns elettori!Dei govani ce ne sbattiamo le balle tanto a quelli basta dargli una bandiera rossa e un bello slogan da urlare in piazza.....
ricpast
Sono un tipo serio
velavola ha scritto:
Benissimo.
Sai che bello....
Un bel partitino che dice: la soluzione è un bel ritorno al comunismo e allo statalismo.
LA destra ha ragione.
Buona parte della sinistra radicale è di stampo sovietico, dittatoriale.
Altro che pacifismo....
Tutta facciata!
VERGOGNA!
Giovakkino il Magnifiko
Nuovo forumer
la prekarizzazione è un fenomeno che parte dal recepimento dei 4 plastri della strategia europea dell' okkupazione, la cosidetta strategia del lussemburgo del 1997
parlare di forme di prekarizzazione non sapendo l' origine che hanno non ha senso, i 4 pilastri sono stati introdotti nel nostro ordinamento attraverso il libro bianko biagi progetto di riforma del diritto del lavoro
i 4 pilastri sono
1) adattabilità
2) okkupabilità
3) imprenditorialità
4) pari opportunità
la stessa struttura aziendale inklusa la governance deve far fronte al dinamismo dei merkati e mantenere forme di contrattazione contrattuale maturati negli anni 70 è anacronistiko nonkè deleterio in riferimento allo stesso concetto di okkupazione semplicemente intesa
Non credo nelle valutazioni a posteriori nè a priori della PA così com' è strutturata oggi, credo invece ad una seria riforma federale attraverso l' attribuzione di competenze esclusive alle regioni a statuto ordinario su modello di quelle a statuto speciale
il modello neoliberista ha portato notevoli effetti positivi, rikordiamoci cosa diceva Myrdal delle regioni meno progredite .....guardate quanti milioni di persone attraverso l' apertura dei merkati si sono levate e si leveranno dalla povertà l' esempio lampanate è l' idia con le riforme avviate dal 91, compito dei goveni non è combattere il capitalismo nel la forbice che divide rikki dai meno abbienti, compito delle politike economike dovrà essere solamente combattere la povertà e nulla +, le politike sociali di keynesiana memoria ormai sono superate, l' italia è l' ultimo esempio
Inutile negare che si è avviata una competizione che si accenderà sempre + tra sistemi sociali quello che dobbiamo evitare sono solo fenomeni di dumping sociale
parlare di forme di prekarizzazione non sapendo l' origine che hanno non ha senso, i 4 pilastri sono stati introdotti nel nostro ordinamento attraverso il libro bianko biagi progetto di riforma del diritto del lavoro
i 4 pilastri sono
1) adattabilità
2) okkupabilità
3) imprenditorialità
4) pari opportunità
la stessa struttura aziendale inklusa la governance deve far fronte al dinamismo dei merkati e mantenere forme di contrattazione contrattuale maturati negli anni 70 è anacronistiko nonkè deleterio in riferimento allo stesso concetto di okkupazione semplicemente intesa
Non credo nelle valutazioni a posteriori nè a priori della PA così com' è strutturata oggi, credo invece ad una seria riforma federale attraverso l' attribuzione di competenze esclusive alle regioni a statuto ordinario su modello di quelle a statuto speciale
il modello neoliberista ha portato notevoli effetti positivi, rikordiamoci cosa diceva Myrdal delle regioni meno progredite .....guardate quanti milioni di persone attraverso l' apertura dei merkati si sono levate e si leveranno dalla povertà l' esempio lampanate è l' idia con le riforme avviate dal 91, compito dei goveni non è combattere il capitalismo nel la forbice che divide rikki dai meno abbienti, compito delle politike economike dovrà essere solamente combattere la povertà e nulla +, le politike sociali di keynesiana memoria ormai sono superate, l' italia è l' ultimo esempio
Inutile negare che si è avviata una competizione che si accenderà sempre + tra sistemi sociali quello che dobbiamo evitare sono solo fenomeni di dumping sociale
velavola
Forumer attivo
ricpast ha scritto:
Esiste un modello americano, uno tedesco, uno svedese ecc
purtroppo vi sono delle visioni differenti anche degli stessi creatori dei vari modelli per cui riassumerli sarebbe molto lungo e complesso.
Anni di similitudini tra comunismo e regime sovietico o Cinese ti hanno probabilmente annebbiato la vista perchè una cosa è certa:
quello portava solo il nome di comunismo ma non lo era.
Cosa è il comunismo?
Beh anche in questo caso vi sono diversi modelli.
Il mio più si avvicina al partito scienza e alla lotta politica rivoluzionaria.
ma so che non ti interessa.
Certamente è un sistema centralizzato, anche disciplinato con una capacità collettiva di azione che gli imperialisti hanno sempre criticato utilizzando la leva dell'ideologia democratica quando poi sono gli stessi imperialisti che giustificano ogni strumento di centralizzazione politica, sino alla mobilitazione di guerra per risolvere le loro contese (che siano imperialismi mondiali o regionali poco cambia).
E anche il nostro governo partecipa a questa logica.
Poi punto per punto i temi che affronti:
1)Nei paesi europei la disoccupazione è a livelli minimi ma europei sotto la soglia di poverà sempre di più. Questo per un governo di sinistra è accettabile?
Per non dire che le nostre condizioni di pseudo prosperità sono attualmente mantenute a spese di un enorme massa di sotto salariati in giro per il mondo senza tutele assicurative, pensionistiche e con redditi minimali
Che poi la precarizzazione sia un toccasana per il sistema economico/sociale solo la storia ce lo dirà perchè i tempi di attuazione sono ancora modeste per trarre conclusioni certe..
2)Il sistema pensionistico è insostenibile a causa dell'enorme mole di privilegi elargiti negli anni per garantire ad un baraccone politico di sopravvivere il più a lungo possibile e certamente anche il modello pensionistico basato sui tre pilastri gestito privatamente ha avuto per esempio nel corso del 2000/2003 dei grossi problemi negli Stati Uniti.
Se poi per te la sinistra sono i comunisti italiani o rifondazione tranne rari casi hai ragione te:
difendono i loro privilegi così come fanno tutti i partiti politici e le lobby economiche nazionali o addirittura europee che li sostengono