Situazione di stallo fino a febbraio

[ø=f{x}]

L'indice Nasdaq Composite ha messo a segno una buona performance negli ultimi due mesi portandosi poco sotto i 1500 punti, livello di chiusura della candela del settembre 2001 (1498 punti). E'auspicabile attenderci almeno 3 mesi di trading range con chiusure montly al di sotto di tale livello (1500 punti circa) e un'ultima accelerazione conclusiva in area 1550 in corrispondenza dell'incrocio di due importantissime downtrend (fine febbraio/marzo). Tale trading range costituirà l'ennesima occasione di distribuzione prima di procedere verso probabili nuovi minimi seguendo il canale blu tratteggiato meno inclinato. Possibile accumulazione potrebbe verificarsi in area 800/1000 punti, non prima di fine 2003/inizio 2004. Sotto 800 punti lo scenario diventerebbe improbabile per diversi fattori. Se ciò si verificasse l'estensione del ribasso potrebbe prolungarsi fino area 600 ma, viste le grandi performance a cui siamo abituati assistere nei recuperi, l'accumulazione sia in area 800 sia in area 600 non sarebbe in entrambi i casi sbagliata se vista sul lungo periodo con davanti a sè altissime probabilità di ripresa dei mercati.

 

[Josè Arcadio Buèndia]

Questa è una delle + belle e obiettive analisi sul Nasdaq che abbia letto.........e siamo pure sulla stessa onda !!

 

[Charlie]

Secondo la tua analisi il nasdaq dovrebbe tornare sugli stessi livelli del 1990. Non ti sembra di esagerare? L'a.t. va bene, ma tra il nasdaq del 1990 e quello del 2002 c'è la stessa differenza che tra la Queen Elizabeth e una barca a remi!
Anche perchè se volessimo usare davvero l'a.t. e completare il t.s. che si è formato dovremmo andare in area 50 (CINQUANTA) e forse meno Decisamente improbabile, no?
Questo per dire che l'a.t. va bene, ma bisogna porsi dei limiti realistici: il nasdaq a 600 lo vedo solo in caso di una catastrofe planetaria dell'economia o in seguito ad una seria guerra prolungata.

Charlie

 

[Josè Arcadio Buèndia]

Secondo la tua analisi il nasdaq dovrebbe tornare sugli stessi livelli del 1990. Non ti sembra di esagerare? L'a.t. va bene, ma tra il nasdaq del 1990 e quello del 2002 c'è la stessa differenza che tra la Queen Elizabeth e una barca a remi!
Anche perchè se volessimo usare davvero l'a.t. e completare il t.s. che si è formato dovremmo andare in area 50 (CINQUANTA) e forse meno Decisamente improbabile, no?
Questo per dire che l'a.t. va bene, ma bisogna porsi dei limiti realistici: il nasdaq a 600 lo vedo solo in caso di una catastrofe planetaria dell'economia o in seguito ad una seria guerra prolungata.

Charlie

Mi permetto di rispondere, visto che ritengo non giusta, ma, perlomeno attendibile l'analisi proposta..........

Se pensiamo che abbiamo avuto 10 anni di crescita, quasi ininterrotta a solo 2 di correzzione.......se pensiamo che in questi 2 anni l'indice ha perso circa il 70% dal massimo storico.......e, se guardiamo attentamente i movimenti che stà effettuando, che sono di correzione dell'impulso discendente, con, presumo, chiari fini distributori ( ampiezza della distribuzione da verificare a posteriori ).......non mi sembra, almeno 800, un'ipotesi tanto campata in aria, anzi......

......poi, non abbiamo Enduring Freedom, che dovrebbe durare almeno 7 anni ?