SONO FELICE DI ESSERE NATA DONNA. COSI' NON CORRO IL RISCHIO Di

non possono toppare questo meeting..e le idee di Monti si chiamano : fermare la speculazione sul debito Sovrano

io aggiungerei al Rag Monti un SVEGLIAAAAAAAA

un movimento speculativo lo vedi da chi lo effettua..e dato che ci sono grosse probabilita' che i crucchi ne sappiamo qualcosa..io arriverei sul tavolo con una decina di tabulati bancari..minacciando di renderli pubblici..

fece la stessa cosa Obama nel marzo del 2009
 
percio' dato che un ragionamento cosi' stupido penso lo possa fare anche lo staff di Monti , tra oggi e domani,aspettiamoci un accordo buono ed una ottima salita..almeno a chiudere il gap aperto
 
Buongiorno, dopo aver donato il sangue ecchime qui, parto tra 2 ore con Erry destinazione Merkellona :D

.... manco fosse una barzalletta la dott.ssa addetta ai prelievi di cognome faceva DRACULIN !!! :eek: :help::help::help:
 
percio' dato che un ragionamento cosi' stupido penso lo possa fare anche lo staff di Monti , tra oggi e domani,aspettiamoci un accordo buono ed una ottima salita..almeno a chiudere il gap aperto

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=EkzKNBNAF_I]I sogni son desideri - Cenerentola - YouTube[/ame]
 
Buongiorno, dopo aver donato il sangue ecchime qui, parto tra 2 ore con Erry destinazione Merkellona :D

.... manco fosse una barzalletta la dott.ssa addetta ai prelievi di cognome faceva DRACULIN !!! :eek: :help::help::help:

ma un noto omosessuale come te..non e' a rischio per la comunita' che doni il sangue??:lol:
 
su con la vitaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=ULEBSxP725w]Eddie Van Halen - Eruption - YouTube[/ame]
 
non possono toppare questo meeting..e le idee di Monti si chiamano : fermare la speculazione sul debito Sovrano

io aggiungerei al Rag Monti un SVEGLIAAAAAAAA

un movimento speculativo lo vedi da chi lo effettua..e dato che ci sono grosse probabilita' che i crucchi ne sappiamo qualcosa..io arriverei sul tavolo con una decina di tabulati bancari..minacciando di renderli pubblici..

fece la stessa cosa Obama nel marzo del 2009

Giorno a tutti, io sarei ancora più drastico o se fa come dico io o me ne vo dall'euro e inizio a stampare moneta a go go ....inflazione a due cifre e svalutazione competitiva ... export a razzo e poi vediamo che fanno sti geni del kaiser ....:wall::wall:

intanto una decisione storica ...


Roma - Da oggi chi possiede una piantina di cannabis sul terrazzo di casa non avrà problemi con la legge. Lo ha stabilito la Cassazione secondo la quale la coltivazione di una sola pianta di marijuana "non è idonea a porre in pericolo il bene della salute pubblica o della sicurezza pubblica".

Il pronunciamento della Suprema Corte è arrivato in seguito al ricorso del procuratore generale della Corte di Appello di Catanzaro che aveva protestato per l’assoluzione di un ragazzo di 23 anni sorpreso con una piantina di Maria sul balcone della sua abitazione a Scalea (Cosenza).

Proprio per il fatto che si trattava di una sola piantina, quindi chiamando in causa la "modestia dell’attività posta in essere emerge da circostanze oggettive di fatto, come in questo caso la coltivazione di una piantina in un piccolo vaso sul terrazzo di casa con un principio attivo di mg 16, il comportamento dell’imputato deve essere ritenuto del tutto inoffensivo e non punibile anche in presenza di specifiche norme di segno contrario". In altre parole i supremi giudici – in base alla sentenza 25674 – hanno chiamato in causa l’assenza di pericolosità del gesto, che è quindi da non sanzionare penalmente, come invece specificherebbe il legislatore in caso di coltivazione di sostanze stupefacenti.

Una decisione senza precedenti, che creerà un importante precedente nella giurisprudenza e che, sicuramente, accenderà un focolaio di polemiche non da meno. Da anni si cerca di trovare la soluzione più giusta nei confronti del "problema droga" e con questa sentenza i giudici sembrano voler soverchiare le rigide norme in materia di cannabis et simili. Del resto come non considerare il fatto che forse i benefici sociali che si ricavano dalla proibizione di canapa non compensano adeguatamente i costi che la collettività paga, collocando "fuori dalla legge" il comportamento di intere fasce giovanili. Cosa che li allontana ancor di più dalle istituzioni.
 
Giorno a tutti, io sarei ancora più drastico o se fa come dico io o me ne vo dall'euro e inizio a stampare moneta a go go ....inflazione a due cifre e svalutazione competitiva ... export a razzo e poi vediamo che fanno sti geni del kaiser ....:wall::wall:

intanto una decisione storica ...


Roma - Da oggi chi possiede una piantina di cannabis sul terrazzo di casa non avrà problemi con la legge. Lo ha stabilito la Cassazione secondo la quale la coltivazione di una sola pianta di marijuana "non è idonea a porre in pericolo il bene della salute pubblica o della sicurezza pubblica".

Il pronunciamento della Suprema Corte è arrivato in seguito al ricorso del procuratore generale della Corte di Appello di Catanzaro che aveva protestato per l’assoluzione di un ragazzo di 23 anni sorpreso con una piantina di Maria sul balcone della sua abitazione a Scalea (Cosenza).

Proprio per il fatto che si trattava di una sola piantina, quindi chiamando in causa la "modestia dell’attività posta in essere emerge da circostanze oggettive di fatto, come in questo caso la coltivazione di una piantina in un piccolo vaso sul terrazzo di casa con un principio attivo di mg 16, il comportamento dell’imputato deve essere ritenuto del tutto inoffensivo e non punibile anche in presenza di specifiche norme di segno contrario". In altre parole i supremi giudici – in base alla sentenza 25674 – hanno chiamato in causa l’assenza di pericolosità del gesto, che è quindi da non sanzionare penalmente, come invece specificherebbe il legislatore in caso di coltivazione di sostanze stupefacenti.

Una decisione senza precedenti, che creerà un importante precedente nella giurisprudenza e che, sicuramente, accenderà un focolaio di polemiche non da meno. Da anni si cerca di trovare la soluzione più giusta nei confronti del "problema droga" e con questa sentenza i giudici sembrano voler soverchiare le rigide norme in materia di cannabis et simili. Del resto come non considerare il fatto che forse i benefici sociali che si ricavano dalla proibizione di canapa non compensano adeguatamente i costi che la collettività paga, collocando "fuori dalla legge" il comportamento di intere fasce giovanili. Cosa che li allontana ancor di più dalle istituzioni.


a dopo. vado al vivaio :ciao:
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto