andgui
Forumer storico
Considerazioni simili a quando Boulton - Watt misero a punto la macchina a vapore circa due secoli fa.Musk parla di scenari futuristici con una leggerezza quasi “fumettistica”, ma dietro ci sono nodi materiali e geopolitici enormi.
Robot per tutti?
Produzione di massa: un miliardo di robot all’anno è fantascienza, oggi la produzione mondiale di robot industriali è nell’ordine delle centinaia di migliaia, non milioni.
Mercato: chi li compra? Se sostituiscono il lavoro umano, il potere d’acquisto cala.
È il paradosso, robot che producono beni per consumatori che non hanno reddito. (Gianni Agnelli anni 30’ Docet)
Sorveglianza personale: l’idea del robot che ti impedisce di delinquere è più da distopia cyberpunk che da piano industriale. Qui Musk scivola nel ridicolo.
Energia e risorse
Energia: un miliardo di robot + un miliardo di auto elettriche richiederebbero una quantità di energia superiore all’attuale produzione globale, già oggi la transizione energetica fatica a coprire solo le auto.
Terre rare: sono fondamentali per batterie elettronica e motori elettrici.
La Cina controlla circa il 60–70% della produzione mondiale e oltre l’80% della raffinazione. Non è un dettaglio: significa che chi vuole produrre robot su larga scala deve negoziare con Pechino.
Dipendenza geopolitica: Xi Jinping non ha alcun incentivo a vendere solo la materia prima se può esportare il prodotto finito con più valore aggiunto.
Immagino Musk che si cala le braghe, e Xi non è Tramp.
Se avesse pensato a decine di miliardi di campi di grano sarebbe più credibile.
E anche più utile visto che i robot non si mangiano.
il pane che è alla base della sopravvivenza i robot no.
Ci sarebbero tante altre cose da considerare ma chi me lo fa fare.
Vedi l'allegato 775289 W.L.F
A Elon si può rimproverare di presentare le sue realizzazioni come novità assolute, ma in Cina in alcune città le auto a guida autonoma girano già, e i robot umanoidi cominciano a essere una realtà.
