Robinhood333
Paperotrader
Quelli che hanno votato NO al sondaggio con la scusa della propria privacy (forse) a questo punto capiranno qualcosa.
Togliere il denaro contante.
- Creatore Discussione Robinhood333
- Data di Inizio
jodi
Forumer storico
ho scritto 200 milioni ma in realtà erano SOLO 200mila euro! ;-)
Correggi Robin anche nel tuo post...il mio l'ho corretto.
jo
Robinhood333
Paperotrader
Ah allora cambio...non sono i 50 euro della cena ma i 5 delle sigarette...
Pensa che in Italia c'è qualcuno che crede che le leggi sulla privacy tutelino il parco buoi...
superbaffone
Guest
sabby61
Forumer storico
Io sono un pentito che ha votato no!
Robinhood333
Paperotrader
Ti fa onore dirlo.
Non è sbagliato (ovviamente) votare no.
La questione presenta degli elementi di delicata complessità.
E' sbagliato (per me) votare no con la motivazione della privacy.
Robinhood333
Paperotrader
E' chiaro che la questione contante sia complessa.
Ma rassegnamoci a una cosa.
Se lasciamo le caramelle sul tavolo prima o poi il bambino le mangia.
La migliore soluzione per efficenza e quella di togliere dal piatto le caramelle.
Va studiata molto bene e necessita di una normativa a corollario ma ritengo che possa essere introdotta anche solo in uno stato "sperimentale".
L'Unione Europea potrebbe sostenere questa iniziativa appoggiando lo stato "test" in caso di contraccolpi produttivi.
Ma rassegnamoci a una cosa.
Se lasciamo le caramelle sul tavolo prima o poi il bambino le mangia.
La migliore soluzione per efficenza e quella di togliere dal piatto le caramelle.
Va studiata molto bene e necessita di una normativa a corollario ma ritengo che possa essere introdotta anche solo in uno stato "sperimentale".
L'Unione Europea potrebbe sostenere questa iniziativa appoggiando lo stato "test" in caso di contraccolpi produttivi.
Robinhood333
Paperotrader
Va bene. Un bel 30% e non se ne parla più.
Supponendo che sia per illecito lo tasso di quello che la tassa mediamente mi renderebbe.