Ultimo atto ..........

[♦ Il Joker ♦]

No todos a manos

 

[mrmister]

sono figure di inversione, per essere valide devono svilupparsi a conclusione di un trend

..si questo lo sapevo.....e nel grafico di joker la X...non rappresenta la fine di un trend al rialzo??....

inoltre qui treno cosa intendeva??

http://www.investireoggi.it/forum/3648092-post7335.html

 

[Robert Shmadtke]

..si questo lo sapevo.....e nel grafico di joker la X...non rappresenta la fine di un trend al rialzo??....

inoltre qui treno cosa intendeva??

http://www.investireoggi.it/forum/3648092-post7335.html

non saprei dire perché non c'è nel grafo il trend al rialzo che presumi... ma se se x è nel 2011 e A e C corrispondono ai minimi storici di ftse del 2012 dubito si possa parlare di precedente trend al rialzo

 

[treno]

.... la metti lo stesso la tua visione del pornociclo?

forse comincerò a farlo ma alla mia maniera seguendo il pornociclo in corso e spiegando il mio metodo .
l'ho sviluppato dal 1989 al 1993 ed è basato su tre regole fondamentali di cui la prima non l'ho mai rivelata a nessuno ed ho fatto bene perchè dopo 20 anni vedo circolare in rete spezzoni parziali e modificate del mio metodo.

 

[Talloni]

...tre regole fondamentali di cui la prima non l'ho mai rivelata a nessuno...

ecco, io sono giovanino, nel 1989 non andavo ancora in prima elementare. A chi tramandare la conoscenza se non ai giovani?

 

[unlui]

forse comincerò a farlo ma alla mia maniera seguendo il pornociclo in corso e spiegando il mio metodo .
l'ho sviluppato dal 1989 al 1993 ed è basato su tre regole fondamentali di cui la prima non l'ho mai rivelata a nessuno ed ho fatto bene perchè dopo 20 anni vedo circolare in rete spezzoni parziali e modificate del mio metodo.

minchia se sei vecchio io nel 89 mi facevo le pippe con il fumetto di zora

 

[♦ Il Joker ♦]

forse comincerò a farlo ma alla mia maniera seguendo il pornociclo in corso e spiegando il mio metodo .
l'ho sviluppato dal 1989 al 1993 ed è basato su tre regole fondamentali di cui la prima non l'ho mai rivelata a nessuno ed ho fatto bene perchè dopo 20 anni vedo circolare in rete spezzoni parziali e modificate del mio metodo.

Me la narri per pm? Il joker è una tomba...

 

[mrmister]

non saprei dire perché non c'è nel grafo il trend al rialzo che presumi... ma se se x è nel 2011 e A e C corrispondono ai minimi storici di ftse del 2012 dubito si possa parlare di precedente trend al rialzo

...si ho visto il grafico completo ed effettivamente il punto X non corrisponde alla fine di un trend.....ma volendo approfondire il discorso...il bat ribassista è giustamente come dici tu...una figura d'inversione...la sua logica dovrebbe essere che dopo aver raggiunto un max (X).....forma due min crescenti (A) e (C) intervallati da un max (B) inferiore ad X...e poi tocca un nuovo max superiore a B ma inferiore ad X.....e non riuscendo quindi a rompere X da lungo ad un trend discendente....in questa ottica come si inserisce quanto detto da treno qui?

ma il problema è sempre lo stesso è un batman ma in questa forma lo prendo in considerazione solo se si parte da un minimo .

 

[Robert Shmadtke]

...si ho visto il grafico completo ed effettivamente il punto X non corrisponde alla fine di un trend.....ma volendo approfondire il discorso...il bat ribassista è giustamente come dici tu...una figura d'inversione...la sua logica dovrebbe essere che dopo aver raggiunto un max (X).....forma due min crescenti (A) e (C) intervallati da un max (B) inferiore ad X...e poi tocca un nuovo max superiore a B ma inferiore ad X.....e non riuscendo quindi a rompere X da lungo ad un trend discendente....in questa ottica come si inserisce quanto detto da treno qui?

giuro che non ho capito una fava
ovvero non ho capito perché non ti basta sapere che la figura non è buona perché non è a fine trend...

 

[mrmister]

giuro che non ho capito una fava
ovvero non ho capito perché non ti basta sapere che la figura non è buona perché non è a fine trend...

.....perchè .....sapere va bene ...ma capire è meglio....