Un anno con regolo VII Pugna

[shamrock]

mi sembra una novità!

A ritroso nella storia di Regolo Ligth non era mai accaduto che il P fosse in servizio e T flat........ehhhhh tempi moderni!!!
da che dipende?

 

[fel953]

X Effezeta ed Alan

ringrazio per la vostra disponibilità

nel frattempo ho risolto ma per me resta un mistero

con copia/incolla ho utilizzato i dati di regolo plus light che sbagliava i conti in regolo plus ed inspiegabilmente il cnc dal 7 al 28 è stato calcolato correttamente

ho scaricato una nuova copia di regolo plus light aggiornandolo come sopra
cnc ok


saluti

fel

 

[alan1]

Re: mi sembra una novità!

A ritroso nella storia di Regolo Ligth non era mai accaduto che il P fosse in servizio e T flat........ehhhhh tempi moderni!!!
da che dipende?

T non è entrato per soli 3 tik (15 punti),

il Fib si è fermato nell'intercapedine tra le due medie di innesco,
può capitare.

 

[Carlo Tonini]

Re: mi sembra una novità!

A ritroso nella storia di Regolo Ligth non era mai accaduto che il P fosse in servizio e T flat........ehhhhh tempi moderni!!!
da che dipende?

Ciao Shamrock,

anche nell'ultimo short, T e P avrebbero potuto entrare a valori differenti,
con P short e T che sarebbe potuto rimanere flat, poi si verificò che entrambi entrarono short

in quest'ultimo caso T non è entrato per 15 punti (chiusura a 920 serviva un 905 per il T)..............
poi che questo sia un bene o un male, lo sapremo in futuro.........

penso che tutto questo derivi dal fatto che le due versioni lavorino con parametri diversi,
magari qualcun'altro saprà darti spiegazione maggiormente dettagliate,
solo per dirti che suppur la cosa non si è mai verificata,
è stato solo un caso................

bye

 

[Carlo Tonini]

...........come non detto!!.........

azz.........a Genova mai sotto zero!!!

 

[shamrock]

Grazie ad Alan e Tonini x le risposte

a Genova due lunedì fa.......faceva un freddo cane !!!!