Volkswagen (1 Viewer)

tontolina

Forumer storico
Volkswagen
1678277679599.png

 

tontolina

Forumer storico
l'IRA di BIDEN risolverà forse la fame in USA ma lascerà a noi europei il problema
da In USA infuria ... la fame
In USA infuria … la fame

Maurizio Blondet 7 Marzo 2023

La Plutocrazia perfettamente realizzata: ha tagliato i salari, perché per i miliardari sono solo “costi”, con la massima “efficienza”. E hanno trasferito le industrie in… Cina dove i salari sono più bassi. In USA non restati che disoccupati.
Per affrontare il problema del taccheggio e del furto al dettaglio, gli ultimi due negozi Walmart nella città di Portland chiuderanno i battenti a fine marzo.
FOX 12 Oregon ha riferito che le sedi di Walmart al 1123 North Hayden Meadows Drive e al 4200 Southeast 82nd Avenue presso l’Eastport Plaza chiuderanno il 24 marzo.
“La decisione di chiudere questi negozi è stata presa dopo un’attenta revisione delle loro prestazioni complessive. Consideriamo molti fattori, tra cui le prestazioni finanziarie attuali e previste , l’ubicazione, la popolazione, le esigenze dei clienti e la vicinanza di altri negozi vicini quando prendiamo queste difficili decisioni. Dopo aver deciso di andare avanti, la nostra attenzione è rivolta ai nostri associati e alla loro transizione, che è il caso qui”, ha detto un portavoce di Walmart al media locale.
Le chiusure annunciate arrivano a causa di un’ondata di criminalità violenta nell’area metropolitana di Portland, che include furti al dettaglio, rapine a mano armata e omicidi . La città ha visto anche un’ondata di violente proteste da parte dei gruppi ANTIFA e BLM.
“Il governo ci vuole morti”: gli americani a basso reddito rabbiosi in file alimentari lunghe un miglio dopo la fine dei sussidi per la pandemia
Nell’ultimo anno, 18 stati degli Stati Uniti hanno ufficialmente posto fine agli stati di emergenza dell’era della pandemia , incluso il covid food benefit, mentre un mandato di dicembre del Congresso porrà fine agli aiuti a marzo per gli altri 32 stati, insieme al Distretto di Columbia, gli Stati Uniti Isole Vergini e Guam.
Ora, le persone aspettano fino a nove ore in file lunghe un chilometro per cibo gratis – alcuni dicono di potersi permettere di mangiare solo una volta al giorno, mentre altri affermano di limitare gli alimenti costosi come la carne per specifici membri della famiglia, come adolescenti in crescita.
Ho pensato, ‘Wow, il governo sta cercando di ucciderci adesso “, ha detto Danny Blair, 63 anni, del Kentucky. Blair, che vive in una casa mobile con sua moglie, sopravvive con il suo assegno di invalidità della previdenza sociale, riporta il Washington Post .
“Ci faranno morire di fame”, ha continuato Blair, apparentemente ignaro del fatto che l’assistenza del governo fornita durante la pandemia non fosse permanente.
Blair e sua moglie salgono sul loro camion due volte al mese alle 4 del mattino per assicurarsi di ricevere qualche alimento di base all’omaggio dell’Hazel Green Food Project. Un venerdì recente, hanno aspettato nove ore fino a quando i prigionieri locali in servizio hanno iniziato a caricare sacchi di carne e verdure, patatine fritte e biscotti nei veicoli in una delle comunità più povere della nazione.
Dalla parte anteriore a quella posteriore della linea,
il mare di disperazione e difficoltà lungo questa desolata autostrada del Kentucky ha prefigurato ciò che potrebbe essere in serbo per milioni di americani quando il governo federale ha posto fine all’aumento pandemico rimanente dei benefici mensili dei buoni alimentari questa settimana. -WaPo
Per come lo inquadra il Post , il ritiro degli aiuti legati alla pandemia potrebbe rappresentare una battuta d’arresto per gli sforzi dell’amministrazione Biden di “tagliare la povertà” costruendo al contempo una “classe media più sana e più sostenibile” – nessuno dei quali era l’obiettivo dichiarato dell’aiuto temporaneo .
“Abbiamo visto benefici positivi da questo e meno difficoltà, anche per le famiglie con bambini”, ha affermato Dottie Rosenbaum, ricercatrice presso il Center on Budget and Policy Priorities, che sottolinea che tutto il denaro gratuito ha contribuito a ridurre i tassi di povertà infantile nel 2021 “Possiamo aspettarci che ora si inverta”.
A seguito della riduzione dei benefici, secondo il Center on Budget and Policy Priorities, i benefici del beneficiario SNAP medio dovrebbero diminuire di circa $ 90 al mese . Detto questo, è in serbo una riduzione ancora maggiore per gli anziani e i lavoratori poveri che ricevono assistenza da altri programmi governativi e probabilmente si qualificheranno per meno.
In Kentucky, molti anziani con buoni pasto hanno visto il loro beneficio mensile scendere da $ 281 a $ 22 l’anno scorso dopo che lo stato ha posto fine all’emergenza pandemica a maggio, secondo la rete di banche alimentari locali, Feeding Kentucky.
Altri stati si stanno preparando per lo stesso
“Ci stiamo preparando e le nostre agenzie, le banche alimentari associate, le dispense alimentari e le mense per i poveri non sono preparate per ciò che sta per colpirle”, ha affermato Lisa Hamler-Fugitt, direttrice esecutiva dell’Ohio Association of Foodbanks. l’emergenza sanitaria pubblica, non poteva arrivare in un momento peggiore”.
Ancor prima che i benefici andassero in pensione questo mese in Ohio, Hamler-Fugitt ha affermato che la domanda presso le banche alimentari è aumentata vertiginosamente lo scorso anno poiché i prezzi alimentari al dettaglio sono aumentati dell’11,4% a livello nazionale , più di cinque volte la media annuale storica. Ha affermato che le associazioni di beneficenza e le banche alimentari dell’Ohio hanno servito 3,1 milioni di persone nell’ultimo trimestre del 2022, che ha definito un record e circa 600.000 in più rispetto a quelle servite nello stesso periodo del 2021.
Ora, Hamler-Fugitt si aspetta che anche molti dei 1,5 milioni di beneficiari dello stato si affretteranno a trovare assistenza alimentare, aggiungendo che prevede che le riduzioni dei sussidi rimuoveranno ogni mese 120 milioni di dollari dall’economia al dettaglio dell’Ohio. -WaPo
La “grande democrazia” americana non ha fondi per sfamare i suoi cittadini, ma per armare l’’ucraina ne ha a trilioni
Guardate la vasta distesa di hardware militare statunitense posizionato nel porto polacco
Un media di monitoraggio del Baltico ha pubblicato filmati di un’enorme quantità di equipaggiamento militare americano che si prepara a spostarsi dal porto di Gdynia in Polonia .
La distesa di hardware militare viene descritta come equipaggiamento appartenente alla 3a squadra di combattimento della brigata corazzata dell’esercito americano, 1a divisione di cavalleria. Alcuni resoconti dei media dell’Europa orientale affermano che almeno una parte dell’attrezzatura, che sembra lunga più campi di calcio, sia diretta a Kiev.


Nel filmato si possono vedere centinaia di veicoli militari pesanti, inclusi mezzi corazzati, carri armati e camion blindati.
Nonostante le affermazioni secondo cui l’attrezzatura è diretta in Ucraina, una fonte che ha ampiamente diffuso il filmato, “Baltic Security”, ha scritto che si trova nel porto polacco ” in preparazione per il trasferimento negli Stati Uniti continentali dopo aver prestato servizio nell’Operazione Atlantic Resolve”.
Lo Sputnik russo ha osservato che “alcuni media polacchi e ucraini, tuttavia, non ci hanno pensato due volte a sostenere che parte dell’hardware militare visto nel video sarebbe stato ridistribuito in Ucraina , dove la Russia continua la sua operazione militare speciale “.
Ma resta che “né la Casa Bianca né il Pentagono hanno ancora commentato la questione”.

“Il filmato arriva mentre gli Stati Uniti avevano già impegnato più di 100 miliardi di dollari in sicurezza e assistenza militare a Kiev dall’inizio dell’operazione speciale russa “, ha continuato la pubblicazione statale. Dato quanto siano disperate le prime linee ucraine, in particolare a Bakhmut, in questo momento per più munizioni ed equipaggiamento, sarebbe sorprendente se queste file su file di hardware non fossero alla fine dirette verso l’Ucraina.
 
Ultima modifica:

tontolina

Forumer storico
Il “Grande Alleato” compie l’estrema predazione
Maurizio Blondet 11 Marzo 2023

DEWN
Volkswagen vuol delocalizzare verso gli Stati Uniti: per le massicce sovvenzioni

MB – E’ la fase terminale del capitalismo di rapina. Ottenuta con mostruosi sussidi pubblici (“libera concorrenza, non-intervento dello Stato in economia”, sono dogmi scaduti). Il ricorso alla depredazione degli “amici” è alla fine auto-distruttiva ma l’Egemone non riesce a pensare ad altro, è sull’orlo della Grande Implosione Finanziaria e la sua sola soluzione è: trattare tutti da nemici per sopravvivere un giorno in più..

L’articolo:
A causa delle massicce sovvenzioni per gli investimenti in Nord America, la Volkswagen sta apparentemente dando la priorità ai suoi piani per una fabbrica di celle di batteria lì rispetto ad altri in Europa. Non si può dire che i piani per nuove sedi in Europa saranno bloccati, ha affermato una persona a conoscenza delle deliberazioni dell’agenzia di stampa Reuters. “Ma il nocciolo della questione è che stiamo facendo progressi più rapidi in Nord America”.
Il quotidiano Financial Times aveva riferito che la Volkswagen stava sospendendo un impianto pianificato nell’Europa orientale e dando invece la priorità al Nord America perché il gruppo poteva ricevere fino a dieci miliardi di euro di sussidi statunitensi. Un portavoce ha detto che la VW sta ancora valutando luoghi adatti nell’Europa orientale e nel Nord America.

In un post sulla rete delle carriere di LinkedIn, il CTO di Volkswagen Thomas Schmall ha chiesto una rapida risposta da parte dell’Unione Europea (UE) al programma di sovvenzione statunitense IRA. “La mia speranza è che i politici a Bruxelles e nelle capitali europee ora tirino rapidamente la leva e consentano alle aziende di costruire qui l’industria del futuro”. Venga l’America. “I termini dell’Ira sono così allettanti che l’Europa rischia di perdere la corsa agli investimenti miliardari, che saranno decisi nei prossimi mesi e anni”.
L’UE ha bisogno di una strategia per garantire materie prime essenziali, elettricità verde a prezzi competitivi inferiori a sette centesimi per chilowattora e una forte attenzione alla produzione di celle. Soprattutto ora si tratta di velocità, scrive Schmall. Perché il programma IRA è già in atto e sta dando risultati.
Il gruppo si attiene al suo piano di costruire fabbriche di celle a batteria in Europa entro il 2030 con una produzione di circa 240 gigawattora, ha affermato il portavoce del gruppo. Ma per questo hai bisogno del giusto framework. “Ecco perché stiamo aspettando di vedere cosa porterà il cosiddetto Green Deal dell’UE”, ha detto il gruppo. Inizialmente, la Volkswagen aveva pianificato di costruire sei stabilimenti di batterie in Europa.
Il CFO Arno Antlitz ha dichiarato la scorsa settimana in una teleconferenza per presentare i dati preliminari di business che si aspettava dal programma di sovvenzioni statunitensi del valore di miliardi. Non aveva commentato le deliberazioni del consiglio di sorveglianza su una fabbrica di celle a batteria in Nord America. Qualche tempo fa, il gruppo ha identificato il Canada come un’opzione logica per una fabbrica di celle a batteria.

Continental segue gli acquirenti
Il principale fornitore Continental sta mantenendo aperti ulteriori investimenti negli Stati Uniti a causa dei sussidi. Il terzo più grande fornitore automobilistico tedesco ha investito molto presto in Nord America e impiega circa 15.000 persone, ha dichiarato il CFO Katja Dürrfeld all’agenzia di stampa Reuters mercoledì quando è stato presentato il bilancio del 2022.
“Le nostre decisioni di investimento si basano in gran parte sugli sviluppi del mercato regionale e di conseguenza anche sui nostri clienti.”
Ciò significa che se i principali clienti continentali decidessero di investire in ulteriori impianti negli Stati Uniti, il gruppo Dax di Hannover investirebbe di conseguenza. Il mercato nordamericano è estremamente importante per l’industria automobilistica globale.
Volkswagen è uno dei maggiori clienti di Continental.


Il produttore svedese di batterie Northvolt è stata una delle prime aziende europee a fare riferimento al programma IRA nei suoi piani di investimento. Tesla cita anche esplicitamente l’Inflation Reduction Act nei suoi piani di investimento: l’azienda assembla le batterie per le sue auto elettriche nel suo stabilimento di Grünheide vicino a Berlino. Il fulcro della produzione di celle, invece, è negli Stati Uniti a causa degli incentivi fiscali. Tesla aveva originariamente pianificato di produrre l’intera batteria a Grünheide, con una capacità di picco di oltre 50 gigawattora all’anno.

Il pacchetto di sussidi attira grandi aziende tedesche in USA
Secondo la Camera di Commercio tedesca, un numero insolitamente elevato di aziende tedesche sta prendendo in considerazione la delocalizzazione della produzione all’estero, soprattutto in Nord America. Sono attratti da un pacchetto di sussidi statunitensi.
Il pacchetto di sovvenzioni statunitensi per promuovere tecnologie rispettose del clima sta già avendo effetto sulle aziende tedesche. In un sondaggio condotto su 2.400 aziende di tutti i settori dalla Camera dell’industria e del commercio tedesca (DIHK), ogni decima azienda sta già pianificando di delocalizzare la produzione, come ha annunciato l’associazione mercoledì. Si trattava di un numero insolitamente elevato, ha dichiarato a Berlino il capo del commercio estero di DIHK, Volker Treier. Gli Stati Uniti e il Canada sono attualmente particolarmente popolari per gli affari. Tuttavia, molti fattori dovrebbero unirsi per i trasferimenti di produzione. Il cosiddetto Inflation Reduction Act (IRA) – un pacchetto di sovvenzioni per un totale di 370 miliardi di dollari – è un importante elemento costitutivo oltre a tasse basse, meno regolamentazione e prezzi dell’energia significativamente più bassi.
Secondo il sondaggio DIHK, un numero superiore alla media del 23% dei produttori di veicoli e dei loro fornitori può immaginare di trasferire la produzione all’estero. In questo ambito l’IRA offre numerose agevolazioni fiscali, ad esempio per le auto elettriche, soprattutto se prodotte in Nord America. Anche un numero superiore alla media di costruttori di macchine e aziende dell’industria chimica e delle materie plastiche sta prendendo in considerazione la delocalizzazione.
Treier ha affermato che i sussidi statunitensi offrono alle aziende una prospettiva di business ancora migliore. Secondo un altro sondaggio DIHK, il 17% delle aziende tedesche negli Stati Uniti sta valutando la possibilità di investire di più negli Stati Uniti proprio a causa dell’IRA. “Siamo più propensi a costruire i prossimi stabilimenti in America”, ha affermato di recente Schaeffler, il fornitore automobilistico e industriale di Herzogenaurach. Il capo dell’Audi Markus Duesmann ha descritto la costruzione di una fabbrica di auto elettriche negli Stati Uniti come “molto attraente” grazie all’IRA. Il produttore svedese di celle per batterie Northvolt desidera espandere la propria attività, preferibilmente negli Stati Uniti. Il gruppo statunitense Tesla, anch’esso attivo nel Brandeburgo, si sta concentrando sugli Stati Uniti per la produzione di batterie a causa dell’IRA.

Stefan Schönberger, esperto di clima ed energia presso la società di consulenza gestionale BCG, ha dichiarato a Reuters che i prezzi dell’elettricità e del gas in Europa saranno probabilmente almeno il doppio rispetto agli Stati Uniti a lungo termine. Nuovi investimenti potrebbero quindi essere fatti di più dall’altra parte dell’Atlantico. “Ma quando si tratta di fonti energetiche verdi come l’elettricità verde o l’idrogeno, gli Stati Uniti e la Cina, i principali concorrenti dell’Europa, non hanno alcun vantaggio in termini di costi strutturali”. Ecco perché la ristrutturazione dell’economia locale è senza alternative e apre molte opportunità. Ma ora gli Stati Uniti accelerano il passo e investono “somme assurde” in agevolazioni fiscali. “Gli Stati Uniti sono molto favorevoli agli investitori”.
Il governo federale ha riconosciuto il problema. Sta cercando di essere messo su un piano di parità con i suoi vicini americani, Messico e Canada, quando si tratta dell’interpretazione concreta del pacchetto legislativo, ma finora senza successo. Ci dovrebbero essere almeno alcune eccezioni in modo che le imprese dell’UE non siano svantaggiate se non producono in Nord America. Un funzionario del governo ha detto a Reuters che è necessario un prezzo dell’elettricità industriale interessante per livellare il campo di gioco. Tuttavia, questo è molto costoso e difficilmente può essere attuato con il diritto della concorrenza dell’UE.

Altamente significativa la presa di posizione della Cina che bolla la natura predatoria USA in Siria :
La Cina alza la voce: basta saccheggiare le risorse siriane, ritirare le truppe

Il rappresentante degli Stati Uniti Ilhan Omar (D-MN) (L) parla con il presidente della Camera Nancy Pelosi (D-CA) durante una manifestazione con i compagni democratici prima di votare su HR 1, o People Act, sui gradini orientali degli Stati Uniti Campidoglio l'8 marzo 2019 a Washington, DC.  (foto dell'AFP)

Un convoglio militare statunitense è visibile sulla strada principale di Raqqa, in Siria. (Foto di Reuters)
La Cina ha invitato gli Stati Uniti a smettere di saccheggiare le risorse naturali in Siria e a ritirare le proprie forze militari dal Paese.
“Chiediamo agli Stati Uniti di rispettare sinceramente la sovranità, l’indipendenza e l’integrità territoriale di altri paesi e di interrompere immediatamente la loro presenza militare illegale e i saccheggi in Siria”, ha detto venerdì il portavoce del ministero degli Esteri cinese Mao Ning in una conferenza stampa.
La Cina ha anche esortato gli Stati Uniti a revocare le sanzioni illegali inflitte alla Siria e a fermare tutte le azioni che aggravano la crisi umanitaria nel Paese.
“Gli Stati Uniti sono intervenuti illegalmente in attività militari legate alla crisi siriana, che ha portato alla morte di un gran numero di civili innocenti e a un grave disastro umanitario”, ha detto Mao, aggiungendo che il suo governo chiede alle autorità statunitensi di revocare “sanzioni unilaterali illegali” contro la Siria e per fermare le azioni che aggravano la situazione umanitaria nel Paese.
Secondo il portavoce del ministero degli Esteri cinese, dal 2014 la crisi siriana nel Paese ha provocato la morte di almeno 350.000 persone nelle violenze e 14 milioni hanno un disperato bisogno di aiuti umanitari.
Il Congresso degli Stati Uniti rifiuta il ritiro delle truppe di occupazione dalla Siria


Il Congresso degli Stati Uniti rifiuta il ritiro delle truppe di occupazione dalla Siria
La Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti respinge una proposta di risoluzione che impone il ritiro delle truppe di occupazione americane dalla Siria.

Nel frattempo, giovedì il Congresso degli Stati Uniti ha respinto un disegno di legge che chiedeva l’uscita delle truppe di occupazione statunitensi dalla Siria.
La maggioranza dei legislatori della Camera degli Stati Uniti, 321 contro 103, ha votato contro la risoluzione dei poteri di guerra in Siria che richiedeva al presidente degli Stati Uniti Joe Biden di riportare a casa le truppe americane entro 180 giorni.
Il disegno di legge respinto, presentato dal parlamentare repubblicano della Florida Matt Gaetz, ha fatto seguito a un recente incidente in cui quattro soldati americani sono rimasti feriti mentre conducevano un raid nel paese arabo.
Gaetz ha criticato i legislatori statunitensi per aver votato contro il disegno di legge, insistendo sul fatto che il Congresso degli Stati Uniti non aveva mai autorizzato un’azione militare in Siria in primo luogo.
“Non c’è alcun ruolo per gli Stati Uniti d’America in Siria. Non siamo una potenza mediorientale. Abbiamo cercato di costruire una democrazia dalla sabbia, dal sangue e dalle milizie arabe”, ha detto Gaetz.
Le petroliere militari statunitensi contrabbandano petrolio greggio da Hasakah in Siria alle basi in Iraq


Le petroliere militari statunitensi contrabbandano petrolio greggio da Hasakah in Siria alle basi in Iraq
Secondo quanto riferito, dozzine di petroliere militari statunitensi hanno contrabbandato petrolio greggio dai campi nella provincia nord-orientale siriana di Hasakah.

“Di volta in volta, il lavoro che svolgiamo non riduce il caos. Spesso provoca il caos, lo stesso caos che successivamente porta al terrorismo. Anche se il voto di oggi potrebbe essere fallito, la mia lotta per porre fine alle guerre per sempre e riportare a casa le nostre truppe è appena iniziata”, ha aggiunto.
Gaetz ha inoltre osservato che diversi precedenti rapporti dell’ispettore generale hanno concluso che una rinascita di Daesh in Siria è “improbabile”, affermando invece che la presenza americana è servita da “strumento di reclutamento” per il gruppo terroristico.
Le forze di occupazione guidate dagli Stati Uniti hanno invaso la Siria nel 2014 con il pretesto dell’emergere del gruppo terroristico Daesh Takfiri che aveva conquistato vaste aree di terra sia in Siria che nel vicino Iraq e mirava a invadere anche l’Iran.
Gli Stati Uniti hanno creato gruppi terroristici in Medio Oriente per promuovere la loro agenda imperiale: Scrittore


Gli Stati Uniti hanno creato gruppi terroristici in Medio Oriente per promuovere la loro agenda imperiale: Scrittore
Gli Stati Uniti hanno creato Daesh (ISIL) e tutti gli altri gruppi terroristici in Medio Oriente per promuovere la loro agenda imperiale, afferma Stephen Lendman.

Ci sono voluti più di tre anni agli eserciti nazionali iracheno e siriano per liberare le aree dalla morsa del gruppo terroristico più famoso del mondo.
Damasco e Baghdad hanno dichiarato lo sterminio del gruppo terroristico alla fine del 2017 e da allora sono state coinvolte in operazioni di bonifica contro i resti del gruppo estremista.
Nonostante l’annunciata fine di Daesh, le regioni di confine dell’Iraq condivise con la Siria stanno ancora subendo attacchi sporadici da parte di cellule sotterranee.


da Il "Grande Alleato" compie l'estrema predazione
 

tontolina

Forumer storico
21 marzo 2024

È il momento di lasciare Varadkar​

Leo Varadkar ha scelto il momento giusto per dimettersi dalla carica di primo ministro irlandese. L'annuncio a sorpresa di ieri ha avuto un effetto d'onda d'urto e ha fatto sorgere la domanda: perché adesso? Lo stesso Varadkar ha dichiarato di voler dare al suo successore tempo sufficiente per affermarsi prima di accompagnare i candidati alle elezioni locali ed europee, e un anno prima delle elezioni nazionali. Vuole anche tempo per se stesso per riflettere su cosa fare dopo. Come lasciare bene un lavoro dipende dall'individuare quando le possibilità stanno per cambiare. È una questione che definisce la propria reputazione e traccia la strada per il successore.
Il discorso di dimissioni di Varadkar ha ricordato quello di Jacinda Arden, ex primo ministro della Nuova Zelanda, con la sua franca ammissione di non avere più abbastanza energia nel serbatoio per svolgere bene questo lavoro. L'atmosfera e il tono del discorso di Varadkar, durato meno di 10 minuti, erano simili. Con una certa emozione, Varadkar ha detto che dopo un esame di coscienza, ha deciso di partire per ragioni private e politiche.
Queste dimissioni ci ricordano anche Stefan Löfven, che si dimise da primo ministro svedese due anni fa per dare al suo successore abbastanza tempo per svolgere l'incarico prima di andare alle elezioni. Per Magdalena Andersson, la sua erede prescelta, non ha funzionato dopo le elezioni. Ma come passaggio di consegne, questo è quanto di meglio si possa ottenere in politica.
L'altro parallelo con le dimissioni di Löfven è che sono arrivate subito dopo alcune vere e proprie sconfitte. Nel caso di Löfven, il suo governo ha perso un voto di sfiducia sul controllo degli affitti quando ha perso il sostegno parlamentare del partito di sinistra. La leadership di Varadkar è stata messa sotto pressione dall'interno del suo stesso partito. Sono già 11 i deputati eletti nel 2020 che hanno lasciato il partito per disaccordi con la leadership. A porte chiuse, Varadkar è stato anche ritenuto responsabile del sonoro rifiuto, questo mese, delle proposte del governo di modificare la costituzione nel referendum sulla famiglia e l'assistenza, che avrebbe dovuto passare visto il sostegno della maggior parte dei partiti di opposizione, scrive l'Irish Times. Nessuna di queste spaccature sarà discussa in pubblico, per evitare di perdere ulteriori voti a favore dello Sinn Féin. Anche le prossime elezioni locali sono destinate a segnare una sconfitta per il Fine Gael, e avrebbero reso le sue dimissioni un evento molto più imbarazzante. Quindi potrebbe rivelarsi il momento migliore per Varadkar per andarsene prima che le cose diventino brutte.
La corsa alla successione è già iniziata nei media. Simon Harris, il ministro dell’Istruzione, è emerso come il favorito immediato. Ma anche Paschal Donohoe o Heather Humphreys sono forti contendenti, qualora scegliessero di candidarsi.

20 marzo 2024

L’UE sta perdendo la comunità imprenditoriale​

Un sondaggio condotto tra le piccole e medie imprese tedesche ha registrato un massiccio cambiamento nel sentimento contro l’UE. L’eccessiva regolamentazione da parte di Bruxelles è citata come uno dei principali fattori che spingono le aziende a trasferire la produzione dall’Europa agli Stati Uniti.
L'indagine ha coinvolto 1.000 aziende, un campione rappresentativo delle piccole e medie imprese. È stato portato avanti dalla Stiftung Familienunternehmen und Politik.
La nostra esperienza ci insegna che i funzionari dell’UE hanno la tendenza a respingere le lamentele sulla burocrazia. Dovrebbero notare che le imprese, in particolare il Mittelstand tedesco, erano uno dei pilastri più forti del sostegno politico all’integrazione europea. Il cambiamento nella loro posizione non è solo estremo in termini di entità, ma anche estremamente preoccupante. Il numero principale è che il 90% delle piccole e medie imprese sono insoddisfatte dell’UE a vari livelli. Molti hanno dovuto assumere personale per soddisfare i requisiti normativi di reporting, ad esempio sul GDPR. La maggior parte delle aziende ritiene che Bruxelles stia andando nella direzione sbagliata.
La direttiva UE sulla catena di fornitura, approvata contro l'opposizione tedesca, è considerata l'ultima di una lunga serie di leggi anti-imprese. Abbiamo scritto che è stato annacquato fino a diventare irriconoscibile, ma per le aziende tedesche è eccessivo. Si accumula sui numerosi adempimenti burocratici, per lo più inutili, che devono già soddisfare.
La maggior parte di queste aziende ritiene che il contesto economico negativo persisterà nel prossimo futuro. Sono stati espressi anche alcuni atteggiamenti positivi. Le imprese considerano la libertà di movimento un grande vantaggio per loro e vorrebbero che questa libertà fosse estesa. Questo ci dice che non stanno sostenendo la Dexit o altre forme di disimpegno.
Mentre i paesi hanno solo la scelta binaria se restare nell’UE o uscirne, le aziende hanno una terza scelta. Possono delocalizzare parte delle loro attività. Non si tratta di chiudere una fabbrica qui e riaprirla là. Si tratta di nuovi investimenti. Stanno spostando gli investimenti fuori dall’Europa.
Riteniamo che questo sia un modo perfettamente razionale con cui le aziende reagiscono a quello che molti vedono come un ambiente imprenditoriale ostile. Risparmiano sui costi di conformità burocratica, diventano meno dipendenti dai trasporti marittimi sempre più gravosi e meno vulnerabili alle sanzioni commerciali se producono più vicino a dove vendono. Gli Stati Uniti sono diventati molto attraenti per i produttori europei, non solo grazie all’Inflation Reduction Act. Se Donald Trump verrà eletto, l’elusione delle tariffe punitive diventerà un altro fattore.
da EuroIntelligence
 

Users who are viewing this thread

Alto