dondiego49
Forumer storico
chiudo il long se vedo 19,400 
FTSE Mib Futures Y SOPRAVVISSUTI di Idee e grafici. parte seconda (4 lettori)
- Creatore Discussione dondiego49
- Data di Inizio
dondiego49
Forumer storico
chiudo il long se vedo 19,400
ok finito qui o chiuso questa candela marca SELL
speravo più alto
ma la giornata e stata ottima
dondiego49
Forumer storico
dondiego49
Forumer storico
dondiego49
Forumer storico
ok finito qui o chiuso questa candela marca SELL
speravo più alto
ma la giornata e stata ottima
Allegati
WANTED
Forumer storico
ok finito qui o chiuso questa candela marca SELL
speravo più alto
ma la giornata e stata ottima
mannaggia la miseria
ancora 500 euro buttati nel cesso
speravo scendessero prima, invece...........
Lo dico sempre......il Don ha sempre ragione.
WANTED
Forumer storico
secondo me ha ragione Don
se sei lontano dal close
non credo ci siano problemi
con questo andamento lento gli yankee
cincischieranno un pò su e giu
dondiego49
Forumer storico
Dimissioni di massa nel mondo della finanza: perchè?
Stampa Invia Commenta (7) di: WSI | Pubblicato il 29 marzo 2012| Ora 12:41
In dieci anni 669 licenziamenti dai vertici di banche, multinazionali e governi. Stupisce la mole di casi tra fondi sovrani, pensione e d’investimento. Cosa si nasconde dietro a questo fenomeno?
Ingrandisci la foto
Una foto di gruppo del governo Monti al momento dell'insediamento, lo scorso novembre.
New York - Se da un lato non e' certo insolito che un dirigente di alto livello, che si tratti di una banca o di un governo, lasci l'incarico, il fenomeno deve far insospettire quando un'ondata di dimissioni e licenziamenti avviene in contemporanea.
Negli ultimi dieci anni si sono verificati quasi 700 casi di dimissioni nelle principali societa' finanziarie e industriali, nonche' autorita' politiche al mondo. In particolare stupisce la mole dei casi tra fondi di risparmio, fondi pensione, fondi azionari, fondi sovrani, veicoli d’investimento. Ma anche governi.
Per l'esattezza sono 300 i dirigenti di banche e compagnie finanziarie ad aver rassegnato le dimissioni da gennaio 2002; sono invece 135 i ministri che hanno lasciato il loro posto e 234 coloro che hanno rinunciato a una posizione di alto profilo in un'azienda multinazionale.
Le ultime "teste" a cadere sono state quelle di Ronald Rubin, dirigente leader del veicolo di investimento immobiliare Usa PREIT (Pennsylvania Real Estate Investment Trust), del numero uno della divisione asiatica di JP Morgan, Gaby Abdelnour (per interessi personali), del CFO del gruppo immobiliare indiano D B Realty, Vijay Sajjanhar, di Harold Kahn, dimessosi dai board di Empire State Bank e ES Bancshares, del direttore della distribuzione di Aviva (assicurazione) Dean Lamble e di tutto il CdA, in blocco, della societa' di investimenti svizzera New Value AG. Infine, ultimo in ordine di tempo - notizia fresca di stamattina - il ministro svedese della Difesa Sten Tolgfost in seguito a uno scandalo su una fabbirca di armi in Arabia Saudita.
Tarek Amer, amministratore delegato della Banca Nazionale dell’Egitto, e' un altro dirigente ad aver annunciato di recente di voler lasciare l'incarico. Secondo il settimanale egiziano Al Ahram lo fara' a fine 2012.
Degno di interesse - come ricorda il giornalista Madison Ruppert del sito di teorie cospirazioniste End The Lie - e' il fatto che non abbia ricevuto offerte da nessun altra banca ed abbia rifiutato di rivelare le motivazioni delle sue dimissioni. Sembra che Amer avesse rassegnato le proprie dimissioni per iscritto nel Febbraio 2011 ma non sarebbero state accolte.
Negli stessi giorni, anche Jonathan Moulds, del ramo britannico della Bank of America Corporation, annunciava le proprie dimissioni. Oltre a Moulds, anche Andrea Orcel ha dato le dimissioni dal medesimo istituto, per approdare ai vertici della svizzera UBS. Moulds si occupava del controllo del debito e di vendite di capitali e commerciali in Europa e in Asia, oltre ad avere un ruolo importante nella creazione di pratiche di negoziazione dei derivati e nella loro vendita nel mondo. Anche in questo caso, a saltare all'occhio e' lo stesso dettaglio: non sono state chiarite motivazioni che giustifichino la sua scelta.
Lo stesso giorno in cui Moulds annunciava le dimissioni, lasciava il suo incarico anche Bert Tippen, capo dell’ufficio investimenti del Fondo Pensione Nedlloyd. Sempre il 22 Marzo 2012 prendeva la stessa decisione anche Neil Rogan, capo dell’azionariato globale alla Henderson Investors.
Il 21 marzo, ugualmente, non si erano avute meno di cinque dimissioni. Tra queste, il capo dei servizi azionari globali del Royal Bank of Scotland Group, Gregory Wagner; Mike Muller, dirigente regionale per l’Ontario e l’Antartico della National Bank Financial canadese; John Botham, il capo dell’azionariato europeo di Arviva Investors; Eric Dean, il capo del servizio informativo della Liquidity Services Inc.; e Wolfgang Hammes, co-presidente di Deutsche Bank AG.
La dimensione impressionante che ha assunto il fenomeno ha alimentato speculazioni e teorie cospiratorie nei vari blog, forum e social network. La natura talvolta misteriosa e spesso repentina di queste decisioni spinge inevitabilmente a chiedersi se per caso i dirigenti di alto grado della nostra societa' sono a conoscenza di qualcosa che ai cittadini non e' dato sapere.
Forse, piu' realisticamente, stanno abbandonando i loro posti per motivi di coscienza. O, molto piu' semplicemente, cercano di limitare le proprie perdite.
Chiaramente si tratta solo di speculazioni. Ma la cosa sta iniziando a incuriosire un numero sempre maggiore di persone. Esiste persino una pagina Facebook, "Global Mass Resignations", dedicata ai casi principali di dimissioni nelle alte sfere del mondo della finanza, politica e industria. Al momento 3.200 persone sono iscritte al gruppo.
Per maggiori informazioni e aggiornamenti su Dimissioni di massa nel mondo della finanza: perchè? inserisci la tua email nel box qui sotto:
Stampa Invia Commenta (7) di: WSI | Pubblicato il 29 marzo 2012| Ora 12:41
In dieci anni 669 licenziamenti dai vertici di banche, multinazionali e governi. Stupisce la mole di casi tra fondi sovrani, pensione e d’investimento. Cosa si nasconde dietro a questo fenomeno?
Ingrandisci la fotoUna foto di gruppo del governo Monti al momento dell'insediamento, lo scorso novembre.
New York - Se da un lato non e' certo insolito che un dirigente di alto livello, che si tratti di una banca o di un governo, lasci l'incarico, il fenomeno deve far insospettire quando un'ondata di dimissioni e licenziamenti avviene in contemporanea.
Negli ultimi dieci anni si sono verificati quasi 700 casi di dimissioni nelle principali societa' finanziarie e industriali, nonche' autorita' politiche al mondo. In particolare stupisce la mole dei casi tra fondi di risparmio, fondi pensione, fondi azionari, fondi sovrani, veicoli d’investimento. Ma anche governi.
Per l'esattezza sono 300 i dirigenti di banche e compagnie finanziarie ad aver rassegnato le dimissioni da gennaio 2002; sono invece 135 i ministri che hanno lasciato il loro posto e 234 coloro che hanno rinunciato a una posizione di alto profilo in un'azienda multinazionale.
Le ultime "teste" a cadere sono state quelle di Ronald Rubin, dirigente leader del veicolo di investimento immobiliare Usa PREIT (Pennsylvania Real Estate Investment Trust), del numero uno della divisione asiatica di JP Morgan, Gaby Abdelnour (per interessi personali), del CFO del gruppo immobiliare indiano D B Realty, Vijay Sajjanhar, di Harold Kahn, dimessosi dai board di Empire State Bank e ES Bancshares, del direttore della distribuzione di Aviva (assicurazione) Dean Lamble e di tutto il CdA, in blocco, della societa' di investimenti svizzera New Value AG. Infine, ultimo in ordine di tempo - notizia fresca di stamattina - il ministro svedese della Difesa Sten Tolgfost in seguito a uno scandalo su una fabbirca di armi in Arabia Saudita.
Tarek Amer, amministratore delegato della Banca Nazionale dell’Egitto, e' un altro dirigente ad aver annunciato di recente di voler lasciare l'incarico. Secondo il settimanale egiziano Al Ahram lo fara' a fine 2012.
Degno di interesse - come ricorda il giornalista Madison Ruppert del sito di teorie cospirazioniste End The Lie - e' il fatto che non abbia ricevuto offerte da nessun altra banca ed abbia rifiutato di rivelare le motivazioni delle sue dimissioni. Sembra che Amer avesse rassegnato le proprie dimissioni per iscritto nel Febbraio 2011 ma non sarebbero state accolte.
Negli stessi giorni, anche Jonathan Moulds, del ramo britannico della Bank of America Corporation, annunciava le proprie dimissioni. Oltre a Moulds, anche Andrea Orcel ha dato le dimissioni dal medesimo istituto, per approdare ai vertici della svizzera UBS. Moulds si occupava del controllo del debito e di vendite di capitali e commerciali in Europa e in Asia, oltre ad avere un ruolo importante nella creazione di pratiche di negoziazione dei derivati e nella loro vendita nel mondo. Anche in questo caso, a saltare all'occhio e' lo stesso dettaglio: non sono state chiarite motivazioni che giustifichino la sua scelta.
Lo stesso giorno in cui Moulds annunciava le dimissioni, lasciava il suo incarico anche Bert Tippen, capo dell’ufficio investimenti del Fondo Pensione Nedlloyd. Sempre il 22 Marzo 2012 prendeva la stessa decisione anche Neil Rogan, capo dell’azionariato globale alla Henderson Investors.
Il 21 marzo, ugualmente, non si erano avute meno di cinque dimissioni. Tra queste, il capo dei servizi azionari globali del Royal Bank of Scotland Group, Gregory Wagner; Mike Muller, dirigente regionale per l’Ontario e l’Antartico della National Bank Financial canadese; John Botham, il capo dell’azionariato europeo di Arviva Investors; Eric Dean, il capo del servizio informativo della Liquidity Services Inc.; e Wolfgang Hammes, co-presidente di Deutsche Bank AG.
La dimensione impressionante che ha assunto il fenomeno ha alimentato speculazioni e teorie cospiratorie nei vari blog, forum e social network. La natura talvolta misteriosa e spesso repentina di queste decisioni spinge inevitabilmente a chiedersi se per caso i dirigenti di alto grado della nostra societa' sono a conoscenza di qualcosa che ai cittadini non e' dato sapere.
Forse, piu' realisticamente, stanno abbandonando i loro posti per motivi di coscienza. O, molto piu' semplicemente, cercano di limitare le proprie perdite.
Chiaramente si tratta solo di speculazioni. Ma la cosa sta iniziando a incuriosire un numero sempre maggiore di persone. Esiste persino una pagina Facebook, "Global Mass Resignations", dedicata ai casi principali di dimissioni nelle alte sfere del mondo della finanza, politica e industria. Al momento 3.200 persone sono iscritte al gruppo.
Per maggiori informazioni e aggiornamenti su Dimissioni di massa nel mondo della finanza: perchè? inserisci la tua email nel box qui sotto:
dondiego49
Forumer storico
2015 nero per i bond Usa, analisti mai così pessimisti dal 2009
Stampa Invia Commenta (0) di: WSI | Pubblicato il 29 dicembre 2014| Ora 16:17
Le previsioni degli esperti di Wall Street sull'andamento dei titoli di stato Usa. I rendimenti saliranno fino al...
Ingrandisci la foto
Nella foto: il presidente della Fed, Janet Yellen
NEW YORK (WSI) - Il 2015 sarà un anno nero per il mercato dei titoli di stato americani. E’ questo il sentiment prevalente tra gli analisti di Wall Street. Con la Federal Reserve che, il prossimo anno, aumenterà per la prima volta in circa dieci anni il costo del denaro, gli esperti sembrano tutti d’accordo nell’anticipare per i rendimenti, che si muovono inversamente ai prezzi, un andamento in rialzo.
Le previsioni in circolazione in questi giorni sono tra le più aggressive dal 2009, anno in cui le obbligazioni statunitensi hanno subito perdite record.
Ma veniamo alle previsioni. Chris Rupkey, responsabile economista presso Bank of Tokyo-Mitsubishi, ritiene che i rendimenti dei T-bond a 10 anno saliranno al 3,4% entro la fine del 2015 dal 2,22% odierni. Si tratta di previsioni più alte di quelle del consensus, che si attestano intorno al 3,01%.
Per quanto riguarda le obbligazioni con scadenza a due anni, le stime, per lo stesso periodo, sono per rendimenti all’1,53 per cento, circa il doppio dei livelli attuali, mentre quelli con scadenza a 30 anni dovrebbero salire dello 0,89 per cento a 3,70%.
Tra l'altro, nel sondaggio dello scorso mese Bloomberg Global Poll, il 20% tra economisti, trader e analisti hanno scelto i titoli di stato Usa, quando è stato chiesto loro di scegliere un solo asset su cui speculare al ribasso. D'altronde l'economia degli Stati Uniti si sta mostrando decisamente solida - come dimostra il trend del Pil nel terzo trimestre, balzato al ritmo annuo +5% - e il tasso di disoccupazione al 5,8% è il più basso in più di sei anni. (mt)
Fonte Bloomberg
Per maggiori informazioni e aggiornamenti su 2015 nero per i bond Usa, analisti mai così pessimisti dal 2009 inserisci la tua email nel box qui sotto:
Stampa Invia Commenta (0) di: WSI | Pubblicato il 29 dicembre 2014| Ora 16:17
Le previsioni degli esperti di Wall Street sull'andamento dei titoli di stato Usa. I rendimenti saliranno fino al...
Ingrandisci la fotoNella foto: il presidente della Fed, Janet Yellen
NEW YORK (WSI) - Il 2015 sarà un anno nero per il mercato dei titoli di stato americani. E’ questo il sentiment prevalente tra gli analisti di Wall Street. Con la Federal Reserve che, il prossimo anno, aumenterà per la prima volta in circa dieci anni il costo del denaro, gli esperti sembrano tutti d’accordo nell’anticipare per i rendimenti, che si muovono inversamente ai prezzi, un andamento in rialzo.
Le previsioni in circolazione in questi giorni sono tra le più aggressive dal 2009, anno in cui le obbligazioni statunitensi hanno subito perdite record.
Ma veniamo alle previsioni. Chris Rupkey, responsabile economista presso Bank of Tokyo-Mitsubishi, ritiene che i rendimenti dei T-bond a 10 anno saliranno al 3,4% entro la fine del 2015 dal 2,22% odierni. Si tratta di previsioni più alte di quelle del consensus, che si attestano intorno al 3,01%.
Per quanto riguarda le obbligazioni con scadenza a due anni, le stime, per lo stesso periodo, sono per rendimenti all’1,53 per cento, circa il doppio dei livelli attuali, mentre quelli con scadenza a 30 anni dovrebbero salire dello 0,89 per cento a 3,70%.
Tra l'altro, nel sondaggio dello scorso mese Bloomberg Global Poll, il 20% tra economisti, trader e analisti hanno scelto i titoli di stato Usa, quando è stato chiesto loro di scegliere un solo asset su cui speculare al ribasso. D'altronde l'economia degli Stati Uniti si sta mostrando decisamente solida - come dimostra il trend del Pil nel terzo trimestre, balzato al ritmo annuo +5% - e il tasso di disoccupazione al 5,8% è il più basso in più di sei anni. (mt)
Fonte Bloomberg
Per maggiori informazioni e aggiornamenti su 2015 nero per i bond Usa, analisti mai così pessimisti dal 2009 inserisci la tua email nel box qui sotto: