NoWay
It's time to play the game
Con l'aggravante che non si pente mai...
La macchinetta o l'umano?
Con l'aggravante che non si pente mai...
Con gli stessi sottostanti, circa, ti dico quelli che ho io, poi ovviamente dipende dal rapporto rischio/rendimento che ricerchi:ciao a tutti, ultimamente mi sono scaduti questi certificati:
CH0546953032 EDF Enel RWE Veolia CH0550411380 UCG CH0492547143 AmericanEagle Bayer FCA Fluor Tesla
NL0014088080 Nokia NL0014088049 BAMI
qualche consiglio su come rimpiazzarli?
Con gli stessi sottostanti, circa, ti dico quelli che ho io, poi ovviamente dipende dal rapporto rischio/rendimento che ricerchi:
CH0546953032 con il DE000VP7SCZ5
CH0550411380 con il XS1575025140
NL0014088080 con il XS1575022550
BAMI non ho nulla
DE000VP7SCZ5ciao a tutti, ultimamente mi sono scaduti questi certificati:
CH0546953032 EDF Enel RWE Veolia CH0550411380 UCG CH0492547143 AmericanEagle Bayer FCA Fluor Tesla
NL0014088080 Nokia NL0014088049 BAMI
qualche consiglio su come rimpiazzarli?
Mi chiedo il motivo per cui un cert dovrebbe andare in BOQD e non solo in BO.Ieri sera mi domandavo perché il prezzo del certificato DE000VQ2T2U7 fosse crollato.
Su Borsa Italiana il MM non solo figura in bid only ma bid only QUOTE DRIVEN!
DE000CJ2E1G0 |
DE000CZ44Y72 |
Mi chiedo il motivo per cui un cert dovrebbe andare in BOQD e non solo in BO.
Capisco (per modo di dire) alcuni motivi.
Io ad es. ho in portafoglio (minime quantità) 2 cert della Commerzbank che ad un certo punto cedette l'attività sui cert a Societè Generale:
Soc. Generale se ne strafotte di questi e li ha posti in BO Quote Driven, naturalmente quotati a prezzi infami. Li tengo perchè i sottostanti sono sopra barriera, tranne un titolo (Royal, sottostante del ...E1G0) leggermente sotto. Ma punto a scadenza ad ottenere il valore nominale.
DE000CJ2E1G0 DE000CZ44Y72
Se volessero delistarlo perchè non proporre il bid a valori normali anzichè strabassi?Bel dubbio. Forse perchè cercano di delistarlo?