Certificati di investimento - Cap. 5 (10 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

gianni76

Forumer storico
Palle megagalattiche (per usare un eufemismo). Intanto la downhole valve sta a qualche chilometro di profondità dove di certo non si ghiaccia, mentre la valvola master e quelle di blocco per sicurezza sono coibentate e tracciate. Gasieri della Domenica?
Stiamo parlando della Siberia. Temperature in questo periodo attorno a -15 gradi. Se il flusso viene bloccato a lungo il petrolio ghiaccia e spacca i tubi, dicono. Anche in passato avevo letto che Putin aveva rallentato il flusso ma mai azzerato.
Poi anche io credo che ci debbano essere delle valvole e dei giranti più comodi sparsi nei vari nodi di smistamento. Ma bisogna vedere se Gazprom ha accesso fisico a quell'attrezzatura in territorio europeo in questo momento.
 
Ultima modifica:

CarloConti

Forumer storico
Ancora? Ma lo capite che GS (come ogni altro emittente) paga al LORDO????
Sono le banche che poi applicano la tassazione/ritenuta a seconda del regime del cliente (e al di là del caso specifico, NON TUTTI i clienti sono in regime amministrato).
non è proprio cosi, vero che la tassazione è lasciata alla banca che opera come sostituto d'imposta per la particolare legislazione italiana in caso di coupon (titoli, obbligazioni, ecc). Ma se trattati come "dividendi" questi sono tassati alla fonte dall'emittente del dividendo, anche da noi in Italia oramai è cosi, ed una qualsiasi azienda (non la banca), anche piccolissima, che distribuisce i dividendi, li accredita al netto della ritenuta del 26% che poi versa allo Stato. Questo anche se il percettore è straniero e residente in alcuni Stati dove non ci sono accordi sulla doppia imposizione.
L'errore secondo me nasce proprio dal considerare i coupon, le cedole, come "dividendi".
 

Joe Silver

Forumer storico
Stiamo parlando della Siberia. Temperature in questo periodo attorno a -15 gradi. Se il flusso viene bloccato a lungo il petrolio ghiaccia e spacca i tubi.
Allora per l'ultima volta. Il flusso lo interrompi azionando la valvola di chiusura a fondo pozzo. Gli impianti fuori terra (ed il tubing da fondo pozzo) vengono sfiatati ed il gas viene bruciato in torcia. Non rimane niente nelle tubazioni che possa ghiacciare. A completamento del breve corso per gasieri dilettanti, ti dirò che neppure il gas che transita nelle tubazioni fuori terra ghiaccia perché viene trattato all'uopo per evitare la condensazione del vapor d'acqua presente (è l'acqua che potrebbe ghiacciare non il gas).
 

Guni

Keep calm and trade on
Buongiorno a tutti, che ne pensate di questo ctf DE000HV4LWU6? Nell'ultimo periodo è sceso da 100 a 80,causa intesa molto esposta in Russia, ora quota circa 90,Repsol easrm sopra strike.

Lo ho anch'io in abbondanza e non sono per nulla preoccupato, quindi continuo a tenerlo senza dubbio: ha due sottostanti su tre abbondantemente sopra strike

1648649290412.png


e l'unico in sofferenza (ISP), se restasse a questi livelli sarebbe "pronto" per l'autocall decrescente di settembre (quello di giugno lo vedo difficile anche perchè nel frattempo dovrebbe staccare il dividendo)

1648649372605.png



P.S. X @kiaker: sono io l'unico sf...ortunato che continua ad avere problemi col CedLabPro? Grazie

1648649101136.png
 

gianni76

Forumer storico
Allora per l'ultima volta. Il flusso lo interrompi azionando la valvola di chiusura a fondo pozzo. Gli impianti fuori terra (ed il tubing da fondo pozzo) vengono sfiatati ed il gas viene bruciato in torcia. Non rimane niente nelle tubazioni che possa ghiacciare. A completamento del breve corso per gasieri dilettanti, ti dirò che neppure il gas che transita nelle tubazioni fuori terra ghiaccia perché viene trattato all'uopo per evitare la condensazione del vapor d'acqua presente (è l'acqua che potrebbe ghiacciare non il gas).
Se non ci sono problemi tecnici, attendiamo allora di vedere se Putin è autolesionista al punto da rinunciare ad incassi gigantesci e sicuri e chiude davvero.

Una cosa che invece non mi spiego è: ma che differenza ci sarebbe per il cambio usdrub nei due scenari:
a) Gli stati pagano in dollari (come è praticamente oggi) e immediatamente Gazprom bank vende dollari e compra l'equivalente in rubli per risollevare il rublo.
b) Gli stati comprano rubli vendendo dollari e pagano a Gazprom bank in rubli (come vorrebbe Putin)

Se l'obiettivo è solo risollevare il cambio non ci sarebbero differenze (questo al di là dei contratti che avranno delle cifre prefissate in dollari e euro).
AL limite dovrebbero concordare un livello di cambio fisso per tutta la durata del contratto e poi quale delle due parti effettua il cambio non dovrebbe cambiare nulla.
 
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto