Tornato ora e inutile dire che il ribasso attuale non lo prevedevo.
Personalmente sono uscito dai due long a 24390 con -80 punti. Quando non ci vedo chiaro, preferisco rimetterci il meno possibile e poi ... si vedrà.
Il TS daily stoppa solo o sui cambi di tendenza oppure sugli eccessi (... in questo caso rialzista, ma ancora non si è visto).
E adesso provo di ragionare sulla posizione ciclica.
Parto dal minimo del 07/03 per analizzare i cicli t+1, perchè è qui che per il mio modo di fare analisi sta lì il problema.
La tecnica per il minimo del t+1 mi segnalava il posibile minimo del t+1 o sul minimo del 23/03 o su quello del 06/04. Faccio anche notare che partendo dal minimo del 23/03 la tecnica segnalava il minimo del 06/04 ma personalmente ho optato per un ciclo lungo e ho fatto terminare il t+1 sul minimo del 06/04.
Partendo dal minimo del 26/04 l tecnica segnalava il minimo del t+1 o il 27/04 o il 09/05. Partendo dal minimo del 27/04 la tecnica non segnalava il minimo del 09/05 motivo per cui davo per concluso il t+1 sul minimo del 09/05.
E qui cominciano le dolenti note e mi spiego.
Perchè possa dare attendibiltà ai segnali nei casi dubbi, mi serve anche che la tecnica segnali il max del t+1 successivo e in questo caso, considerando il t+1 partito il 06/04 la tecnica per il max del t+1 segnalava il max del 20/05, ma non quello del 30/05 e quindi ho optato per la conclusione del t+1 partito il 09/05 sul minimo del 24/05. Se fossi centrato correttamente, come ho già scritto la tecnica per il max del t+1 non avrebbe ancora segnalato il massimo. ma se ora rompiamo il minimo del 01/06 ovviamente c'è qualo che non va
Probabilmente dovrei rivedere la composizione dei t+1 e per farla breve il t+1 partito il 06/04 si sarebbe concluso il 27/04 e poi un'altro t+1 si sarebbe concluso sul minimo del 09/05. In questo ultimo caso la tecnica, come ho scritto, non avrebbe segnalato il minimo ma considerando questa ipotesi ci starebbe che il t+1 partito il 09/05 sia ancora in corso. Come segnali di massimo del t+1 in questo ultima ipotesi la tecnica avrebbe segnalato correttamente il max del 30/05 e da qui nascono i miei dubbi, avvalorati dal fatto che se rompiamo il minimo a 24215, questa ipotesi prenderebbe maggiore forza.
Capisco che non è semplice seguire tutti questi ragionamenti per chi non è avvezzo ai cicli, ma sta di fatto che a volte i cicli non sono semplici da riconoscere e io non ci posso fare nulla, perchè a posteriori in genere si riesce a dare un'ordine a tutto ciò, ma per uno che vuole fare trading, ragionare sul dopo, operativamente parlando non serve a un piffero ed è per questo motivo che ho cercato con le mie tecniche di prevedere prima i punti "sensibili" dei cicli.
Spesso ci riesco, ma a volte devo rivedere tutto l'ambaradan e se rompiamo il 24215 il ragionamento del massimo ancora da fare, non avrebbe + senso, perchè ricordo che la prima data per il max del t+3 era quella del 30-31/05 e 01/06 e magari potremmo trovarci di fronte a questa ipotesi.
In ogni caso vediamo come prosegue.
