Obbligazioni a tasso fisso CRISI UCRAINA, Bond Russia, Ucraina, Gazprom e altro (1 Viewer)

[russiabond]

La russa Gazprom ha ritirato quasi 2 miliardi di euro in contanti dalle sue joint venture con la compagnia petrolifera e del gas tedesca Wintershall Dea. Pertanto, il monopolista del gas ha effettivamente "prosciugato" i conti congiunti della società.

Report informa, ha dichiarato al Financial Times il CEO di Wintershall Dea, Mario Merena.

"L'amministratore delegato di Wintershall Dea, Mario Mehren, ha affermato che Gazprom ha preso il controllo delle joint venture della società tedesca in Siberia e ha svuotato i loro conti bancari congiunti. Quasi 2 miliardi di euro della liquidità di Wintershall sono scomparsi. Gazprom ha "cancellato" i conti di tre delle sue joint venture. per l'estrazione di gas e petrolio", afferma il rapporto.

Wintershall Dea è la più grande compagnia petrolifera e del gas d'Europa. Nel continente, la preoccupazione opera in Norvegia e Germania. Fino a poco tempo fa l'azienda era rappresentata anche sul mercato russo, ma all'inizio del 2023 la direzione ha deciso di lasciare il Paese a causa delle sanzioni internazionali.



Inoltre, Wintershall era tra gli azionisti del progetto Nord Stream 2 e possedeva una quota del 15,5% insieme ad altri giganti europei del petrolio e del gas. La società ha inoltre partecipato allo sviluppo del giacimento di Yuzhno-Russkoye e di sezioni dei depositi di Achimov del giacimento di petrolio e condensati di gas di Urengoy.

Глава Wintershall Dea: "Газпром" снял огромные средства со счетов СП | Report.az

www.google.com

 

[m.m.f]

non so come si incolla il post cmq è del 09/12/2022, stilare una mail concordata da inviare a qualcuno che possa mettere in evidenza il problema, individuare CHI, e preparare un email tipo, siamo ancora qui a pendere dalle risposte evasive delle banche, che risultato si è ottenuto?

.... anche a qualche editoriale.Non costa nulla....

 

[russiabond]

Il senatore Klishas ha parlato delle opzioni per rispondere alla confisca dei beni russi all'estero
Il capo del Comitato del Consiglio della Federazione per la legislazione costituzionale e la costruzione dello Stato, Andrey Klishas (Russia Unita), ritiene che la risposta alla confisca dei beni russi all'estero possa essere rispecchiata. E sebbene la confisca dei beni di paesi stranieri sia possibile, la Costituzione della Federazione Russa non consente il sequestro dei beni degli individui, ha osservato Klishas.
Qualsiasi (possibile risposta . - ''b'' ) fino alla confisca di proprietà di stati stranieri", ha detto il senatore in una conversazione con RBC . "Se è di proprietà dello Stato, allora può essere più facile lì, possono esserci azioni di ritorsione, azioni speculari", ha detto Andrei Klishas.

La confisca dei beni delle società private rientra tra le prescrizioni “connesse alla nazionalizzazione”, i beni delle persone fisiche non possono essere sequestrati se non hanno commesso reati. Inoltre, secondo lui, la proprietà dovrebbe rientrare nel codice penale della Federazione Russa.
In Occidente, dopo l'inizio dell'operazione militare, hanno iniziato a discutere la possibilità di confiscare i beni russi all'estero, compresi i beni della Banca di Russia. Tuttavia, la legislazione dell'UE non consente ancora il sequestro di beni russi stranieri, la questione è ora allo studio degli avvocati del blocco. La presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, ha parlato dello sviluppo di opportuni emendamenti legislativi.
Washington quest'anno ha confermato i piani per il sequestro dei beni congelati. I beni sequestrati saranno destinati ai bisogni dell'UcrainaAlla fine del 2022, il Fondo monetario internazionale riteneva che Kiev avesse bisogno di 5 miliardi di dollari di sussidi mensili per ripristinare l'economia e le infrastrutture

 

[russiabond]

In apertura del libro delle domande per la sostituzione degli eurobond di Gazprom serie 7 con titoli russi
25 Gennaio, 2023 da GAZPROM PJSC GESTIONE INFORMAZIONI
In conformità con la decisione di Gazprom PJSC, Gazprom Capital LLC collocherà obbligazioni russe in sostituzione di Gaz Finance pl Series 7 Eurobond per un importo di 1 miliardo di euro (scadenza 17 febbraio 2027, numero di identificazione dell'emissione - ISIN: XS2301292400/XS2301291931). Solo quegli Eurobond, i cui diritti sono registrati nei depositi russi, sono soggetti a sostituzione. PJSC Gazprom fungerà da garante per le obbligazioni sostitutive.
Il collocamento delle obbligazioni russe sarà effettuato mediante sottoscrizione aperta alla Borsa di Mosca e al mercato over-the-counter.
Il periodo di domanda per la partecipazione allo scambio di Eurobond della serie 7 con obbligazioni sostitutive è fissato dalle 10:00 ora di Mosca del 25 gennaio 2023 alle 18:00 ora di Mosca del 3 febbraio 2023. Gli accordi di scambio sono previsti per il 6-9 febbraio 2023.
L'offerta pubblica irrevocabile è pubblicata sulla pagina dell'emittente:
https://gazpromcapital.ru/fileadmin/f/events/2023/2023.01.24-oferta-7.pdf
Per qualsiasi domanda relativa allo scambio, si prega di contattare l'agente di collocamento - Bank GPB (JSC): [email protected]

 

[NoWay]

Hanno cambiato versione...


"In merito alla sua richiesta, la informiamo che siamo costantemente in contatto con la sub custodian per avere aggiornamenti.
L'ultimo aggiornamento risale al 04/01/23 e riportava:
Dalle informazioni che hanno il pagamento e' trattenuto lato paying agent.
Di seguito un estratto delle informazioni che Euroclear, a sua volta, ha ricevuto da quest'ultimo:
"Client manager is checking on this issue and we are following up with them regularly."
Ed in precedenza:
"We are checking on the below with the client manager as this is a sanctioned issue."
La invitiamo ad attendere per una pronta risoluzione precisando che siamo attivi sulla problematica e monitoriamo costantemente la situazione".


Ma... sanctioned issue?
E comunque continuano a non darmi i contatti per scrivere direttamente...

 

[m.m.f]

Hanno cambiato versione...


"In merito alla sua richiesta, la informiamo che siamo costantemente in contatto con la sub custodian per avere aggiornamenti.
L'ultimo aggiornamento risale al 04/01/23 e riportava:
Dalle informazioni che hanno il pagamento e' trattenuto lato paying agent.
Di seguito un estratto delle informazioni che Euroclear, a sua volta, ha ricevuto da quest'ultimo:
"Client manager is checking on this issue and we are following up with them regularly."
Ed in precedenza:
"We are checking on the below with the client manager as this is a sanctioned issue."
La invitiamo ad attendere per una pronta risoluzione precisando che siamo attivi sulla problematica e monitoriamo costantemente la situazione".


Ma... sanctioned issue?
E comunque continuano a non darmi i contatti per scrivere direttamente...

Io andrei avanti all'infinito. Tanto mandare una mail costa poco.
Immagino sia la tua banca. A un certo punto non so che tipo di rapporto hai cambierei i toni.

 

[NoWay]

Io andrei avanti all'infinito. Tanto mandare una mail costa poco.
Immagino sia la tua banca. A un certo punto non so che tipo di rapporto hai cambierei i toni.

Fineco, si.
Ho riscritto specificando che questa in Italia si chiama appropriazione indebita (art. 646 c.p.), che non c'è molto da attendere (visto che fino ad oggi neanche ammettevano che i soldi li ha l'Agente Pagatore) e che esigo un contatto diretto con i signori che mi stanno sanzionando...

 

[breni]

Corretto. Con tassi crescenti e rischio sovrano sarebbe abbastanza sciocco, in questo momento. A meno di non disporre di alcune decine di milioni, una struttura legale solida e garanzie reali sui prestiti.

Tassi ancora crescenti, ma spero non a lungo. Difficile però da dire, periodo molto più incerto ed imprevedibile rispetto a prima della guerra. Magari vari bond han già fatto i minimi; lo pensavo però erroneamente già a febbraio 2022, appena prima della guerra quando iniziai a comprare. Magari senza la guerra avrei anche azzeccato il periodo. Per fortuna ho poi ben corretto il prezzo di carico

 

[Welsberg]

Risposta di ieri della banca a mia ennesima email incalzante....ennesimo buco nell'acqua.

"la nostra depositaria è Clearstream (tra le più importanti a livello internazionale) pertanto dubito che non siano aggiornati o che non ci aggiornino su eventuali consent sollecitation, sarebbero perseguibili penalmente...
Quello che possiamo fare in questa situazione, confermo molto insolita (ma comunque siamo nel mezzo di una guerra), è chiedere aggiornamenti alla depositaria. Oltre a questo abbiamo le mani legate.
Se hai fonti ufficiali e certe eventualmente possiamo chiedere chiarimenti, altrimenti non girarcele neanche ed evitiamo tutti perdite di tempo."

 

[NoWay]

Risposta di ieri della banca a mia ennesima email incalzante....ennesimo buco nell'acqua.

"la nostra depositaria è Clearstream (tra le più importanti a livello internazionale) pertanto dubito che non siano aggiornati o che non ci aggiornino su eventuali consent sollecitation, sarebbero perseguibili penalmente...
Quello che possiamo fare in questa situazione, confermo molto insolita (ma comunque siamo nel mezzo di una guerra), è chiedere aggiornamenti alla depositaria. Oltre a questo abbiamo le mani legate.
Se hai fonti ufficiali e certe eventualmente possiamo chiedere chiarimenti, altrimenti non girarcele neanche ed evitiamo tutti perdite di tempo."

Pubblicata su Borsa del Lussemburgo. Sarà abbastanza ufficiale e certa per la tua banca?