Obbligazioni societarie La saga della famiglia Espírito Santo: cosa succederà alle obbligazioni BES ed ESFG? (1 Viewer)

nuvola nera

Forumer storico
Ho aderito anche io ....spero che la situazione si smuova verso una definizione del possibile acquirente .....la pazienza sta finendo:lol:le ferie si avvicinano e il sole splende caldo nel cielo :D
 

apaci2

Ad bestias
Perché ti sembra corretto?

Se parlavi di ZC... Mi sembra giusto valutare un ammontare ammortizzato per via del fatto che sono state emesse a x e rimborseranno a y

In pratica sulle tasso fisso non ti pagano la vonsent FEE sulle cedole staccate e quindi per gli ZC devono applicare quanto sopra

Poi magari non parlavi degli ZC...
 

fabriziof

Forumer storico
Se parlavi di ZC... Mi sembra giusto valutare un ammontare ammortizzato per via del fatto che sono state emesse a x e rimborseranno a y

In pratica sulle tasso fisso non ti pagano la vonsent FEE sulle cedole staccate e quindi per gli ZC devono applicare quanto sopra

Poi magari non parlavi degli ZC...

Sarà...
 

Rottweiler

Forumer storico

Mica ho capito tanto bene...

Grazie del link.:up:

Forse vorrà dire che l'offerta per essere vincente deve essere molto più alta delle altre altrimenti fanno una specie di spareggio...bohh

In effetti la Reuters non è chiarissima...

La mia personale interpretazione: se ci sarà un'offerta nettamente superiore alle altre quanto a prezzo, su quella si concentrerà automaticamente la quarta fase (=la trattativa finale); se invece ci saranno (almeno) due offerte non troppo distanti, si prenderebbero in considerazione altri parametri, oltre al prezzo, e il processo decisionale si allungherebbe un po'....
 

Dandst

Forumer storico
In effetti la Reuters non è chiarissima...

La mia personale interpretazione: se ci sarà un'offerta nettamente superiore alle altre quanto a prezzo, su quella si concentrerà automaticamente la quarta fase (=la trattativa finale); se invece ci saranno (almeno) due offerte non troppo distanti, si prenderebbero in considerazione altri parametri, oltre al prezzo, e il processo decisionale si allungherebbe un po'....

penso che l'articolo sottolinei la possibilità appunto di un aumento dei tempi di chiusura della vendita di Novo Banco.
Questo proprio perché l'entità dell'offerta potrebbe non essere l'unico parametro preso in considerazione...
Diciamo che lo si sapeva già, l'informazione mancante è che non ci è dato sapere quale contendente potrebbe essere avvantaggiato dalla considerazione di altri parametri:

Santander perché banca (e iberica) e quindi migliori rapporti rispetto entità straniere e con più esperienza nel settore?

I Cinesi perché non dotati di una rete commerciale sul territorio e quindi meno licenziamenti in Portogallo?

Gli americani sembrano i meno probabili acquirenti...

Vedremo
 

amorgos34

CHIAGNI & FOTTI SRL
penso che l'articolo sottolinei la possibilità appunto di un aumento dei tempi di chiusura della vendita di Novo Banco.
Questo proprio perché l'entità dell'offerta potrebbe non essere l'unico parametro preso in considerazione...
Diciamo che lo si sapeva già, l'informazione mancante è che non ci è dato sapere quale contendente potrebbe essere avvantaggiato dalla considerazione di altri parametri:

Santander perché banca (e iberica) e quindi migliori rapporti rispetto entità straniere e con più esperienza nel settore?

I Cinesi perché non dotati di una rete commerciale sul territorio e quindi meno licenziamenti in Portogallo?

Gli americani sembrano i meno probabili acquirenti...

Vedremo

La cosa, lo dico dall'inizio, non favolosa, come nella vendita di SNS-reaal da parte della Banca d'Olanda, è l'assoluta fumosità e discrezionalità della procedura.
Non esiste un vero regolamento.
Con che parametri verrebbe scelto il "vincitore"?
Come si stabilisce se tra il primo ed il secondo c'è un margine tale da assegnare immediatamente NB a chi ha offerto di più ?
Potrebbe tirarsi per le lunghe e con strascichi (spero di no) legali (poniamo che chi offre di più non venga scelto) potenziali che farebbero ulteriormente allungare il brodo.
 
Ultima modifica:

saverio1973

BOND SUB.
La cosa, lo dico dall'inizio, non favolosa, come nella vendita di SNS-reaal da parte della Banca d'Olanda, è l'assoluta fumosità e discrezionalità della procedura.
Non esiste un vero regolamento.
Con che parametri verrebbe scelto il "vincitore"?
Come si stabilisce se tra il primo ed il secondo c'è un margine tale da assegnare immediatamente NB a chi ha offerto di più ?
Potrebbe tirarsi per le lunghe e con strascichi (spero di no) legali (poniamo che chi offre di più non venga scelto) potenziali che farebbero ulteriormente allungare il brodo.

Se dovesse vincere santander a prescindere dal tipo di procedura scelto basterebbe solo la comunicazione del nome per far impazzire le quotazioni...

Che poi dopo qualche mese si diano battaglie legali chi se ne frega saremo già usciti

Saluti
 

apaci2

Ad bestias
Se dovesse vincere santander a prescindere dal tipo di procedura scelto basterebbe solo la comunicazione del nome per far impazzire le quotazioni...

Che poi dopo qualche mese si diano battaglie legali chi se ne frega saremo già usciti

Saluti

Azz potrei concordare con Saverio, questo mi perplime...

Ma la normativa dei bandi pubblici di gara europei non è valida in Portogallo???? Ah ah ah
 

amorgos34

CHIAGNI & FOTTI SRL
Azz potrei concordare con Saverio, questo mi perplime...

Ingegnere,
tranquillo.

Saverio è un nostro :))) comune amico , quindi posso dirlo : ha detto un'ovvietà.
Chi potrebbe non concordare con il suo auspicio ex post (vince Santander, nessu problema legale per i primi mesi) ?

Io esprimevo, nel post precedente, un legittimo dubbio ex ante.
 

Users who are viewing this thread

Alto