a sto forum serve un pò di donne nude !!!!!!

[MissT]

ma alla fine uno si puo' mettere quello che vuole...

 

[Claire]

Appena mi capita di sentirmi un po' meno orrenda di uno scaldabagno con i baffi, magari faccio qualche esperimento con minigonne, corsetti e calze.
Per adesso mi piace guardare quel corsetto bianco e basta.

 

[Claire]

"A 'sto forum serve un po' di donne nude" (aa.vv.)


P.S: Sono il solo a trovare fastidiosamente innaturale la pelle della fanciulla dell'ultima immagine (oltre al sacrilego taglio della mano sinistra)?

Ho la sensazione che il 99% per cento delle foto che hai postato siano innaturali
Immagino si faccia un uso massiccio di photoshop in quasi tutti gli scatti che posti, Igno.



Per questo le trovo un po' asettiche. Sono troppo finte.

 

[Ignatius]

Ho la sensazione che il 99% per cento delle foto che hai postato siano innaturali
Immagino si faccia un uso massiccio di photoshop in quasi tutti gli scatti che posti, Igno.



Per questo le trovo un po' asettiche. Sono troppo finte.

"Finte"?

Siamo nel campo del Sofismo, non della Verità.
Tralasciando il fotoritocco, e parlando di altri ausili estetici: quello che il mio occhio può vedere come una malriuscita accozzaglia di ribrezzevoli strati coprenti e strisce di colore, un altro occhio lo può vedere come un trucco leggermente pesante, oppure lodevolmente originale.


Tornando alla post-produzione (PP), la mia personale soglia di tolleranza arriva fino all'inumana "pelle piallata".
Se qualcuno/a vuole aumentare la nitidezza negli occhi, il Cielo gliene renderà merito.
Se qualche nipote chiede di comparire con acne giovanile meno evidente nel calendario per le nonne, ne ha diritto.
Se qualcuno/a vuole attenuare rughe d'espressione e smagliature, e si ferma prima di piallare completamente, faccia pure.

E' tutto già scritto. Da Juza.
Post produzione alla pelle in PS ... [JuzaPhoto]

 

[MissT]

Penso che in Claire avvenga l'associazione:

donna che come qualsiasi altra cosa e' ANCHE oggetto fisico dotato di forma e sostanza (a volte molto piacevoli)
= sfruttamento concettuale e materiale della stessa come se fosse SOLO quello

E' vero che il nudo induce anche pensieri di natura sessuale oltre che meramente estetica, ma nel caso delle foto di Ignatius mi sembra che l'approccio non sia di becero utilizzo di corpo umano (femminile in questo caso)... la componente estetica/artistica e' prevalente direi... o no?

 

[Ignatius]

Penso che in Claire avvenga l'associazione:

donna che come qualsiasi altra cosa e' ANCHE oggetto fisico dotato di forma e sostanza (a volte molto piacevoli)
= sfruttamento concettuale e materiale della stessa come se fosse SOLO quello

E' vero che il nudo induce anche pensieri di natura sessuale oltre che meramente estetica, ma nel caso delle foto di Ignatius mi sembra che l'approccio non sia di becero utilizzo di corpo umano (femminile in questo caso)... la componente estetica/artistica e' prevalente direi... o no?

1) In quanto Femmina, prima di pensare devi chiedere permesso al tuo Maschio

2) Se anche il permesso ti viene accordàto, è vano dedicare i tuoi pensieri a cercare di immaginare cosa pensi una Femmina, che fra l'altro è mobile qual piuma al vento (piumino d'oca di cuscino IKEA, il nostro sponsor nazista preferito)

3) La primavera mette scompiglio

 

[Claire]

"Finte"?

Siamo nel campo del Sofismo, non della Verità.
Tralasciando il fotoritocco, e parlando di altri ausili estetici: quello che il mio occhio può vedere come una malriuscita accozzaglia di ribrezzevoli strati coprenti e strisce di colore, un altro occhio lo può vedere come un trucco leggermente pesante, oppure lodevolmente originale.


Tornando alla post-produzione (PP), la mia personale soglia di tolleranza arriva fino all'inumana "pelle piallata".
Se qualcuno/a vuole aumentare la nitidezza negli occhi, il Cielo gliene renderà merito.
Se qualche nipote chiede di comparire con acne giovanile meno evidente nel calendario per le nonne, ne ha diritto.
Se qualcuno/a vuole attenuare rughe d'espressione e smagliature, e si ferma prima di piallare completamente, faccia pure.

E' tutto già scritto. Da Juza.
Post produzione alla pelle in PS ... [JuzaPhoto]

Penso che in Claire avvenga l'associazione:

donna che come qualsiasi altra cosa e' ANCHE oggetto fisico dotato di forma e sostanza (a volte molto piacevoli)
= sfruttamento concettuale e materiale della stessa come se fosse SOLO quello

E' vero che il nudo induce anche pensieri di natura sessuale oltre che meramente estetica, ma nel caso delle foto di Ignatius mi sembra che l'approccio non sia di becero utilizzo di corpo umano (femminile in questo caso)... la componente estetica/artistica e' prevalente direi... o no?

Non ho niente contro una bella foto di nudo artistico (per quanto io di artistico in queste foto trovi davvero poco, sono tutte identiche) anche se ritoccata.
Non mi disturba e non biasimo chi la guarda, chi l'ha fatta, chi ha posato.

Diventa noiosa la serie di perfette bellezze che non comunicano altro che quello: perfezione (tra l'altro nemmeno naturale) muta e piacente.

Diciamo che penso che non ci sia nulla di nuovo, né che per un fotografo sia una sfida o un traguardo aver prodotto una schiera infinita di perfette e mute bellezze. Nemmeno volendo appassionarsi per ombre e luci di vario genere.

Con un corpo nudo si possono comunicare molte cose, che non siano la pura bellezza silenziosa, che non mi disturba, se non laddove sia il solo ed unico messaggio che trovo in una schiera infinita di fotografie come quelle che ci sono in molti thread qui e anche al caffè.
Li trovo noiosi.

Gusti personali

 

[Ignatius]

Non ho niente contro una bella foto di nudo artistico (per quanto io di artistico in queste foto trovi davvero poco, sono tutte identiche) anche se ritoccata.
Non mi disturba e non biasimo chi la guarda, chi l'ha fatta, chi ha posato.

Diventa noiosa la serie di perfette bellezze che non comunicano altro che quello: perfezione (tra l'altro nemmeno naturale) muta e piacente.

Diciamo che penso che non ci sia nulla di nuovo, né che per un fotografo sia una sfida o un traguardo aver prodotto una schiera infinita di perfette e mute bellezze. Nemmeno volendo appassionarsi per ombre e luci di vario genere.

Con un corpo nudo si possono comunicare molte cose, che non siano la pura bellezza silenziosa, che non mi disturba, se non laddove sia il solo ed unico messaggio che trovo in una schiera infinita di fotografie come quelle che ci sono in molti thread qui e anche al caffè.
Li trovo noiosi.

Gusti personali

Una corda rossa, non tesa (dettaglio importante), è in parte a fuoco.
Il resto, ovvero un corpo nudo verosimilmente femminile, no.
Ritratto di un dettaglio, in chiave vagamente alta.



La pelle umana può benissimo non essere stata piallata. O forse sì.
Il rosso forse è stato saturato, forse no.
I dettagli tecnici non contano. Se la corda sia di quelle da alpinismo di Decathlon o meno, non conta.


Cosa ne risulta?
Il vuoto?
Freddi e insiginficanti pixel?
Lo spunto per una riflessione sul gioco erotico (consensuale) tra una coppia gioiosamente aperta?
Lo stimolo all'esperimento personale?


Ogni risposta è giusta, ogni risposta è sbagliata.






Prot.

 

[Claire]

ma vedi, tu scatti e sai...

io guardo e di quel che ci sta dietro non so niente e non mi interessa nemmeno.
Guardo e, se la foto mi colpisce per qualche motivo, mi emoziona, altrimenti no
Il 90% delle foto che ci sono qui non mi emoziona.

Sarò insensibile o sorda, visto che forse chi ha scattato e/o posato era pieno/a di messaggi profondissimi e bellissimi e/o spunti di riflessione e io non li colgo.
anzi, quasi sicuramente è così: chissà, tutte quelle modelle trasognate cosa vorrebbero comunicare....


E io non lo capisco
Madò, che capra
(Non mi emozionano nemmeno i nudi maschili, muti, anche loro)

 

[Ignatius]

Sarò insensibile o sorda, visto che forse chi ha scattato e/o posato era pieno/a di messaggi profondissimi e bellissimi e/o spunti di riflessione e io non li colgo.
anzi, quasi sicuramente è così: chissà, tutte quelle modelle trasognate cosa vorrebbero comunicare....

Ma niente di importante, solo vacue str**zatìne come quelle del Giacomino Leopardi...

Don't crucc iorself. Evriuàn is a barbarian from a spesìfic pointoviù.