semper-99.999%ctic
Banned
Ma come azzo fa a chiudere sempre e solo in Rosso
Mer da
Mer da
Cell Therapeutics (CTIC) ADC Cell Therapeutics (12 lettori)
- Creatore Discussione tucciotrader
- Data di Inizio
semper-99.999%ctic
Banned
Sandro tr il piubgrande ko glione del pianetaSONO CONTENTISSIMI
GUARDA SANDRO LUI COMPRA SEMPRE AI MINIMI COME BONIFAX RE DEI
Vai al circo tuo unico posto dove puoi andare
Ultima modifica:
semper-99.999%ctic
Banned
Sandro tr pezzentebda 4 soldi
Luridoooooooo
guly
Forumer storico
hai perfettamente ragione e'un incompetente insieme a bonifax e cellista 45.poi il bello e' che sono di una arroganza assoluta,vogliono difendere posizioni ormai indifendibili e in un certo senso avallano quello che fa il bandito in usa.o sono dei collaboratori di quel soggetto oppure lavorano per qualcuno o ultima ipotesi sono dei deficenti totali in senso borsistico.fanno pena ma ormai due sono scomparsi e' rimasto solo sandro tr che ormai non se lo fila piu' nessuno avendo capito la natura di tale soggetto.e' solo un personaggio patetico,fa veramente pena leggerlo nel tentativo di difendere una truffa acclarata.e penso sia talmente meschino che sti li solo per far bannare chi non lo appoggia nelle sue stupide elucubrazioni.,
Ultima modifica:
semper-99.999%ctic
Banned
ciao guly....
esatto sta li solo per far bannare tutti............(padrone del forum)
e difende una truffa acclarata con una arroganza inaudita
vero pezze nte!
e a qualunque valore lui gaina
sto m.....................!
ma esiste un po di giustizia!?????????????
c!
ciao guly e fatti vivo ogni tanto!
guly
Forumer storico
li conosco bene i falsi pompatori che nonostante la truffa certificata continuano a difendere l'operato di quel bandito e a illudere altri ppolli che abboccano sulla bonta' dei farmaci e del titolo che ormai punta all'oct.i peggiori era cellista 45 (oltretutto arrogante e supponenente,personaggio veramente di una mediocrita' assoluta come persona e anche come conoscitore di borsa nonostante dicano sia un professionista del settore).ma ormai i duo o tre che ancora hanno una visione positiva (o per loro scopi secondari o perche' sono solo dei poveri babbei che credono ancora alla befana)sono destinati all'isolamento totale e alla scomparsa insieme alla merdaccia di titolo su cui puntano ancora.
L'unica persona che ho sempre stimato e ritengo un signore e' il dott.TINTI.lui da signore e persona intelligente ha capito tutto ed e' sparito.
semper-99.999%ctic
Banned
spero solo che chiudano per sempre questa truffa certificata come dici te!
e che quei soggetti paghino in qualche forma-modo!
anche oggi rosso uno schifo oltre misura umana!
ciaoo
semper-99.999%ctic
Banned
questa è cell....grazie paco!
Citazione:
Originalmente inviato da lacoopseitu
Up to 24 weeks si riferisce ai dati alla 24esima setitmana
Up to last visit on treatment si riferisce al periodo di fine osservaizone che è la setitmana 48
come vedi per i pazienti che hanno sia ≤100,000/µL e >100,000/µL il pacritinib migliora la sua risposta nel tempo per i due parametri presi in considerazione dallo studio ≥ 50%Reduction in spleen size by e ≥ 35%Reduction in spleen volume by MRI PE.
in poche parole l'efficacia del pacritinib nel controllare la malattia è migliore alla 48esima settimana che alla 24esima
questa e' una notizia fantastica...veramente da boom
....spetta che adesso vado a vedere la quotazione di cell !!!
l' ho vista adesso
ma...ma...ma...ci deve essere un errore
c'e' una virgola che va spostata verso destra (1,05 -->10,5)
siamo vicini ai minimi assoluti
ma...ma...ma...se i farmaci sono buoni , se il pac (come avete visto) funziona veramente , perche siamo vicini ai minimi di sempre ?
io credo che ci sia un errore
e' come se la fiat triplicasse la produzione di auto , quintuplicasse i guadagni ed andasse dritta dritta sul minimo assoluto
si...si... qui ce'e proprio un grande errore !!!
ciao fib
ci vorrebbe piu' onesta' intellettuale da parte di alcuni forumisti....mi riferisco a tutti quelli che postano ESCLUSIVAMENTE news sui farmaci , fregandosene altamente della quotazione di cell...queste persone , anche con cell ai minimi di sempre , non battono ciglio...non si arrabbiano , non imprecano (come sarebbe umano) sulle enormi perdite del titolo....ma parlano solo dei farmaci di cell come se non avessero neanche un azione
ergo , questi signori non hanno neanche un azione
quindi , caro amico , perdi tempo a far notare a questi signori le apocalittiche perdite di cell...a loro non glie ne puo' fregar di meno poiche non hanno neanche un azione
Citazione:
Originalmente inviato da lacoopseitu
Up to 24 weeks si riferisce ai dati alla 24esima setitmana
Up to last visit on treatment si riferisce al periodo di fine osservaizone che è la setitmana 48
come vedi per i pazienti che hanno sia ≤100,000/µL e >100,000/µL il pacritinib migliora la sua risposta nel tempo per i due parametri presi in considerazione dallo studio ≥ 50%Reduction in spleen size by e ≥ 35%Reduction in spleen volume by MRI PE.
in poche parole l'efficacia del pacritinib nel controllare la malattia è migliore alla 48esima settimana che alla 24esima
questa e' una notizia fantastica...veramente da boom
....spetta che adesso vado a vedere la quotazione di cell !!!
l' ho vista adesso
ma...ma...ma...ci deve essere un errore
c'e' una virgola che va spostata verso destra (1,05 -->10,5)
siamo vicini ai minimi assoluti
ma...ma...ma...se i farmaci sono buoni , se il pac (come avete visto) funziona veramente , perche siamo vicini ai minimi di sempre ?
io credo che ci sia un errore
e' come se la fiat triplicasse la produzione di auto , quintuplicasse i guadagni ed andasse dritta dritta sul minimo assoluto
si...si... qui ce'e proprio un grande errore !!!
ciao fib
ci vorrebbe piu' onesta' intellettuale da parte di alcuni forumisti....mi riferisco a tutti quelli che postano ESCLUSIVAMENTE news sui farmaci , fregandosene altamente della quotazione di cell...queste persone , anche con cell ai minimi di sempre , non battono ciglio...non si arrabbiano , non imprecano (come sarebbe umano) sulle enormi perdite del titolo....ma parlano solo dei farmaci di cell come se non avessero neanche un azione
ergo , questi signori non hanno neanche un azione
quindi , caro amico , perdi tempo a far notare a questi signori le apocalittiche perdite di cell...a loro non glie ne puo' fregar di meno poiche non hanno neanche un azione
Ultima modifica:
sempre in perdita
Nuovo forumer
-86% niente da aggiungere, titolo melmoso
semper-99.999%ctic
Banned
non si fermano mai
mai
mai
azzerano sempre!
-5% al giorno=l'arte del truffare=ctic!
1,07
vi ricordate bonifax e il suo non sarebbe mai mai mai scesa sotto prezzo baxter 1,92
ecco -50% solo da la
crep................................e!m!
mai
mai
azzerano sempre!
-5% al giorno=l'arte del truffare=ctic!
1,07
vi ricordate bonifax e il suo non sarebbe mai mai mai scesa sotto prezzo baxter 1,92
ecco -50% solo da la
crep................................e!m!
Ultima modifica: