AMATE la vita....e siate felici!

Qui in troppi citano dati/statistiche solo quando gli fanno comodo e senza la minima preparazione in materia.

Se in un forum di finanza, sezioni relax e cazzeggio, fossero autorizzati a postare solo gli esperti del tema oggetto delle discussioni, il forum sarebbe deserto. :lol:
Il requisito auspicabile quando il tema è serio (ma direi sempre) è l'onestà intellettuale.
Se esprimo una opinione personale deve essere chiaro che di quello si tratta.
Se sintetizzo quello che dice una fonte devo avere lo scrupolo di riportare fedelmente il contenuto, e dovrei mettere sempre la fonte in modo che chi interessato può verificare di persona.
 
Se in un forum di finanza, sezioni relax e cazzeggio, fossero autorizzati a postare solo gli esperti del tema oggetto delle discussioni, il forum sarebbe deserto. :lol:
Il requisito auspicabile quando il tema è serio (ma direi sempre) è l'onestà intellettuale.
Se esprimo una opinione personale deve essere chiaro che di quello si tratta.
Se sintetizzo quello che dice una fonte devo avere lo scrupolo di riportare fedelmente il contenuto, e dovrei mettere sempre la fonte in modo che chi interessato può verificare di persona.

Mai inteso che chi non conosce una materia debba stare zitto.
Sarei un ipocrita visto che contesto i "professori" che vogliono zittire le controparti tacciandole di non essere qualificate.
Ma se non si ha padronanza di una materia e si postano teoremi altrui bisognerebbe astenersi dal condirli di incenso limitandosi alla citazione.
Se il teorema è personale...e la controparte dimostra i limiti od il differenziale allora sarebbe opportuna una sportiva ammissione e non una replica che scade nell'offesa gratuita od il ricorso al moderatore per ottenere il ban.
 
Mai inteso che chi non conosce una materia debba stare zitto.
Sarei un ipocrita visto che contesto i "professori" che vogliono zittire le controparti tacciandole di non essere qualificate.
Ma se non si ha padronanza di una materia e si postano teoremi altrui bisognerebbe astenersi dal condirli di incenso limitandosi alla citazione.
Se il teorema è personale...e la controparte dimostra i limiti od il differenziale allora sarebbe opportuna una sportiva ammissione e non una replica che scade nell'offesa gratuita od il ricorso al moderatore per ottenere il ban.

Se per "condirli di incenso" intendi aver presentato con enfasi qualche lavoro di debunking, allora mi dichiaro colpevole. :lol:
Mentre offese gratuite e richieste di ban mi sono del tutto estranee.
Io cerco sempre di rimanere sul merito delle questioni, fatti e numeri, please, non cortine fumogene per mascherarne la mancanza.
 
1639592085694.png
:rotfl::rotfl:
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto