fabriziof
Forumer storico
Facciamo pieno per un quarto?
Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (40 lettori)
- Creatore Discussione SINIBALDO
- Data di Inizio
Jsvmax79
Forumer storico
Cosa propone Stiglitz? Nei giorni scorsi ha affermato che i creditori dovrebbero prepararsi a "un decollo significativo" del valore dei loro titoli. Ma nelle ultime ore è stato più specifico e focalizzato su una certa ricetta: il prelievo sarebbe stato sugli interessi concordati, cioè sul tasso di profitto degli investitori.
"Una delle cose che è diventata chiara nelle precedenti crisi in generale, non solo in Argentina, è che i creditori spesso impongono tassi di interesse eccessivamente elevati . [...] E c'è un'intera teoria che spiega se si applicano tassi elevati di interesse, si otterrà un'alta probabilità di default. Ma se si applicano bassi tassi di interesse, si ha una bassa probabilità di default " , ha detto alla BBC.
E a questo proposito, ha detto: "E se fai abbastanza per quanto riguarda il tasso di interesse, che è quello che penso dovrebbero fare, allora non devi fare capitale" .
Stiglitz fa anche pressioni sugli obbligazionisti rendendoli corresponsabili della nuova crisi del debito argentino. "Non avrebbero dovuto prestare così tanti soldi. Quindi, la mia critica è sui mercati dei capitali, non hanno fatto prestiti prudenti. E a posteriori, è stata colpa dell'Argentina? Incolpo i mercati dei capitali; non incolpo l'Argentina . " Pertanto, li esorta a concordare con il governo ricordando loro che un default non è uno scenario adatto a loro .
"È nell'interesse di tutti evitare un default. Ed è per questo che l'Argentina sta lavorando, come hanno detto, molto difficile evitare un default. E dovrebbe anche interessare i creditori. Voglio dire, se un default costa l'Argentina e ciò rallenta la crescita, significherà che i creditori avranno un rendimento inferiore. Perché i creditori dovrebbero fare qualcosa di così controproducente? ", ha detto.
"Una delle cose che è diventata chiara nelle precedenti crisi in generale, non solo in Argentina, è che i creditori spesso impongono tassi di interesse eccessivamente elevati . [...] E c'è un'intera teoria che spiega se si applicano tassi elevati di interesse, si otterrà un'alta probabilità di default. Ma se si applicano bassi tassi di interesse, si ha una bassa probabilità di default " , ha detto alla BBC.
E a questo proposito, ha detto: "E se fai abbastanza per quanto riguarda il tasso di interesse, che è quello che penso dovrebbero fare, allora non devi fare capitale" .
Stiglitz fa anche pressioni sugli obbligazionisti rendendoli corresponsabili della nuova crisi del debito argentino. "Non avrebbero dovuto prestare così tanti soldi. Quindi, la mia critica è sui mercati dei capitali, non hanno fatto prestiti prudenti. E a posteriori, è stata colpa dell'Argentina? Incolpo i mercati dei capitali; non incolpo l'Argentina . " Pertanto, li esorta a concordare con il governo ricordando loro che un default non è uno scenario adatto a loro .
"È nell'interesse di tutti evitare un default. Ed è per questo che l'Argentina sta lavorando, come hanno detto, molto difficile evitare un default. E dovrebbe anche interessare i creditori. Voglio dire, se un default costa l'Argentina e ciò rallenta la crescita, significherà che i creditori avranno un rendimento inferiore. Perché i creditori dovrebbero fare qualcosa di così controproducente? ", ha detto.
neosephiroth86
Forumer storico
Molto bene, rientra nella prima definizione di Guzman che sembra affermare che o abbassano interesse o diminuiscono capitale ( più moratoria). La mia XS0501195993 potrebbe mantenere capitale e cedola singola al 1,69% annuo, non semestrale...beh se non fanno più default per altri 20 anni mi potrebbe andare pure bene così
neosephiroth86
Forumer storico
Oggi si sale: presentato cronoprogramma dettagliato.
tommy271
Forumer storico
Stiglitz ha una visione a senso unico.
La vera ragione dell'attuale crisi sono i 44 MLD di $ prestati dal FMI e spesi non si sa come.
E, su questi, non c'è ragione che tenga: dovranno rimborsarli interamente ... con gli interessi.
tommy271
Forumer storico
tommy271
Forumer storico
El S&P Merval cayó 1,3%; pero se descomprime presión sobre el riesgo país (cayó 3,3%)
FINANZAS29 Enero 2020
El índice del panel líder de BYMA cedió a 40.636 unidades, tras un inicio en alza. En tanto, el indicador elaborado por JP Morgan descendió 69 puntos hasta las 2.029 unidades, luego de algunos indicios de avances en las conversaciones entre el Gobierno y funcionarios del Fondo sobre la reestructuración de la deuda.
La bolsa porteña cerró a la baja este miércoles, mientras que el riesgo país argentino cedía un 3%, luego de algunos indicios de avances en las conversaciones entre el Gobierno y funcionarios del Fondo Monetario Internacional (FMI) en Nueva York sobre la reestructuración de la deuda soberana.
(...)
El ministro de Economía de Argentina, Martín Guzmán, dijo que la reunión que mantuvo el martes con representantes del (FMI) donde discutió acerca de la sustentabilidad de la deuda argentina y de la situación económica del país fue "muy productiva".
Argentina y el FMI reiteraron su disposición para continuar conversaciones en próximas semanas, dijo el portavoz del organismo Gerry Rice.
(...)
En ese marco, el riesgo país de Argentina, elaborado por el banco JP.Morgan, se hundió 3,3% (69 puntos) a 2.029 puntos básicos, luego de rozar las casi 2.200 unidades el lunes a niveles similares a los anotados en diciembre pasado.
Los bonos soberanos de corto plazo lograron mejoras de hasta un 2% tanto en pesos como en dólares, mientras que los de mediano y largo plazo finalizan con variaciones negativas cercanas al 1,5%. La excepción fue el bono centenario (AC17) que avanzó un 2,5% en dólares y 1,5% en pesos. Los bonos ajustados por CER registraron bajas en torno al 0,5%.
"En los últimos días volvieron a tomar fuerza algunos rumores con respecto a los parámetros que podría tener la reestructuración de la deuda en dólares", al ritmo de un reacomodamiento de precios, reportó la correduría SBS.
El S&P Merval cayó 1,3%; pero se descomprime presión sobre el riesgo país (cayó 3,3%)
FINANZAS29 Enero 2020
El índice del panel líder de BYMA cedió a 40.636 unidades, tras un inicio en alza. En tanto, el indicador elaborado por JP Morgan descendió 69 puntos hasta las 2.029 unidades, luego de algunos indicios de avances en las conversaciones entre el Gobierno y funcionarios del Fondo sobre la reestructuración de la deuda.
La bolsa porteña cerró a la baja este miércoles, mientras que el riesgo país argentino cedía un 3%, luego de algunos indicios de avances en las conversaciones entre el Gobierno y funcionarios del Fondo Monetario Internacional (FMI) en Nueva York sobre la reestructuración de la deuda soberana.
(...)
El ministro de Economía de Argentina, Martín Guzmán, dijo que la reunión que mantuvo el martes con representantes del (FMI) donde discutió acerca de la sustentabilidad de la deuda argentina y de la situación económica del país fue "muy productiva".
Argentina y el FMI reiteraron su disposición para continuar conversaciones en próximas semanas, dijo el portavoz del organismo Gerry Rice.
(...)
En ese marco, el riesgo país de Argentina, elaborado por el banco JP.Morgan, se hundió 3,3% (69 puntos) a 2.029 puntos básicos, luego de rozar las casi 2.200 unidades el lunes a niveles similares a los anotados en diciembre pasado.
Los bonos soberanos de corto plazo lograron mejoras de hasta un 2% tanto en pesos como en dólares, mientras que los de mediano y largo plazo finalizan con variaciones negativas cercanas al 1,5%. La excepción fue el bono centenario (AC17) que avanzó un 2,5% en dólares y 1,5% en pesos. Los bonos ajustados por CER registraron bajas en torno al 0,5%.
"En los últimos días volvieron a tomar fuerza algunos rumores con respecto a los parámetros que podría tener la reestructuración de la deuda en dólares", al ritmo de un reacomodamiento de precios, reportó la correduría SBS.
El S&P Merval cayó 1,3%; pero se descomprime presión sobre el riesgo país (cayó 3,3%)
tommy271
Forumer storico
El dólar blue cerró estable, mientras bajaron el CCL y el MEP tras anotar nuevos récords
FINANZAS29 Enero 2020
El billete paralelo terminó sin cambios a $78,25 en cuevas de la city porteña. Por su parte, el "contado con liqui" cedió 52 centavos a $84,11, y el MEP descendió 49 centavos a $82,22.
El dólar blue cerró estable, mientras bajaron el CCL y el MEP tras anotar nuevos récords
FINANZAS29 Enero 2020
El billete paralelo terminó sin cambios a $78,25 en cuevas de la city porteña. Por su parte, el "contado con liqui" cedió 52 centavos a $84,11, y el MEP descendió 49 centavos a $82,22.
El dólar blue cerró estable, mientras bajaron el CCL y el MEP tras anotar nuevos récords
tommy271
Forumer storico
Alberto y Guzmán a solas en Olivos: aval del FMI para quita a privados
29 Enero 2020
El Ministro de Economía aterrizó proveniente de Nueva York y fue el único funcionario que recibió el Presidente antes de partir a Europa. Siguieron la sesión de Diputados y repasaron estrategia.
Ezequiel Rudman
Alberto Fernández siguió desde Olivos minuto a minuto la sesión de la Cámara de Diputados donde se aprobó el proyecto de Reestructuración de la Sostenibilidad de la Deuda. El Presidente recibió sólo a un Ministro. Recién llegado de Nueva York y casi sin dormir, Martín Guzmán fue el único funcionario que tuvo acceso al jefe de Estado.
(...)
Además, el proyecto aprobado autoriza al Ministerio de Economía a emitir nuevos títulos públicos para modificar el perfil de vencimiento de intereses y amortizaciones de capital; determinar las épocas, plazos, métodos y procedimientos de emisión de nuevos títulos públicos; y designar instituciones o asesores financieros para que actúen como coordinadores en el proceso de estructuración, entre otras facultades.
(...)
El organismo internacional habría avalado el esquema de una quita a los tenedores privados de deuda, en caso de que esa fuera la estrategia que finalmente adopte el gobierno nacional, para avanzar en un nuevo esquema de plazos para reestructurar el pago de los 44.500 millones de dólares que el FMI desembolsó durante la gestión de Mauricio Macri.
(...)
El vencimiento del bono BP21 es el primer testeo que Fernández y Kicillof realizarán sobre los mercados. La jugada del gobernador, de declarar un eventual default si no consigue la adhesión del 75% de los bonistas para cambiar las condiciones del bono y diferir pagos de capital hasta mayo, se enmarca en la decisión de la Casa Rosada de no ofrecer un salvataje financiero a la Provincia para evitar que caiga en cesación de pagos. Este miércoles en Olivos, el Presidente y Guzmán ratificaron esa estrategia que será determinante de cara a la misión que enviará el FMI a Buenos Aires en febrero. Y que podría ayudar a descomprimir la negociación con los tenedores privados de deuda, en especial con los grandes fondos de inversión como Templeton y BlackRock.
(...)
¿Habrá quita a los bonistas privados? ¿Se aplicará sobre los intereses o sobre el capital? El resultado de la presión de Kicillof sobre los bonistas de la deuda bonaerense podría aclarar ese panorama. Si el endurecimiento del gobernador da resultados y logra el 75% de adhesión, esa estrategia podría replicarse a nivel nacional. Si cae en default selectivo, el gobierno nacional deberá repensar el esquema de negociación también con el FMI.
(...)
Alberto y Guzmán a solas en Olivos: aval del FMI para quita a privados
29 Enero 2020
El Ministro de Economía aterrizó proveniente de Nueva York y fue el único funcionario que recibió el Presidente antes de partir a Europa. Siguieron la sesión de Diputados y repasaron estrategia.
Ezequiel Rudman
Alberto Fernández siguió desde Olivos minuto a minuto la sesión de la Cámara de Diputados donde se aprobó el proyecto de Reestructuración de la Sostenibilidad de la Deuda. El Presidente recibió sólo a un Ministro. Recién llegado de Nueva York y casi sin dormir, Martín Guzmán fue el único funcionario que tuvo acceso al jefe de Estado.
(...)
Además, el proyecto aprobado autoriza al Ministerio de Economía a emitir nuevos títulos públicos para modificar el perfil de vencimiento de intereses y amortizaciones de capital; determinar las épocas, plazos, métodos y procedimientos de emisión de nuevos títulos públicos; y designar instituciones o asesores financieros para que actúen como coordinadores en el proceso de estructuración, entre otras facultades.
(...)
El organismo internacional habría avalado el esquema de una quita a los tenedores privados de deuda, en caso de que esa fuera la estrategia que finalmente adopte el gobierno nacional, para avanzar en un nuevo esquema de plazos para reestructurar el pago de los 44.500 millones de dólares que el FMI desembolsó durante la gestión de Mauricio Macri.
(...)
El vencimiento del bono BP21 es el primer testeo que Fernández y Kicillof realizarán sobre los mercados. La jugada del gobernador, de declarar un eventual default si no consigue la adhesión del 75% de los bonistas para cambiar las condiciones del bono y diferir pagos de capital hasta mayo, se enmarca en la decisión de la Casa Rosada de no ofrecer un salvataje financiero a la Provincia para evitar que caiga en cesación de pagos. Este miércoles en Olivos, el Presidente y Guzmán ratificaron esa estrategia que será determinante de cara a la misión que enviará el FMI a Buenos Aires en febrero. Y que podría ayudar a descomprimir la negociación con los tenedores privados de deuda, en especial con los grandes fondos de inversión como Templeton y BlackRock.
(...)
¿Habrá quita a los bonistas privados? ¿Se aplicará sobre los intereses o sobre el capital? El resultado de la presión de Kicillof sobre los bonistas de la deuda bonaerense podría aclarar ese panorama. Si el endurecimiento del gobernador da resultados y logra el 75% de adhesión, esa estrategia podría replicarse a nivel nacional. Si cae en default selectivo, el gobierno nacional deberá repensar el esquema de negociación también con el FMI.
(...)
Alberto y Guzmán a solas en Olivos: aval del FMI para quita a privados