Maurizio Gugliotta
Nuovo forumer
I soldi ci sono. Non ci saranno problemi.
Mal che vada, si prendono un periodo di grazia !
I soldi ci sono. Non ci saranno problemi.
Ad ogni modo, ogni proposta dovrà passare attraverso il vaglio del FMI ... e sappiamo come ragiona.
Il reperfilamento serve solo a prendere qualche mese di tempo ed avvantaggia più Macrì che Fernandez.
Credo - aldilà di tutto - siano proposte per acquietare un pò la situazione.
Io ti dico i 2 motivi principali per cui lo farei e poi tu (o gli altri) mi dici alcuni motivi per cui non lo faresti.
1- Economico-finanziario : la situazione generale è molto migliore di quella che si aveva prima dell'ultimo default, i prezzi attuali già scontano una recovery come quella scorsa e mi rimane difficile (anche se sappiamo che sono ladrones) vedere un' altra tosata di quella portata.
2- Politica : ad oggi Fernandez, nonostante siamo in campagna elettorale, si è dimostrato molto meno "Peronista" della Cristina di allora e si sta anzi dimostrando persona pacata e più market friendly di quanto si temesse in un primo momento.
Con ciò non voglio dire che non si potrà scendere anche a prezzi più infimi, ma solo che comprando in area 35 sarà difficile rimetterci.
Perché dovrei pagare 50 il 2020 se poi mi fanno recovery a 30 perdere il 20 % in un anno?Ciao,
rispondo ai due punti :
1) ti dò ragione , l'ho scritto anche sopra, la macro non è malaccio.
2) Fernandez (però governerà con la Fernandez, e con Nielsen) mi sembra molto pacato (tipo Gentiloni nei modi), però non mi son piaciute per niente (non solo a me, anche al mercato, e ai membri del FMI visto che , contrariamente a quanto dicevano tanti forummari all'epoca, dopo l'incontro a BA la rata che sembrava certa è stata "temporaneamente posposta") tante pacatissime dichiarazioni
PS
se uno volesse fare un tuffo dove l'acqua è più blu dovrebbe prendersi l'Argentina 2020 a 50,15 (a proposito del sentiment attuale), invece di andare sempre sulla 2038...
Perché dovrei pagare 50 il 2020 se poi mi fanno recovery a 30 perdere il 20 % in un anno?
A me sembra MOLTO importante, perchè sembrerebbe indicare che il nuovo governo considera ragionevole una ristrutturazione moolto light, che rispetto a quella attuale aggiunge una moratoria sul coupon per i primi anni.
Capisco che la posizione del FMI sia molto importante anche, ma già questa dichiarazione mi conforta molto.
E cmq con una moratoria sul servizio del debito anche l'FMI potrebbe essere d'accordo, in quanto i suoi crediti verrebbero protetti. Essendo a 5 anni circa il rimborso in questi anni il servizio del debito sarebbe solo a suo favore.
Forse forse la 38 potrebbe non essere neanche necessario toccarla
A me sembra MOLTO importante, perchè sembrerebbe indicare che il nuovo governo considera ragionevole una ristrutturazione moolto light, che rispetto a quella attuale aggiunge una moratoria sul coupon per i primi anni.
Capisco che la posizione del FMI sia molto importante anche, ma già questa dichiarazione mi conforta molto.
E cmq con una moratoria sul servizio del debito anche l'FMI potrebbe essere d'accordo, in quanto i suoi crediti verrebbero protetti. Essendo a 5 anni circa il rimborso in questi anni il servizio del debito sarebbe solo a suo favore.
L'FMI , ragionevolmente, acconsentirebbe.
L'unica discussione sarebbe sul pagamento, nei 5 anni, delle cedole.
Non dimentichiamoci che la proposta basica di Fernandez è quella di reperfilamento al FMI ... .