Attesa a breve una dichiarazione di Ennio Doris.....

[giuseppe.d'orta]

Il punto è che questi signori si presentano come "professionisti della finanza", come "consulenti", come "personal financial advisor" e fesserie dicendo.

Ecco cosa non torna: dicessero chiaro e tondo che vendono i fondi comuni e le polizze, senza circondare la cosa di termini che nulla hanno a che vedere con il loro lavoro di venditori: ed invece no, ecco i "professionisti che studiano in maniera professionale i mercati" ecc. ecc.

Da lì salta tutto il discorso con la clientela, la quale crede di aver trovato una persona competente mentre ha trovato un semplice venditore.

 

[fibo76]

Di solito quando cerchi qualcosa con Google trovi sempre tutto, in abbondanza... provate così per curiosità a cercare i nomi dei promotori radiati dall'albo negli ultimi mesi (per la precisione 22 negli ultimi 6 mesi) e troverete pochissimo per non dire niente... a parte la consob e un'altro sito, il nulla... e poi se ne avete voglia andate a leggervi le motivazioni della radiazione (andate sui provvedimenti della Consob e ricercate radiazione promotori). Ce ne sono di molto carine... da ambedue le parti, intendiamoci...

Perchè è vero che fidarsi bene, ma non fidarsi è meglio... e nelle motivazioni si legge di persone che consegnano assegni circolari per importi rilevanti oppure non intestano l'assegno, cose dell'altro mondo....

Il promotore serio deve essere capace di presentare i propri prodotti in modo serio e non usare facili stratagemmi per incantare il popolo bue... e mi riferisco a quelli che girano con dei simulatori e ti fanno vedere che se tu avessi cominciato 20 anni fa un piano di accumulo adesso saresti ricco anzi ricchissimo. Ovviamente si guardano bene dal depurare i dati dall'inflazione o dal mettere in guardia i potenziali clienti che negli ultimi 20 anni gli indici sono minimo decuplicati e che probabilmente rendimenti di questo tipo non sono più ipotizzabili...

Andate a farvi un giro in USA per vedere la tipologia di offerta che c'è sui fondi rispetto non dico a noi (che siamo sempre il fanalino di coda) ma all'Europa. Negli USA trovi fondi di tutti i tipi che usano tutti gli strumenti finanziari a disposizione per ottimizzare i rendimenti. E' questo che manca da noi, una cultura finanziaria che proponga ai singoli risparmiatori inesperti di potersi avvantaggiare della professionalità di chi è pagato per gestire i loro soldi... perchè per gestire un fondo azionario come fanno la maggior parte dei gestori, può farlo anche una scimmia... e allora giustamente c'è bisogno di altre scimmie per venderli...

 

[zelig]

Professionisti strani ,ovvero, ma tutto il mondo che circonda la borsa apporta valore aggiunto?
esmpio:Il muratore dalle fondamenta arriva fino al tetto,noi paghiamo il muratore pero' il lavoro c'e',e' tangibile, tutto il lavoro svolto dalle fondamenta al tetto e' valore aggiunto,quindi prezzabile.
E il circo che ruota attorno ai mercati?
apporta valore aggiunto?
Secondo me no..........prendiamo come esempio i gestori:
Loro individuano i titoli da inserire nel fondo,qual'e' il loro valore aggiunto?
Nessuno,perche' la maggior parte non batte gli indici di riferimento...quindi per il cliente che si accolla spese di gestione non viene
soddisfatto(tramite la creazione di valore) dell'apporto del gestore,quell'1% annuo si spese di gestione e' un inutile spesa.
Stessa cosa dei promotori........non creano valore
Stessa cosa degli analistini..........non creano valore.
Praticamente sono dei servizi inutili alla collettivita' anzi,sono dei costi che il privato si accolla senza trarne nessun beneficio.

 

[crude]

voltaire

Il punto è che questi signori si presentano come "professionisti della finanza", come "consulenti", come "personal financial advisor" e fesserie dicendo.

Questo si chiama dolus bonus...ed e' tollerato dalle leggi.
Non esiste solo in questo caso.
Si fa credere al cliente quello che lui vuol credere.
E le balle che raccontano sono davvero personalizzate.
La leva piu' importante, come nelle truffe, e' l'avidita'...questo spiega il perche' nessuno abbia mai da ridire...il piu' delle volte.
Per quanto riguarda, poi, le vere gestioni...pensi che sia meglio?
Dubito > discrezione...in cosa si traduce?
...te lo immagini un galletto che si diverte con i tuoi soldi a provare al mondo quanto ce l'ha grande....mi scuso per il parallelo sconcio...ma rende!
ciao.

 

[crude]

se cosi' fosse non ci sarebbero

Professionisti strani ,ovvero, ma tutto il mondo che circonda la borsa apporta valore aggiunto?
esmpio:Il muratore dalle fondamenta arriva fino al tetto,noi paghiamo il muratore pero' il lavoro c'e',e' tangibile, tutto il lavoro svolto dalle fondamenta al tetto e' valore aggiunto,quindi prezzabile.
E il circo che ruota attorno ai mercati?
apporta valore aggiunto?
Secondo me no..........prendiamo come esempio i gestori:
Loro individuano i titoli da inserire nel fondo,qual'e' il loro valore aggiunto?
Nessuno,perche' la maggior parte non batte gli indici di riferimento...quindi per il cliente che si accolla spese di gestione non viene
soddisfatto(tramite la creazione di valore) dell'apporto del gestore,quell'1% annuo si spese di gestione e' un inutile spesa.
Stessa cosa dei promotori........non creano valore
Stessa cosa degli analistini..........non creano valore.
Praticamente sono dei servizi inutili alla collettivita' anzi,sono dei costi che il privato si accolla senza trarne nessun beneficio.

non credo la gente compri prodotti finanziaari per farsi ringraziare dai PF.
la maggior parte ne ha bisogno...e su questa situazione mi appiglierei....bisogno...
si dovrebbero tutelare maggiormente le situazioni nelle quali una delle due parti e' in stato di bisogno...
ciao