Certificati di investimento - Cap. 2

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Sai che non mi torna?
Se prendi il valore di 0,912 come Final Fixing Level of the Underlying with the Worst Performance è pari al 45% dello strike di Intesa, ovvero 2.026.

La formula indica Issue Price (1000) x Final Fixing Level of the Underlying with the Worst Performance (0,912 o 45%) / Strike Level (50%)
Quindi : 1000x45%/50% = 1000*90% = 900

Dove sbaglio?

Potrebbe in effetti essere come dici tu. Dovrei riguardarmi un webinar di Pierpaolo di poco tempo fa riguardo ad un prodotto simile con airbag
 
Sai che non mi torna?
Se prendi il valore di 0,912 come Final Fixing Level of the Underlying with the Worst Performance è pari al 45% dello strike di Intesa, ovvero 2.026.

La formula indica Issue Price (1000) x Final Fixing Level of the Underlying with the Worst Performance (0,912 o 45%) / Strike Level (50%)
Quindi : 1000x45%/50% = 1000*90% = 900

Dove sbaglio?

gli Airbag su titoli funzionano tutti allo stesso modo e anche l'esempio di Vecio era corretto, è solo che prima ( Airbag) ha usato l'ipotesi di -.60% ( rimborso 800) e dopo l'ipotesi di 55% ( rimborso lineare 450).

In conclusione, barriera 50%, Airbag = 2 , ovvero 100/barriera

Worst of -55%, rimborso lineare 450 euro, rimborso Airbag 900

Se la barriera fosse al 60%, l'Airbag sarebbe = 1.66 e quindi

Worst of -55%, rimborso lineare 450 euro, rimborso Airbag 750
 
U.S. District Judge Alison Nathan on Tuesday ordered Elon Musk, the chief executive of Tesla , to explain by March 11 why he shouldn't be held in civil contempt. NYT
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto