Alexreferee11
Forumer storico
Maurizio, il mercato "tira" e sta crescendo a vista d occhio, è normale che gli emittenti fanno a gara a sfornare la schiacciata più buona..
Certificati di investimento - Cap. 4 (17 lettori)
- Creatore Discussione percefal
- Data di Inizio
- Stato
NoWay
It's time to play the game
Maurizio, il mercato "tira" e sta crescendo a vista d occhio, è normale che gli emittenti fanno a gara a sfornare la schiacciata più buona..
Mi sembra più calzante l'immagine del pollo da spennare...
FNAIOS
Aò
Maurizio, il mercato "tira" e sta crescendo a vista d occhio, è normale che gli emittenti fanno a gara a sfornare la schiacciata più buona..
Quando è arrivato il covid ancora pochi erano sui certificati e alcuni appena entrati hanno visto cosa significa starci dentro quando c'è un crollo.
Il mercato continuerà a tirare come è accaduto molte altre volte, cioè finché tutto va bene.
Alla prima correzione seria si parlerà di "strumenti derivati" con accezione demoniaca e si dirà "di nuovo i derivati" e la parola "derivato" sarà sinonimo di qualcosa da cui scappare.
P.S.
Che poi più che "buona" direi quella che vende di più. Se cresce l'appetito al rischio (e lo vedi perché inizi a vendere roba rischiosa) emetteranno certificati di conseguenza.
Ultima modifica:
CarloConti
Forumer storico
dopo veloce verifica, se ENI raggiungesse la prossima settimana i 12,90/13,00, almeno a me, andrebbero a rimborso 4 certificati
FNAIOS
Aò
Attento allo spostamento d'aria.
leon3037
Forumer storico
l'unico che può lamentarsi veramente è kiaker...che inserisce in database CED con il suo team..
...e tutti coloro che , come Maurizio, cercano di farsi un proprio Excel. Per il resto:1) non c'è alcun nesso - provato - tra l'offerta e la qualità del market making. Quotavano bene , o male, anche quando gli strumenti erano 2000 anche perchè salvo qualche episodio sporadico, non è che i prezzi vengono mossi a mano
2) una maggiore offerta consente di avere strike sempre aggiornati. In Germania i prodotti sono 400.000 proprio perchè non appena Allianz si muove del 5%, vengono emessi nuovi strike che possano essere in linea ed efficienti.
3) una maggiore offerta consente di avere più offerta sullo stesso sottostante. Quando punti un titolo che ti piace, una cosa è avere solo due alternative e un'altra è averne 20
4) una maggiore offerta ha ridotto i costi nel 2021. Dalla presentazione di ACEPI dell'altroieri, è emersso che rispetto al 2020 c'è stata una riduzione dei margini per gli emittenti. D'altronde credo che sia un principio noto, se c'è più offerta e la domanda non cresce di pari passo, per vendere devi abbassare i prezzi
5) una maggiore offerta permette di avere più strumenti su cui operare come fanno Maurizio e altri: una cosa è avere 200 certificati su cui spalmarsi in book con la speranza di uno scarico e un'altra è averne 20. Si creerebbe ancora più ressa di quanta ce n'è
6) una maggiora offerta è da sempre positivo per l'utente, poi magari c'è oggi chi guarda ancora solo Rai 1 e Canale 5 ma avere a disposizione 300 canali su Sky, Netflix, Amazon, Infinity...etc..ha migliorato il mercato e non peggiorato
Il tutto ovviamente IMHO
Losco&Lasco
È l'unico gioco in cittá.
il MM di XS1575018442 non dovrebbe aver recepito il calo di farfetch in AH, possibilità di uscire per non rientrarci più (BO)
NoWay
It's time to play the game
l'unico che può lamentarsi veramente è kiaker...che inserisce in database CED con il suo team..
1) non c'è alcun nesso - provato - tra l'offerta e la qualità del market making. Quotavano bene , o male, anche quando gli strumenti erano 2000 anche perchè salvo qualche episodio sporadico, non è che i prezzi vengono mossi a mano
2) una maggiore offerta consente di avere strike sempre aggiornati. In Germania i prodotti sono 400.000 proprio perchè non appena Allianz si muove del 5%, vengono emessi nuovi strike che possano essere in linea ed efficienti.
3) una maggiore offerta consente di avere più offerta sullo stesso sottostante. Quando punti un titolo che ti piace, una cosa è avere solo due alternative e un'altra è averne 20
4) una maggiore offerta ha ridotto i costi nel 2021. Dalla presentazione di ACEPI dell'altroieri, è emersso che rispetto al 2020 c'è stata una riduzione dei margini per gli emittenti. D'altronde credo che sia un principio noto, se c'è più offerta e la domanda non cresce di pari passo, per vendere devi abbassare i prezzi
5) una maggiore offerta permette di avere più strumenti su cui operare come fanno Maurizio e altri: una cosa è avere 200 certificati su cui spalmarsi in book con la speranza di uno scarico e un'altra è averne 20. Si creerebbe ancora più ressa di quanta ce n'è
6) una maggiora offerta è da sempre positivo per l'utente, poi magari c'è oggi chi guarda ancora solo Rai 1 e Canale 5 ma avere a disposizione 300 canali su Sky, Netflix, Amazon, Infinity...etc..ha migliorato il mercato e non peggiorato
Il tutto ovviamente IMHO
In astratto tutto ineccepibile. Poi in concreto i problemi ci sono. Non possiamo fare finta che la qualità non stia scadendo. Lo vediamo tutti i giorni...
leon3037
Forumer storico
ma non scade perchè aumentano gli strumenti, eventualmente è scaduta in alcuni ambiti per le mutate condizioni di mercato ( sappiamo già che si sono fatti male alcuni MM in periodo Covid e quindi oggi sono più prudenti, il che vuol dire maggiori assenze in book, spread più larghi)
- Stato