giancarlo22
Forumer storico
Io credo che un punto a loro sfavore (ma devo fare per forza così) è l'eccesso di diversificazione.
Attualmente hanno 37 certificati in pancia, quindi credo stiano sui 100 sottostanti differenti.
Tempo fa ragionai sul mio portafoglio, circa il fatto se fosse meglio aumentare l'esposizione sul singolo certificato o avere più certificati.
Ovvero, se si hanno 500k, è meglio avere 50 certificati con 10k investiti cadauno, oppure 25 certificati con 20k investiti cadauno?
Alla fine la mia personale risposta è stata che è meglio avere 25 certificati, perchè avendone il doppio, da una parte mi ritrovavo ad avere sempre gli stessi sottostanti (e quindi era una finta diversificazione), dall'altra mi ritrovavo ad avere sottostanti poco conosciuti e molto volatili, che spesso e volentieri avevano pessime performance.
Sicuramente un altro punto a loro sfavore (così come di molti fondi) è la dimensione.
Ad esempio in questo 2021 il portafoglio di mia figlia (gestito esclusivamente da me) ha una perfomance doppia della mia. Escludendo il fatto che abbiamo una doppia personalità con intelligenze differenti, perchè è accaduto? Direi perchè essendo più piccolo mi ha consentito di approfittare di alcune occasioni, il cui profitto era per altro rilevante per le dimensioni del portafoglio.
Detto questo, anche io mi sarei aspettato delle performance diverse del certificatone.
Condivido il fatto che con una piccola gestione con 3-4 certificati e magari 30-40 K di capitale è molto più semplice da gestire
Io credo che un punto a loro sfavore (ma devo fare per forza così) è l'eccesso di diversificazione.
Attualmente hanno 37 certificati in pancia, quindi credo stiano sui 100 sottostanti differenti.
Tempo fa ragionai sul mio portafoglio, circa il fatto se fosse meglio aumentare l'esposizione sul singolo certificato o avere più certificati.
Ovvero, se si hanno 500k, è meglio avere 50 certificati con 10k investiti cadauno, oppure 25 certificati con 20k investiti cadauno?
Alla fine la mia personale risposta è stata che è meglio avere 25 certificati, perchè avendone il doppio, da una parte mi ritrovavo ad avere sempre gli stessi sottostanti (e quindi era una finta diversificazione), dall'altra mi ritrovavo ad avere sottostanti poco conosciuti e molto volatili, che spesso e volentieri avevano pessime performance.
Sicuramente un altro punto a loro sfavore (così come di molti fondi) è la dimensione.
Ad esempio in questo 2021 il portafoglio di mia figlia (gestito esclusivamente da me) ha una perfomance doppia della mia. Escludendo il fatto che abbiamo una doppia personalità con intelligenze differenti, perchè è accaduto? Direi perchè essendo più piccolo mi ha consentito di approfittare di alcune occasioni, il cui profitto era per altro rilevante per le dimensioni del portafoglio.
Detto questo, anche io mi sarei aspettato delle performance diverse del certificatone.
E' ben noto che un piccolo investitore con modesto capitale può facilmente arrivare a guadagnare, con qualche colpo fortunato, delle cifre percentualmente elevate, con valori assoluti che restano comunque bassi.
Gestire capitali più importanti e farli fruttare anche solo il 10% anno è compito assai più impegnativo e difficile da mantenere nel tempo.