percefal
Utente Old Style
Si, ho dimenticato di aggiungere decisione del tribunale di London
Certificati di investimento - Cap. 4 (7 lettori)
- Creatore Discussione percefal
- Data di Inizio
- Stato
Checelamandibona
Forumer storico
Ma il BIG Apple, non conveniva prenderlo sui 102-102,2 quando l'ho segnalato due settimane fa?
Ovviamente, ma lo seguivamo in pochi quando stava su quei valori
NoWay
It's time to play the game
Santander ordered by spanish court to pay EU68M to Andrea Orcel
Bon, così può comprare azioni Unicredit a palla...
Joe Silver
Forumer storico
Sì, ma io ho rotto le balls ripetutamente perché mi sembrava una ghiotta occasione (vabbè)Ovviamente, ma lo seguivamo in pochi quando stava su quei valori
oldmouseit
Forumer storico
Maurizio , ti è sfuggita.............
JP Morgan ha alzato la raccomandazione su Deutsche Bank (+2%) da ‘neutral’ ad ‘overweight’, con target price alzato da 13,50 a 15 euro. (7 dicembre)
Deutsche Bank (-3,3%) sarebbe di nuovo nel mirino del dipartimento Usa della Giustizia per avere violato degli accordi. Secondo quanto si apprende dal Wall Street Journal, il dipartimento Usa di Giustizia avrebbe informato la banca che avrebbe violato un accordo penale quando non ha informato i pubblici ministeri di una denuncia interna nell’attivita' sugli investimenti sostenibili della controllata attiva nell’asset management Dws.
Secondo il quotidiano, la denuncia sostiene che Dws avrebbe sopravvalutato l’utilizzo dei criteri ambientali, sociali e di governance (ESG) per gestire i propri asset. Questa circostanza sarebbe emersa da un articolo dello stesso Wall Street Journal del mese di agosto e quindi le autorita' Usa ne sarebbero venute a conoscenza dalla stampa e non dalla banca che, in virtu' di un accordo con la giustizia statunitense gia' siglato in precedenza, avrebbe dovuto farlo. (8 dicembre)
Se la sono alzata e venduta?
JP Morgan ha alzato la raccomandazione su Deutsche Bank (+2%) da ‘neutral’ ad ‘overweight’, con target price alzato da 13,50 a 15 euro. (7 dicembre)
Deutsche Bank (-3,3%) sarebbe di nuovo nel mirino del dipartimento Usa della Giustizia per avere violato degli accordi. Secondo quanto si apprende dal Wall Street Journal, il dipartimento Usa di Giustizia avrebbe informato la banca che avrebbe violato un accordo penale quando non ha informato i pubblici ministeri di una denuncia interna nell’attivita' sugli investimenti sostenibili della controllata attiva nell’asset management Dws.
Secondo il quotidiano, la denuncia sostiene che Dws avrebbe sopravvalutato l’utilizzo dei criteri ambientali, sociali e di governance (ESG) per gestire i propri asset. Questa circostanza sarebbe emersa da un articolo dello stesso Wall Street Journal del mese di agosto e quindi le autorita' Usa ne sarebbero venute a conoscenza dalla stampa e non dalla banca che, in virtu' di un accordo con la giustizia statunitense gia' siglato in precedenza, avrebbe dovuto farlo. (8 dicembre)
Se la sono alzata e venduta?
Fedex71
Forumer storico
Mah...la vedo dura tra una settimana comprare a 104...è un'impressione...questo certificato scambia praticamente solo in ask
Guni
Keep calm and trade on
La ricerca con il buffer sulla barriera in CedLab non mi estrae i risultati corretti (ma sicuramente sarò io a sbagliare qualcosa); aspettiamo la seconda puntata del corso sull'utilizzo, dedicata appositamente alla ricerca, e vediamo
Checelamandibona
Forumer storico
Il caso Rivian: non hanno costruito nulla ma valgono più della Volkswagen
Sono il terzo produttore di auto per valore al mondo, dietro Toyota e Tesla. Volano in Borsa e sono partecipati da Amazon
www.repubblica.it
Troppa liquidità in giro....
- Stato