Concordo con te, ma provavo a capire sulla base della considerazione di Siloso, quale potrebbe essere il motivo che spinge un retail a comprare uno piuttosto che l'altro...e lui sostiene che può essere il fatto di considerare il rendimento a scadenza tra i due, che però secondo me è valutabile solo se si ritiene che Bayer non riuscirà a fare quel passo che manca all'autocall, il che la rende una scommessa da "shortisti"
NoWay con tutto il rispetto che ho per il tuo contributo a questo forum, se non erro anche tu hai "beneficiato" di queste sviste settimana scorsa vendendo ad un prezzo che non ritenevi possibile
NoWay con tutto il rispetto che ho per il tuo contributo a questo forum, se non erro anche tu hai "beneficiato" di queste sviste settimana scorsa vendendo ad un prezzo che non ritenevi possibile
| DATA RILEVAMENTO | PREMIO PER IL RIMBORSO | TRIGGER AUTOCALLABLE | CEDOLA | TRIGGER CEDOLA | NOTE |
|---|---|---|---|---|---|
| 18/02/2021 | 4,8 % | 100 % | 4,8 % | Cedola incondizionata 4,8 euro; Coupon 0; In caso di rimborso 104,8 euro | |
| 19/02/2021 | 4,8 % | 100 % | 4,8 % | Cedola incondizionata 4,8 euro; Coupon 0; In caso di rimborso 104,8 euro | |
| 21/02/2023 | 9 % | 100 % | |||
| 21/02/2024 | 13,5 % | 100 % |
Concordo pienamente, la cosa assurda è che le segnalazioni in questo caso sono state tutte contrarie (tranne la motivazione, legittima, di Siloso), eppure si compra a tutta forza
mi vien da dire che non sarà gente del forum a questo punto, oppure è uno che vuole dimostrare che è giusto così nonostante il CH0492547150 sia nettamente più basso.