captain sparrow
Forumer storico
future USA passati da poco in positivo
Certificati di investimento - Cap. 4
- Creatore Discussione percefal
- Data di Inizio
- Stato
skolem
Listino e panino
(ANSA) - ROMA, 27 GEN - Le risposte fornite dagli Usa e dalla Nato non contengono "alcuna reazione positiva sulla questione principale", cioè "l'inammissibilità di un'ulteriore espansione della Nato a est, il dispiegamento di armi da attacco che potrebbero minacciare il territorio della Federazione Russa".
Lo ha detto oggi il ministro degli Esteri russo Serghei Lavrov, citato dalla Ria Novosti (ANSA).
Lo ha detto oggi il ministro degli Esteri russo Serghei Lavrov, citato dalla Ria Novosti (ANSA).
giancarlo22
Forumer storico
Giustappunto ho comprato un certificato tracker sul Nasdaq 100 xs1778816352 Open End di Societe Generale, MM che non amo molto ma l'unico tacker che ho trovato sul NAsdaq Open End (UNicredit ha un prodotto però con scadenza agosto 22). Vista la situazione possono volerci tempi lunghi perché il NAsdaq riparta per cui occorre avere un prodotto senza scadenza.
Sullo S&P ho invece il Tracker di Unicredit DE000HV40US2.
Ultima modifica:
gianni76
Forumer storico
Io non riesco mai a capire se questi ministri lo fanno apposta a essere polemici in tutto. Non possono discutere con gli inviati diplomatici invece di andare sempre dalla stampa a dire peste e corna vicendevolmente? Sembra quasi che cerchino una scusa per dichiarare guerra invece di verificare quali sono i reali problemi sul campo (si lamenta delle armi NATO come se non sapesse che queste sono una reazione al dispiegamento di truppe russe ai confini ucraini, quelle non sono una minaccia nooooo)....
NoWay
It's time to play the game
SETTORE TECH EUROPEO -13% dal primo Gennaio, verso il peggior mese dall'ottobre 2008
Non solo il Nasdaq se la passa male...
valgri
Valter : Born in 1965
Buongiorno a tutti
Fonte : web
Ieri sembrava di essere tornati indietro di qualche anno, quando la banca centrale americana guidata dalla Yellen e da Powell, sussurravano ai mercati che i tassi potevano salire di molto per raggiungere un livello di neutralità.
È bastato questo per poi far collassare i tassi tutte le volte a livelli inferiori a quelli precedenti.
Ieri Powell ha commesso lo stesso clamoroso errore.
Ovvero suggerire che c’è molto spazio per un rialzo dei tassi!
La cosa che in molti non hanno colto è che non sono stati decisi tempi, ritmi di questi aumenti, ma soprattutto che molto dipenderà dal mercato del lavoro e dai dati economici che come abbiamo visto nelle ultime settimane, stanno velocemente deteriorandosi.
Sarà presto opportuno alzare i tassi ma non si sa quando, il tutto dipenderà dalle prossime settimane, come si muoverà l’economia.
Gli acquisti di asset termineranno a marzo, ma…il tutto terminerà solo quando inizieranno gli aumenti dei tassi per i quali non esiste una data prestabilita.
Il mercato sconta e scommette su il primo rialzo a marzo e altri 3 o 4 durante l’anno, immaginatevi cosa potrebbe accadere ai mercati obbligazionari se questo non avviene.
Ma la cosa che tra le righe in moti hanno ignorato e vi riporto in grassetto è che la Fed…
La Fed intende principalmente detenere titoli del Tesoro a lungo termine.
Fonte : web
Ieri sembrava di essere tornati indietro di qualche anno, quando la banca centrale americana guidata dalla Yellen e da Powell, sussurravano ai mercati che i tassi potevano salire di molto per raggiungere un livello di neutralità.
È bastato questo per poi far collassare i tassi tutte le volte a livelli inferiori a quelli precedenti.
Ieri Powell ha commesso lo stesso clamoroso errore.
Ovvero suggerire che c’è molto spazio per un rialzo dei tassi!
La cosa che in molti non hanno colto è che non sono stati decisi tempi, ritmi di questi aumenti, ma soprattutto che molto dipenderà dal mercato del lavoro e dai dati economici che come abbiamo visto nelle ultime settimane, stanno velocemente deteriorandosi.
Sarà presto opportuno alzare i tassi ma non si sa quando, il tutto dipenderà dalle prossime settimane, come si muoverà l’economia.
Gli acquisti di asset termineranno a marzo, ma…il tutto terminerà solo quando inizieranno gli aumenti dei tassi per i quali non esiste una data prestabilita.
Il mercato sconta e scommette su il primo rialzo a marzo e altri 3 o 4 durante l’anno, immaginatevi cosa potrebbe accadere ai mercati obbligazionari se questo non avviene.
Ma la cosa che tra le righe in moti hanno ignorato e vi riporto in grassetto è che la Fed…
La Fed intende principalmente detenere titoli del Tesoro a lungo termine.
skolem
Listino e panino
Anche tutto questo, grazie alla terza dose di vaccino?
barsi
Nuovo forumer
Ergo per il popolino ......... quali sarebbero le ripercussioni sui vari asset?
Grazie!
giancarlo22
Forumer storico
Veramente il punto di vista russo è per me incomprensibile. O meglio è evidente che loro vedono il mondo in modo rovesciato rispetto a noi occidentali.
Non vedo proprio come la Russia possa temere di essere attaccata dall'occidente visto che ha un armamento fortissimo e una esperienza militare notevole, unita anche ad una posizione strategica e geografica difficilmente attaccabile da chiunque.
Direi che Putin non ha ancora digerito (sono passati circa 30 anni) il disfacimento dell'USSR dei primi anni 90 che ha frantumato il fronte Europa Est.
In questo contesto vanno valutare l'invasione della Crimea e la rottura del fronte ucraino che gli ha permesso il controllo delle regioni confinanti.
Che cosa vogliono ?????? Probabilmente chi ha partecipato agli accordi (o disaccordi) di MInsk conosce la situazione ma a questo punto l'Occidente deve prendere opportune contromisure economiche e soprattutto militari, cosa che gli USa stanno facendo, dopo la parentesi pericolosissima di Trump che aveva mollato tutto.
- Stato
Similar threads
