Certificati di investimento - Cap. 5 (15 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

FNAIOS

Piccolo particolare, 1- il gas non è in Ucraina, ma in Russia e gli europei TUTTI (non divisi tra est e ovest come stai dicendo tu) sono pronti a farsi male, cioè a pagare il gas il triplo comprandolo a destra e a manca, pur di fermare Putin.
E comunque non mi hai ancora detto cosa 2- faresti tu per fermare Putin, se lo vuoi fermare, ovviamente.

1- Gasdotti.
2- Blocco totale gas/petrolio (ancora stiamo finanziando la guerra di Putin). Austerity. Se proprio vuoi libertà e democrazia intanto levati il guinzaglio e accetta i sacrifici per pagartela.
 

skolem

Listino e panino
1- Gasdotti.
2- Blocco totale gas/petrolio (ancora stiamo finanziando la guerra di Putin). Austerity. Se proprio vuoi libertà e democrazia intanto levati il guinzaglio e accetta i sacrifici per pagartela.
Fantastico. Noi austerity e lui che si conquista l'Ucraina, la Transnistria ecc... Hai presente in quanti nanosecondi si disintegra l'Europa?
 

FNAIOS

Fantastico. Noi austerity e lui che si conquista l'Ucraina, la Transnistria ecc... Hai presente in quanti nanosecondi si disintegra l'Europa?

Noi austerity e lui senza un bel po' di PIL e con la guerra (che costa). Vediamo chi si disintegra prima, magari hai ragione tu, ma accetterei volentieri la scommessa.
Se a Putin il gas non serviva, ed era incazzato con gli USA per mille motivi, poteva chiudere i rubinetti lui: senza invadere nessuno avrebbe fatto un bel casino in UE.
Ma le palanche son palanche.
 

giancarlo22

Forumer storico
La Svezia e la Finlandia hanno concordato martedì di presentare simultaneamente domande di adesione alla NATO. Le candidature dovrebbero raggiungere il consiglio di sicurezza dell'organizzazione nel mese di maggio, anticipa "The Guardian".
Il quotidiano finlandese Iltalehti ha dichiarato lunedì che Stoccolma "ha suggerito che i due paesi indichino la loro volontà di aderire" lo stesso giorno e che Helsinki ha accettato "a condizione che il governo svedese abbia preso la sua stessa decisione".
JdN

Chissà come la prenderanno Putin & Soci......
 

skolem

Listino e panino
Noi austerity e lui senza un bel po' di PIL e con la guerra (che costa). Vediamo chi si disintegra prima, magari hai ragione tu, ma accetterei volentieri la scommessa.
Se a Putin il gas non serviva, ed era incazzato con gli USA per mille motivi, poteva chiudere i rubinetti lui: senza invadere nessuno avrebbe fatto un bel casino in UE.
Ma le palanche son palanche.
Le sanzioni non hanno mai fatto cadere i tiranni, basta vedere Cuba, Iran, Venezuela. Anzi, la popolazione impoverita tende ad arroccarsi intorno a leader estremisti e la stessa cosa succederebbe anche in Europa. Quindi per me la tua scommessa sarebbe VERAMENTE perdente per noi.
Non c'è niente da fare, Putin va combattuto militarmente, visto anche che il suo esercito non pare così formidabile come invece sono le sue riserve di gas.
 

captain sparrow

Forumer storico
1- Gasdotti.
2- Blocco totale gas/petrolio (ancora stiamo finanziando la guerra di Putin). Austerity. Se proprio vuoi libertà e democrazia intanto levati il guinzaglio e accetta i sacrifici per pagartela.
Impossibile fermare gas e petrolio. . Tutta Europa al freddo con aziende ferme, licenziamenti, cassa integrazione,? Magari anche Black out? Petrolio che scarseggia e prezzo a 200 dollari. Il tutto perché la politica vuole mettere in ginocchio la Russia. Secondo me la popolazione europea e mondiale non lo accetterebbe, io per primo. Avete presente quello che ha rimarcato anche la Yelen sul embargo petrolio? Dobbiamo essere realistici. Finché Zalenski sarà sostenuto e aizzato, non ci sarà nessuna tregua né pace. I russi si fermano e si tengono quello che hanno. Guerra a bassa intensità per minimo parecchi mesi. Sanzioni per lungo tempo con ripercussioni gravi sull'economia europea soprattutto. Unica soluzione gli Usa che trattano con Russia, naturalmente tramite il fantoccio Zalenski. Magari su pressioni europea. Vediamo come va a finire. Accetto scommesse, caffè e cappuccini. Lieto di sbagliarmi con scoppio della pace domani
 

karl55

Forumer attivo
sono sempre stato, senza distinguo alcuno, favorevole ad un appoggio incondizionato all'Ucraina nel difendersi dall'aggressione e quindi a non consentire a Putin di conseguire i suoi obbiettivi. Ma, specie alla luce delle ultime dichiarazioni un po' sopra le righe del capo del pentagono e altri, mi sembra che si speri di " sconfiggere " i russi, quindi di passare da una guerra difensiva ad una che abbia come fine andare oltre la legittima difesa. Forse e' arrivato il momento che noi europei cominciamo a farci qualche domanda: non sempre i desideri di Washington sono identici ai nostri.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto