Certificati di investimento - Cap. 5

[skolem]

fa così perche deve vendere, se sostiene di conoscere i segreti del mercato, troverà qualcuno che si affida a lui

Il fatto è che in quella pappardella non ha detto "io sono il più bravo" ma che "tutti gli altri sono dei cretini perchè non sono capaci di vendere in perdita".
Non ho neanche capito perchè sia stato riportato qui quel link... almeno ci fosse stato qualche ISIN, invece contributo reale NULLO.

PS. Io non sono capace di vendere in perdita, ma vorrei vedere come fa lui a vendere in perdita (non a vendere con profitto), più che un pistolotto generico sul sesso degli angeli.

 

[mac]

Il fatto è che in quella pappardella non ha detto "io sono il più bravo" ma che "tutti gli altri sono dei cretini perchè non sono capaci di vendere in perdita".
Non ho neanche capito perchè sia stato riportato qui quel link... almeno ci fosse stato qualche ISIN, invece contributo reale NULLO.

PS. Io non sono capace di vendere in perdita, ma vorrei vedere come fa lui a vendere in perdita (non a vendere con profitto), più che un pistolotto generico sul sesso degli angeli.

Tra gli ultimo che sponsorizza vi sono DE000VV996N1 e IT0006753757
Niente male come rischio (del resto guardando il rendimento non poteva essere differentemente).
A suo avviso Credit Suisse, dopo il noto salvataggio, è diventata affidabile (MPS docet) mentre di Telecom e zelando non bisogna preoccuparsi, vista la barriera posizionata al 40%

 

[Alexreferee11]

Un quesito sui "Callable": ma se a una rilevazione uno dei sottostanti è sotto strike l emittente potrebbe cmq rimborsare il certificate?

 

[Dandan1968]

Un quesito sui "Callable": ma se a una rilevazione uno dei sottostanti è sotto strike l emittente potrebbe cmq rimborsare il certificate?

Ciao io ho letto i ft e mi sembra proprio di sì La volevo fare anche io la domanda
Parlo di Barclays e leonteq

 

[Alexreferee11]

Ciao io ho letto i ft e mi sembra proprio di sì La volevo fare anche io la domanda
Parlo di Barclays e leonteq

Grazie Dandan

 

[NoWay]

Un quesito sui "Callable": ma se a una rilevazione uno dei sottostanti è sotto strike l emittente potrebbe cmq rimborsare il certificate?

Softcallable: ad ogni data di osservazione softcall l’emittente ha il diritto, ma non l’obbligo, di richiamare i prodotti a sua discrezione.

 

[Flypper17]

Un quesito sui "Callable": ma se a una rilevazione uno dei sottostanti è sotto strike l emittente potrebbe cmq rimborsare il certificate?

dovrebbe comunque farlo a 100 giusto?

 

[Alexreferee11]

dovrebbe comunque farlo a 100 giusto?

Se ritira lo fa sempre al valore nominale più eventuali cedole ovviamente..

 

[Alexreferee11]

Softcallable: ad ogni data di osservazione softcall l’emittente ha il diritto, ma non l’obbligo, di richiamare i prodotti a sua discrezione.

Grazie Maurizio; per caso sono noti pure i tempi della comunicazione?

 

[giochiodi]

seguendo la logica lo dovrebbe richiamare se i titoli sono molto sopra strike...... soprattutto se poi deve pagare laute cedole......