Chi ha scritto quel titolone o vuole solo acchiappare lettori oppure davvero non capisce bene cosa significhi patrimoniale.
Quanto proposto da Lane è semplicemente un aumento della tassazione ordinaria (cioè tassare di più i REDDITI delle persone e i PROFITTI delle aziende, e non i rispettivi PATRIMONI) per avere risorse da dedicare ad alleviare gli effetti dello shock energetico. Sottintendendo che tale manovra non va fatta in deficit, e mandando un messaggio subliminale (e neppure tanto) al nuovo governo italiano.
A me sembrano parole di buonsenso. Che nulla ma proprio nulla hanno a che vedere con una patrimoniale.