f4f
翠鸟科
A questo punto occorre una figura di garanzia, autorevole e seria.
Un Lotito, per dire
è sufficente un Casaleggio
Che Governo prevedete da qui a 2-3 mesi?
- Creatore Discussione Ignatius
- Data di Inizio
- Stato
è sufficente un Casaleggio
ConteRosso
mod sanguinario
forse interesserà a pochi per non dire a nessuno , ma nei quartieri popolari di Livorno città 'rossa' per eccellenza dove è nato il Pci tanto per direSe abitate in una di queste città e volete vedere come hanno votato nel vostro collegio
qui potete farlo
Il voto strada per strada - Elezioni 2018
interessante per la distribuzione del voto rispetto ad altre elezioni...
ha vinto il M5S , mentre nelle zone più 'borghiesi' era in vantaqggio il Pd, sull'uninominale alla camera il Pd ha mantenuto il suo seggio (Andrea Romano)
mentre al Senato colleggio molto ampio ha vinto la destra
lupoalberto66
Forumer storico
f4f
翠鸟科
Casaleggio non è onesto, equo e garante ?
Casaleggio: "Rousseau sarà più sicura, blockchain per aumentare la privacy" - CorCom
Houston abbiamo un problema
l'arricchito
genealogicamente impunito
Chissà, magari è il momento buono che arrivano i Marziani.
Ignatius
sfumature di grigio
Situ
Situazione intricata.
Se si facesse un M5S+Centrodestra, tutto potrebbe funzionare per un certo periodo, e con prospettive future: un Governo di scopo (legge elettorale, abolizione del vincolo di bilancio, abolizione legge sui vaccini, ostacoli all'immigrazione, abolizione spesometro e redditometro, ecc.: ci sono alcuni punti in comune).
Però credo che Salvini sappia che, se B. non vuole governare con il M5S (e immagino che il M5S non voglia governare con B.), il problema sorgerebbe tra 6 mesi o un anno ovvero quando, con la nuova legge elettorale ("spareggio tramite ballottaggio") si andrà a votare di nuovo, per vedere se l'Italia vuole la Flat Tax oppure il Reddito di Cittadinanza.
A quel punto, Salvini dovrà correre da solo, perché B. non gli perdonerà il tradimento dell'alleanza.
E, anche a parità di numero di voti, Salvini perderebbe non pochi seggi uninominali, per cui le sue speranze di vincere le elezioni successive, senza l'alleanza con FI e FdI, calerebbero significativamente: in pratica, assicurerebbe al M5S la maggioranza assoluta al prossimo giro.
Quindi: o Salvini fa il miracolo di consumare con Berlusconi un "tradimento a tempo", ovvero "per ora sto con loro, ma poi in campagna elettorale ci rimettiamo insieme, occhei?", oppure fa il miracolo di formare una alleanza M5S+CDX, altrimenti credo che questo ipotetico accordo non gli convenga.
sembra si profili un m5s + lega
perfetto
Situazione intricata.
Se si facesse un M5S+Centrodestra, tutto potrebbe funzionare per un certo periodo, e con prospettive future: un Governo di scopo (legge elettorale, abolizione del vincolo di bilancio, abolizione legge sui vaccini, ostacoli all'immigrazione, abolizione spesometro e redditometro, ecc.: ci sono alcuni punti in comune).
Però credo che Salvini sappia che, se B. non vuole governare con il M5S (e immagino che il M5S non voglia governare con B.), il problema sorgerebbe tra 6 mesi o un anno ovvero quando, con la nuova legge elettorale ("spareggio tramite ballottaggio") si andrà a votare di nuovo, per vedere se l'Italia vuole la Flat Tax oppure il Reddito di Cittadinanza.
A quel punto, Salvini dovrà correre da solo, perché B. non gli perdonerà il tradimento dell'alleanza.
E, anche a parità di numero di voti, Salvini perderebbe non pochi seggi uninominali, per cui le sue speranze di vincere le elezioni successive, senza l'alleanza con FI e FdI, calerebbero significativamente: in pratica, assicurerebbe al M5S la maggioranza assoluta al prossimo giro.
Quindi: o Salvini fa il miracolo di consumare con Berlusconi un "tradimento a tempo", ovvero "per ora sto con loro, ma poi in campagna elettorale ci rimettiamo insieme, occhei?", oppure fa il miracolo di formare una alleanza M5S+CDX, altrimenti credo che questo ipotetico accordo non gli convenga.
f4f
翠鸟科
oppure si giocano la faccia e si vede se oltre a Facebook sono capaci di fare quakkosa
mi siedo e aspetto
- Stato