tommy271
Forumer storico
Cipro: La Corte europea ha respinto gli appelli per il deposito taglio di capelli 2013
La Corte europea di oggi ha confermato la decisione di respingere le richieste di individui ciprioti che hanno cercato di annullare il memorandum firmato da Cipro nel 2013 e ricevere una compensazione equivalente alla perdita di valore delle loro depositi, che hanno sostenuto di aver subito a causa della conclusione il memorandum.
In una dichiarazione di oggi, la Corte osserva che l'assistenza finanziaria a Cipro proposta dal ESM (European Stability Mechanism), nel contesto del programma di aggiustamento macroeconomico. Poi, tra l'altro, che l'ESM non è incluso nelle istituzioni dell'UE e che la dichiarazione dell'Eurogruppo, in base al quale ha finanziato Cipro non è un atto della Commissione e della Banca centrale europea, né produce effetti giuridici nei confronti di terzi.
Per quanto riguarda i danni azioni ha stabilito che "la riduzione del valore dei depositi privati non può essere considerato intervento sproporzionato e inammissibile che pregiudica la sostanza dei depositanti diritto di proprietà, che è garantito dall'articolo 17, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali ".
Questo perché, come detto, "La firma del relativo protocollo d'intesa risponde al pubblico interesse, quali l'UE" obiettivi, vale a dire garantire la stabilità del sistema bancario della zona euro nel suo insieme. "In considerazione dello scopo e della natura delle misure e il rischio immediato di perdita finanziaria che eseguire i depositanti delle banche interessate al momento questi fallimento, tali misure non costituiscono un intervento sproporzionato e inammissibile che pregiudica la sostanza stessa del diritto proprietà dei depositanti ", osserva.
Fonte: EOM-EIS
La Corte europea di oggi ha confermato la decisione di respingere le richieste di individui ciprioti che hanno cercato di annullare il memorandum firmato da Cipro nel 2013 e ricevere una compensazione equivalente alla perdita di valore delle loro depositi, che hanno sostenuto di aver subito a causa della conclusione il memorandum.
In una dichiarazione di oggi, la Corte osserva che l'assistenza finanziaria a Cipro proposta dal ESM (European Stability Mechanism), nel contesto del programma di aggiustamento macroeconomico. Poi, tra l'altro, che l'ESM non è incluso nelle istituzioni dell'UE e che la dichiarazione dell'Eurogruppo, in base al quale ha finanziato Cipro non è un atto della Commissione e della Banca centrale europea, né produce effetti giuridici nei confronti di terzi.
Per quanto riguarda i danni azioni ha stabilito che "la riduzione del valore dei depositi privati non può essere considerato intervento sproporzionato e inammissibile che pregiudica la sostanza dei depositanti diritto di proprietà, che è garantito dall'articolo 17, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali ".
Questo perché, come detto, "La firma del relativo protocollo d'intesa risponde al pubblico interesse, quali l'UE" obiettivi, vale a dire garantire la stabilità del sistema bancario della zona euro nel suo insieme. "In considerazione dello scopo e della natura delle misure e il rischio immediato di perdita finanziaria che eseguire i depositanti delle banche interessate al momento questi fallimento, tali misure non costituiscono un intervento sproporzionato e inammissibile che pregiudica la sostanza stessa del diritto proprietà dei depositanti ", osserva.
Fonte: EOM-EIS
