clemm coemm

[pioneer68]

Correttivi?Forse dal suo punto di vista!

Certo, secondo lui e il suo direttorato erano probabilmente il sistema migliore per fare un M5S "de noantri" anzi come direbbero in Veneto, sua terra favorita (lo dice lui) de NOIALTRI CIO' che avrebbe capitalizzato molto di più.

 

[pioneer68]

Quando le probabilità di governare aumentano,certe teorie vengono smorzate,baste leggere le interviste rilasciate alle testate estere,o le dichiarazioni rilasciate in certi ambienti prima considerati "nemici"

Si, al momento della verità, il confronto deve avvenire solo ed esclusivamente sulla base di fatti.
Tutto il resto... è fuffa.

Figuriamoci quando ci si confronta con capi di stato, istituzioni economiche, ma anche con problematiche vere e incancrenite (si è visto a Roma) e così via.

Alla fine non esistono mondi migliori o peggiori: esiste il mondo.

Con le sue contraddizioni, le sue problematiche i suoi meccanismi... buoni o cattivi che siano (non sta a me dirlo)

Donando un'euro a sarlo, pensiamo forse che questi meccanismi vengano anche solo scalfiti?

No.

Facciamocene una ragione, cari 39 ospiti, anzi, discutiamone qui.

 

[Lerus]

Certo, secondo lui e il suo direttorato erano probabilmente il sistema migliore per fare un m5S "de noantri" che avrebbe capitalizzato molto di più.

Attualmente certe teorie vengono condivise e non contrastate,ma dubito che lo stesso possa avvenire se certi personaggi decidessero di salire a bordo,praticando da anni il salto della poltrona conoscono bene i tranelli,in futuro qualcuno potrebbe chiedere loro spiegazioni in merito....Pesce grosso mangia pesce piccolo,se ha deciso di coinvolgere questi personaggi certi estremismi dovrà giocoforza abbandonarli

 

[Sissa]

Antonino Galloni DC, Antonino Magistro DC, Alfonso Marra DC, Pasquale Ruga, ex componente del direttivo Udc e ora al vertice dell'uff. politico coemm, Ettore Bonalberti DC, Roberto Carlino DC (che finanziò il club velistico di sarlo Marco Polo Challenge)........ che coincidenza!

 

[pioneer68]

se ha deciso di coinvolgere questi personaggi certi estremismi dovrà giocoforza abbandonarli

Attenzione, questo se e qualora qui si stesse parlando di un vero partito politico, di una vera scalata, ecc.

Ma in realtà ben sappiamo che non si parla assolutamente di tutto questo.

Il meccanismo creato serve sostanzialmente a trovare una fonte di finanziamento: ma non certo per la creazione del partito.

Il partito è servito al direttorato per mettere una carota ancora più grande di fronte alla base, per tamponare il devastante crollo della mitologia del reddito di dignità che da 1500€ al mese è diventata una miserabile carta sconti dal valore pressoché nullo rispetto alla pericolosissima presa in carico di pesanti resposnabiltià delle APS di cui dovranno caricarsi i clemmini.

Ecco che spostando in avanti la questione, ingrandendola a dismisura (partito politico, vinceremo noi, li mandiamo casa, per un mondo migliore, bla bla bla) si prende tempo.

Per fare cosa?

Io non lo so.

Le teorie sono tante e variegate.

Dalla fuga col capitale, alla fondazione di società da cui trarre profitti, ecc.

 

[Sissa]

Io rilevo Pioneer che non vi è nulla di nuovo se la scuola di saperi è questa

 

[GSA]

Secondo me aveva due disegni,
1 diventare ricco con l'euro delle donazioni degli sprovveduti
2 mettersi in politica, oramai ci sono molti cani sciolti che cercano un posticino al sole, e lui cerca di sfruttare questi poveretti
attualmente la sua strategia è di non parlare + dei 1500 euro perché sa benissimo che non lo potrà mai mantenere, tenta con tutte le sue forze allontanare il pensiero dei 1500 euro mettendo sempre della carne nuova sul fuoco.
pero' se lo si vuole stanare bisogna insistere che non mantiene e non manterrà la promessa di dare i 1500 mese euro a tutti clemmini che hanno abboccato alle sue promesse

 

[Lerus]

Si, al momento della verità, il confronto deve avvenire solo ed esclusivamente sulla base di fatti.
Tutto il resto... è fuffa.

Figuriamoci quando ci si confronta con capi di stato, istituzioni economiche, ma anche con problematiche vere e incancrenite (si è visto a Roma) e così via.

Alla fine non esistono mondi migliori o peggiori: esiste il mondo.

Con le sue contraddizioni, le sue problematiche i suoi meccanismi... buoni o cattivi che siano (non sta a me dirlo)

Le utopie,gli idealismi,lasciano spazio alla cosiddetta Realpolitik con i relativi meriti e demeriti che essa comporta.

 

[kok90]

Esatto.

ma ha aggiunto dei correttivi.

1) 1) 3) 4) 5) 6) QUOTO!

 

[kok90]

Se un domani il mito sarliano dovesse crollare,di sicuro troverebbe altri ambiti in cui investire(perdere)il suo tempo.

anche viceversa... se un domani il mito sarliano dovesse crollare... gli imbecilli... troverebbero un'altro mito in cui credere ciecamente