clemm coemm

[kok90]

Enrico Frassinetti
Ma poi vede egregio.
Voi avete intenzione di correlare il pagamento come essere una cosa forzata.
Ok.
Eppoi?
Ammettiamo pure che potrebbe essere cosi, ma non lo è poiché Maurizio non mette pistola alla tempia a nessuno, ma voglio venirle dietro.

Poi avete convinto, grazie a tante denunce uguali a fare una class action contro di lui tramite il magistratucolo in cerca di vanagloria.

Ci sta tutto.
Ben sappiamo.
Ma questo, che si sappia, sarebbe accaduto ugualmente anche dopo aver sperperato a cani e porci, sprecando risorse inutilmente.

Ma davvero credete, anche se ingabbiassero Maurizio (che non succederà mai), di fermare il progetto e la sua anima?

Tolto lui di mezzo, (illusi) ci sarei io, e centomila altre persone a portarlo avanti, come da trent'anni lo facciamo accadere.

Ad ogni interruzione subita, abbiamo avanzato a seminare, sottilmente, abilmente, in mezzo a voi lupi in manto di pecore.
Via via, siamo sempre più perfetti, nel girarvi intorno.

Pertanto?
Perderete comunque.

Solo che ,Noi si, che lo sappiamo.

Voi dovete ancora accorgervene.
Se ve ne accorgerete prima, buon per voi, altrimenti peggio per voi.

Se vi piace perdere tempo accomodatevi pure.

 

[kok90]

Enrico Frassinetti
Ma poi vede egregio.
Voi avete intenzione di correlare il pagamento come essere una cosa forzata.
Ok.
Eppoi?
Ammettiamo pure che potrebbe essere cosi, ma non lo è poiché Maurizio non mette pistola alla tempia a nessuno, ma voglio venirle dietro.

Poi avete convinto, grazie a tante denunce uguali a fare una class action contro di lui tramite il magistratucolo in cerca di vanagloria.

Ci sta tutto.
Ben sappiamo.
Ma questo, che si sappia, sarebbe accaduto ugualmente anche dopo aver sperperato a cani e porci, sprecando risorse inutilmente.

Ma davvero credete, anche se ingabbiassero Maurizio (che non succederà mai), di fermare il progetto e la sua anima?

Tolto lui di mezzo, (illusi) ci sarei io, e centomila altre persone a portarlo avanti, come da trent'anni lo facciamo accadere.

Ad ogni interruzione subita, abbiamo avanzato a seminare, sottilmente, abilmente, in mezzo a voi lupi in manto di pecore.
Via via, siamo sempre più perfetti, nel girarvi intorno.

Pertanto?
Perderete comunque.

Solo che ,Noi si, che lo sappiamo.

Voi dovete ancora accorgervene.
Se ve ne accorgerete prima, buon per voi, altrimenti peggio per voi.

Se vi piace perdere tempo accomodatevi pure.
Vedi l'allegato 457447 Vedi l'allegato 457448 Vedi l'allegato 457449 Vedi l'allegato 457450 Vedi l'allegato 457451
Vedi l'allegato 457452 Vedi l'allegato 457453

Chiamarla ''donazione'' e poi metterla come conditio sine qua non... le fa perdere il suo significato originale... e in automatico diventa ''obbligatoria''
QUESTO E SOLO QUESTO E' IL PUNTO!

 

[lucamax]

E poi il buon Frassi dice che la donazione è libera
ahahahahahahaha
Ha letto,caro Frassi le comunicazioni ? e queste sono una piccolissima parte di quelle che KOK e altri hanno in loro possesso ?
Tutto documentato
Qualcuno paventa/minaccia persino la pubblicazione dei nomi di chi non versa con puntualità o non versa affatto la donazione libera obbligatoria ,la qual cosa ricorda tanto le liste di proscrizione......
Ma non lo sapete ancora ? : venite ogni volta sbugiardati ,qui nel forum,dove c'è libertà di parola e di pensiero,mica come da voi ,dove vige il pensiero unico e tirannico del vostro satrapo sarlo

 

[kok90]

LO STESSO VALE PER FAR PARTE DI NOISI...
E' OBOLO E NON DONAZIONE... CONSIDERANDO CHE PER PROCEDERE CON L'ISCRIZIONE... NEL CAMPO DOVE E' INDICATA LA LIBERA DONAZIONE C'E' L'ASTERISCO ROSSO *

 

[lucamax]

Cit. da Frassinetti
Ma davvero credete, anche se ingabbiassero Maurizio (che non succederà mai), di fermare il progetto e la sua anima?
Traduzione dal frassi all'italiano : voi continuate a mantenerci donando l'eurino,mi raccomando ,che ci sia sarlo o qualcun altro ,così noi possiamo continuare a vivere bene senza fare un caXXo

Tolto lui di mezzo, (illusi) ci sarei io, e centomila altre persone a portarlo avanti, come da trent'anni lo facciamo accadere
ma veramete volete continuare a dare a bere questa storia dei 30 anni ? Ma oramai non ci crede nemmno più il sarlo
E poi,fare accadere che cosa ? Sta cippa di mincXia ?
ma il grifondor del 2007 ,la moneta genovese,che fine ha fatto ?
Quante cose in questi 30 anni...e quanti successi !!!!

 

[lucamax]

Cit.dal Frassi :
tramite il magistratucolo in cerca di vanagloria
Caro Frassi ,mi corregga se sbaglio
ma lei ,da come ripete con disprezzo il termine 'magistratucolo' ,per caso, ha qualche sorta di problema con i magistrati ?
le hanno dato una condanna e questo non lo ha ancora digerito ?

 

[willyVM]

Enrico Frassinetti
23 December at 15:09 ·
LETTERA APERTA A PAOLO ATTIVISSIMO.

Egregio.

Lei conosce le differenze fra commissione di reato e presunti reati?
Lei davvero conosce le norme sui dati sensibili e quelli non?

Ho seri dubbi, senon certezza, che lei voglia strumentalizzare la questione "Noi Si Group" sulla questione dei dati presenti sulle Carte di Identità e che se letti dal pubblico, debbano essere considerati, violazione della legge sulla privacy come trattamento e conservazione dei dati personali.

Associando questa situazione creatasi, in cui i dati della stessa, vengono affidati, dalle mani direttamente di un nostro associato che si fida della nostra organizzazione, non può essere abbinata automaticamente ad un tentativo di truffa (art 640) poiche una truffa, per essere chiamata tale, prevede un addebito finanziario che, se non viene riconosciuto o non autorizzato, perche prevede anche, e dico ANCHE il dover conoscere dati di un codice con IBAN, per riscuotere eventuali profitti illeciti ed illegali, non dovrebbe nemmeno essere messo il dubbio che venga esercitata la conoscenza di questi dati, da chicchessia, in maniera truffaldina.

Sulle carte di Identità quindi, questi dati sensibili sono inesistenti per poter attribuire un tentativo di truffa, e pertanto incutere falsi timori e paure alle persone che ignorano certe cose, per indirizzare il pubblico a pensare male di chi ne chiede la sola visione, è fuorviante e prende il senso chiaro di voler mettere in cattiva luce l'amministrazione, che sarebbe la responsabile della trafugazione dei dati.

Lascerò a libera scelta dei nostri lettori ed associati in totale buona fede, parallelizzare la questione da lei sollevata e presentata al garante, confrontando e chiedendole se con la stessa veemenza ha trattato la questione del Signoraggio Bancario, denunciandone la violazione VERA, della recente sentenza sul reato di cessione della sovranità monetaria a terzi privati soggetti bancari autorizzati dall'allora presidente Napolitano.

Dov'è la sua coerenza?
Come mai cotanta solerzia?

Quindi le sue, a nostro avviso, sono solo scuse, meschini tentativi per approfittare delle apparenti mancanze di chi ha deciso di dire basta a questi delinquenti virtuali, forti del loro potere accusatorio e di ammistrazione, che lei molto spesso ama difendere a spada tratta sapendo tutto nei minimi dettagli

Se gli mettessimo davanti la questione della truffa VERA e PROPRIA, già dimostrata conclamata ed aggravata, perché poggiata sul reato di "cessione della sovranità popolare" data a terzi potentati bancari privati, questa non è forse ben cosa peggiore dell' inosservanza di questa costrizione illecita di conservazione dei dati individuali da dover proteggere da occhi indiscreti?

Siamo forse esentati dal rischio della loro visione se, ad esempio, davanti ad uno sportello pubblico postale, la persona da dietro le spalle, con occhi indiscreti, potrebbe leggere il nostro nome e cognome, dove abitiamo e quando saremmo nati?

Fucileremo o condanniamo tutti quelli che sono in coda se dentro spazi ristretti?

Li sanzioniamo?
Li processiamo?
Li condanniamo?

Che genocidio intellettualistico ci sarebbe, visto le enormi disosservanze della pubblica amministrazione in termini di violazione della privacy.

Provvederemo a mettere davanti a questi sportelli pubblici, specifiche "cabine elettorali" con tre lati coperti, davanti agli operatori e dipendenti pubblici, come tipo quelle "paratie" ai processi alla mafia davanti ai giudici, per non far vedere il testimone collaboratore di giustizia, al pubblico retrostante?

No certamente!
Sarebbe una violazioni di altri aspetti previsti dalla costituzione.

Di questo però, il Sig.r Paolo Attivissimo non ne parla affatto, anche se era a suo tempo (anno 2000) stato invitato a denunciarlo.
Egli che ha fatto invece?
Se ne stette zitto e ben muto.
Omertà totale.

Ed allora?
Quale e che credibilità può avere mai un simile elemento subdolo, se non quello di essere bollato anchegli, come "servetto" del NWO?

BUONA RIFLESSIONE A TUTTI.

Gli indichi la luna e ti parla del dito !
Non sta sul pezzo.
Buona Riflessione a tutti.

 

[Sissa]

Questo continuo minimizzare errori e responsabilità denota incompetenza esasperata da arroganza di chi pensa di avere la verità in tasca. 30 anni di preparazione di un qualsiasi progetto non hanno scusanti di fronte a leggerezze legali che valenti avvocati avrebbero dovuto risolvere anticipatamente rispetto la divulgazione della proposta stessa. Non si può certo sventolare fogli di finanziatori, portare sul palco probabili banchieri, promettere denaro e poi sperare di avere scusanti da esibire di fronte al nulla di fatto. Zittire e chiedere scusa in questi casi è sinonimo di serietà e intelligenza. Forse manca l'ultima lezione da aggiungere a quei 30 anni che è quel doveroso rispetto per le speranze di chi si è coinvolto e merita massima considerazione per il solo fatto di esserci.

 

[anonimo X]

...Si avvicinava intanto la Pasqua dei Giudei e Gesù salì a Gerusalemme. Trovò nel tempio gente che vendeva buoi, pecore e colombe, e i cambiavalute seduti al banco. Fatta allora una sferza di cordicelle, scacciò tutti fuori del tempio con le pecore e i buoi; gettò a terra il denaro dei cambiavalute e ne rovesciò i banchi, e ai venditori di colombe disse: "Portate via queste cose e non fate della casa del Padre mio un luogo di mercato"...

A voi del COEMM e soprattutto al vostro Mentore che fa uso come se fossero noccioline di nomi di Santi e addirittura di Gesu... dedico questa parabola dal Vangelo secondo Giovanni 2, 13-22.
...SIETE QUESTO E BASTA... tendete a dare a Dio un'immagine che si concili con il vostro punto di vista e con la vostra convenienza. Volete un Dio severo con noi ma consensiente con voi... Ma Dio non è cosi... non è solo misericordioso. Egli giudica caso per caso, guardando nel cuore di ciascuno, Non fa sconti e non infierisce.
voi fate sentire i peccatori (quelli che non vi fanno la donazione o chiedono spiegazioni) non dei veri peccatori da perdonare bensi dei reitti da allontanare.
avete fatto un compromesso (promessa del QUID) perché è funzionale al vostro tornaconto. Ora siete in una situazione difficile, molte certezze si stanno offuscando. Tutto cambia e i punti di riferimento perdono di forza. Cosi avete paura e vi aggrappate a ogni cosa, compresa la FEDE per renderla funzionale a voi stessi. Ma non mettete la fede di mezzo, non giustificatevi sempre, a cosa serve..?

 

[Cacasenno 3]

Quando si dice la coincidenza... (anche considerando dov'è accaduto il fatto!)

Violata la privacy dei multati: class action contro il Comune

Comunque il comune non lo ha mica fatto apposta, intendiamoci, eh?

Io invece questo link lo ri-pubblico per buona memoria, guarda un po'!

NOISIGROUP: elenco aderenti (parziale e criptato)